1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 775109 inlägg · 7967 ämnen

Inlägg: 3010763

Sv: A proposito de nada
Brynäs målvakter ÄR för dåliga.
Det var varningen från experterna redan inför säsongen och där hade de helt rätt.
Att vara back i Brynäs måste vara det svåraste jobbet i SHL.
Källgren var ifrågasatt redan inför säsongen och då väljer Alcén att värva in Clara som säsongen innan hade gjort fiasko i Färjestad.
Hur tänkte han då?
Resultatet är i alla fall smärtsamt tydligt för den som väljer att inte blunda.

Svarskommentarer

Sv: A proposito de nada
Qvarre:
Min gissning är att han tänkte att Collin Delia var lösningen och att Clara bara var backup tills Källgren var pigg. Källgren var nog mao inte tänkt som förstamålvakt.

Jag vill minnas att flera här inne jämförde Delia med Hellberg och ansåg att vi betalade för mycket för honom när Delia var minst lika meriterad. Vad jag vill ha sagt med det är att ni nog hade en rätt bra målvakt men att det av någon anledning inte stämde för honom i Sverige/Gävle.

Sv: A proposito de nada
Qvarre: En slutsats som de flesta dragit så här långt är att firma Hansson/JA är klappkassa på att värva målvakter och att behålla Hansson som målvaktstränare vore att kasta bort nästa säsong redan innan sen börjat.
Gällande Källgren så är det såklart inte svart eller vitt men statistiken över tid ljuger inte. Han tar det det som förväntas men är inte mer. Gårdagen var en uppvisning i uselt markeringsspel men Källgren gör inte heller några tokräddningar som riktiga toppmålvakter kan. I bästa fall en andrekeeper och med ett helt oprövat kort i Chrona nästa år, tja, vad skall man säga. Hade gärna gjort en swap med Leksands keepers rakt av.

Sv: A proposito de nada
Qvarre: Samma svagheter som i förra årets slutspel. Då verkade analysen vara att man behövde ha in ännu fler defensiva backar. Hoppas på en annan slutsats den här gången… MEN självklart behöver mer saker bli bättre än bara målvaktsspelet.