1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 771314 inlägg · 7967 ämnen

Inlägg: 3010811

Sv: A proposito de nada
Huge: Det är väl lite dumt att spekulera i varför målvaktsinsatserna inte är bättre. Kontentan är att den inte är tillräckligt bra och att laget behöver ta in två nya målvakter till nästa säsong. 2012 spelade man inte heller ett perfekt försvarsspel i varenda period i slutspelet, framförallt mot Skellefteå tvingades Svedberg till ett antal kvalificerade räddningar för att laget skulle kunna vinna, det är sånt man behöver för att ta guld.

Svarskommentarer

Sv: A proposito de nada
Peja:
Guld, Peja?
Målet är topp 6.

Topp 6 räcker det med ok målis.

Hur utvärderar man säsongen om målet är topp 6 och man hamnar topp 6 i grundserien och åker ut i kvarten? 😀

Svåra fråga inför helgen.

Enklast att gå till semi så löser det sig!

Sv: A proposito de nada
Peja: "Det är väl lite dumt att spekulera i varför målvaktsinsatserna inte är bättre."

Ja, bättre isf att spekulera i varför våra försvarsspelare är så blöta runt egen kasse så att målvakten tvingas agera både puckmotare och dessutom utespelare med uppgift att markera och hindra forwards från att få slag på pucken framför kassen.
Kontentan är att ovanstående är den största delen av problemet, inte Källgren.
Gör utespelarna sitt jobb så kommer också målvakterna att prestera klart bättre.
Målvakten kanske inte kommer att stå på huvudet i en hel match men med bättre hjälp så har han iaf en klart bättre chans att själv och i högre grad bidra till att vi vinner.

Jämförelsen med Svedberg säger kanske inte så mkt eftersom det var en helt annan hockey på den tiden. Och just mot SAIK ställdes han väl dessutom mot en typ av lite mer rörligt spel från motståndaren och inte lika mkt närspel med bök och stök runt kassen som vi har sett mot Växjö så här långt.

Högst sannolikt kommer väl Clara att få chansen imorgon och det av mer naturliga skäl sas och utan att nån av tränarna tycker att Källgren har gjort bort sig så här långt.