Inlägg #3015135 | A proposito de nada

Inlägg: 3015135

Sv: A proposito de nada

· 2026-04-02 11:00

Peja: ” Om Chrona är klar och man bearbetar Härenstam, som Expressen skriver, så är den oundvikliga slutsatsen att man avser att bryta med Källgren.”

Det är jag inte beredd att hålla med om. Högst troligt vågar man nog inte satsa så orutinerat. Skulle snarare tro att man avser låna tillbaka Härenstam till HA första året (med möjlighet att plocka in vid behov).

Tycker kritiken mot Källgren är onyanserad.
24/25 - skadad
25/26 - ganska svag de första 5-7 matcherna men hade inte spelat på nästan ett år. Match 7-17, riktigt bra. Slutspel, två sämre matcher, men också ett fruktansvärt dåligt försvar (5 mål backdoor?). Att procenten är kass är ju inte särskilt märkligt då vi möter ett lag som skjuter 10-15 skott på mål, och de chanserna är högkvalitativa.
Får stå kall i långa delar av matchen för att sedan bli överspelad.

Säger inte att han är en toppmålvakt, men tror att han kan bättre och tror inte att det är värt att bryta kontraktet. Det kostar nog mer än det smakar.
Får känslan av att t.ex. Strauss Mann hade tvärfloppat i årets Brynäs och att Källgren varit en gigant om han stått i SAIK.

+ 6

Svarskommentarer

Sv: A proposito de nada

#3015137 Game misconduct ·

· 2026-04-02 11:09

JohnnyBotox: jag häpnar över den åsikten. Så du menar att man ska vaska ett tredje år med honom för att det kanske blir bra när precis allt annat tyder på något annat?

+ 1

Sv: A proposito de nada

#3015136 Peja ·

· · 2026-04-02 11:05

JohnnyBotox: Källgren hade varit en okej tvåa men frågan är varför han skulle vilja vara kvar under de förutsättningarna och varför Brynäs skulle vilja betala en andramålvakt flera hundra tusen i månaden. Källgren skulle även allokera upp en plats i truppen från typ Härenstam som eventuellt skulle kunna slå igenom stort. Där menar jag att det inte är ett lika stort problem att kasta ner Fjällby i fjärde som att behålla Källgren; för det finns ju bara plats för två målvakter.

Angående Härenstam. Visst hade det funnits en logik utifrån Brynäs perspektiv att låna ut honom, men han har ju noll anledning att acceptera ett sånt erbjudande när han redan sitter i en bra HA-sits i Södertälje. Jag utgår från att Brynäs vill ha honom direkt i och med att diskussionerna inte verkar vara stängda.

+ 2

Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.

- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.

- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.

- Motståndarfans som kommer in och hetsar under match kommer tilldelas matchstraff på en dags avstängning.

- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.

- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.

Dagens mest gillade inlägg

Sv: A proposito de nada

#3035426 slöhög322 ·

· 21 timmar sedan

Peja: han finnen har väl ett par nhl-säsonger i närtid när han producerat bättre än Kempny gjorde i Ahl, är åtta år yngre och har 20 poäng på sista 24 matcherna.

Han kan ju suga ändå men det är rätt högt ställda krav om man inte tycker att han är en klar uppgradering

+ 9

Brynäs IF

Inlägg: 3015135

Svarskommentarer