Inlägg #3015555 | A proposito de nada

Inlägg: 3015555

Sv: A proposito de nada

· 2026-04-02 23:38

munkas: Enligt Madhawk drog sig Alcén ur budgivningen vid ”en bit över 300 tusen kr”. Det är alltså på en lönenivå där Carlsson i sådana fall hade blivit vår bäst betalda spelare i laget. Hade Alcén följt med Dif i budgivningen hade Carlsson blivit vår överlägset bäst betalde spelare, och därmed spräckt hela lönestrukturen i truppen. Jag tror snarare att Alcén drog sig ur av rena principskäl än att det var ekonomin som sa stopp.

Lätt att sitta med facit i hand och raljera kring Djoos. Var du lika raljant kring honom när han skrev på? Då var han på förhand ett bättre nyförvärv än vad Carlsson är nu. Vi får se om Carlsson kommer leva upp till den prislapp som Wikegård var beredd att betala för honom.

+ 18

Svarskommentarer

Sv: A proposito de nada

#3015593 Peja ·

· · 2026-04-03 08:47

Skrubben: Vi får väl se hur bra Carlsson blir i SHL. Att Brynäs var beredda att betala 300 och Wikegård ännu mer tyder ju på att de värderar honom oerhört högt. På ett sätt hade det varit logiskt om Brynäs hade värderat honom högst, med tanke på att han är en lokal spelare. Wikegård har säkerligen hört sig för med djurgårdarna som har spelat med honom de senaste åren.

Om man bara kollar på meriter från Nordamerika, så finns säkert ganska många importbackar med ännu bättre meriter tillgängliga, men när man kollade så framstod Delia som en ungefär lika bra målvakt som Hellberg också.

Det som hade oroat mig lite mer Carlsson är skadehistoriken snarare än den sportsliga biten.

+ 2

Sv: A proposito de nada

#3015562 munkas ·

· 2026-04-02 23:52

Skrubben: Ja, om du läst mina tidigare inlägg angående Djoos så hade du sett att jag aldrig har applåderat den värvningen.
Han har fortfarande inte gjort en enda riktigt bra match i brynäströjan.
Klen, dålig på skridskorna, slarvig och inte speciellt bidragande i offensiven.
Brynäs lyfte ordentligt i samband med hans skada.
Jag skulle helt ärligt välja Witkowski före Djoos.

+ 12

Sv: A proposito de nada

#3015559 Svensson_62 ·

· 2026-04-02 23:45

Skrubben: Varför värvade inte vi Hellberg? Dyr ja men värd det. LC?
Dumsnålhet lönar sig aldrig.
Wikegård i ett fattigare lag (just nu fattigare) verkar ha fattat hur man investerar långsiktigt. Satsa på kvalitet även om det kostar.
Gnet/Jante-strategin som Brynäs kört majoriteten av 2000-talet är ett otyg.

+ 3

Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.

- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.

- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.

- Motståndarfans som kommer in och hetsar under match kommer tilldelas matchstraff på en dags avstängning.

- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.

- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.

Dagens mest gillade inlägg

Sv: A proposito de nada

#3036439 Svensson_62 ·

· 10 timmar sedan

Jag har en vild ide!
Tänk om det är så att allt Alcen gör och planerar inte skrivs i media. Tänk om han har saker för sig i det dolda - som inte publicerats här på HS. Kanske spelare klara, spelare som tackat nej, har plan B, C och D ... | Läs mer

+ 17

Brynäs IF

Inlägg: 3015555

Svarskommentarer