1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 773750 inlägg · 7967 ämnen

Inlägg: 3015578

Sv: A proposito de nada
ellis: Detta är långt, orkar man inte så scrolla. Men min sammanfattning

Jag har varit i feberdimma i typ 3 dagar och missade/orkade inte kolla match eller resultat.
Men har läst ikapp här nu lite.
Jobbade verkligen Fröberg så hårt på att få hem Omark? Var inte det den absolut lättaste affären iår?
Laaksonen? Köpte loss vad som återstod och gav ett bra kontrakt till en spelare som absolut ville ha.
Hade Alcén gjort samma med D'a tror du?
Det man gjorde var att ge 1 miljon för en spelare som inte varit avgörande alls.
Hade du tyckt det var en bra affär av JA om Brynäs valt Tardif?

Svårigheten som Brynäs har är att man ska bygga en ny tid som topp 6 lag. Det kommer att ta tid. De spelare som är nu kommer kanske att ha äran att varit med och byggt den nya tiden för det, men inte hinna skörda.
Det absolut sämsta för vissa supportrar här var finalen förra året. Det bara räknar med ny final. Allt annat än det är katastrof..
Och så kastar man all skit på Alcén.
Nu kommer hans svåra tid.
Börja bryta med hjältar. Och hitta bra spelare för en bra peng. Problemet är att man sitter på dyrt kontrakt med Djoos. Som flera undrar om han kan spela igen..
Där är otur.
LC hade krävt kanske 350" för att välja Brynäs.
Då vet spelare att över 300 kan man kräva.
Då år man snart HV.. Massa medelmottor med för hög lön..
Säg att man hittar sin försteback för 280" .
Så ångrar sig VS och vill hem. Laget är fullt. Köper man ut nån då. Och visar att man inte är en klubb att lita på.
Man måste planera flera år framåt, däri ligger svårigheten. Sen ska man ha tur att hitta guld oxå.
Alcen hitta det förra året. Man gör inte det varje år.
Nu är det tid att läka, begrunda och planera för att bygga ett toop 6 lag som ibland är med och slåss om guldet. Är man där så kommer det så småningom.

Alla lag är inte som SKE som får hem en stomme i rätt ålder från Ryssland och NHL. Där hade dom tur, det ska sägas oxå.

Svarskommentarer

Sv: A proposito de nada
mk: tycker inte det handlar om resultat, bara. Utan hur spel ser ut och utvecklas, typ av spelare man värvar etc. Utifrån den åldrande hemmvändaratommen, vad finns att ta av? Hur ska man tänka framåt? Hur kan man så fundamentalt värvat helt andra spelartyper på backsidan än vad man bevisligen vill ha?

Sen är det också något med målvakt, försvarsspel och bp som inte stämmer. Var är analysen kring det? Nu rullar man bara på och förlänger och värvar in helt fel typer. Det fönster man gjorde förra året och den icke utveckling i år, vad säger att allt kommer peka uppåt? Hur hamna man ens där?

Sv: A proposito de nada
Hur ser det ut på kontraktsidan?
Vilka har avtal över nästa säsong bland spelare och ledare?
Samt vilka är på väg in?