1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 774246 inlägg · 7967 ämnen

Inlägg: 3018996

Sv: A proposito de nada
Peja: i grundserien hade vi mycket bra "sekundärproduktion" (tills en bättre term blir legio). Men som du skriver hade Lindblom och tredjekedjan behövt göra fler mål i finalen. Vill minnas att Kopacka försvann och Ölund och Trivigno hade ju skadeproblem.

Svarskommentarer

Sv: A proposito de nada
Catodenäldresspöke13: ”sekundärproduktion" (tills en bättre term blir legio).”. Breddproduktion kanske?

Sv: A proposito de nada
Catodenäldresspöke13: Handlar väl om att ha så många potentiella matchvinnare som möjligt i laget. Luleå går exempelvis med Ben Tardif och Filip Eriksson i fjärde nu, ingen skulle väl bli förvånad om någon av de gjorde 2 mål ikväll. Det var ju ärligt talat aldrig aktuellt att Scott, Vesel etc skulle lyckas komma igenom Växjös försvarsmur. Om du har fler enheter som verkligen hotar och nöter, så blir det också att motståndarens mals ner över tid. Förr i tiden, särskilt när det var bäst av 5, behövde man inte ha lika många potentiella matchvinnare. Nu måste man ha breda trupper. Kanske blir det ännu viktigare när många av toppspelarna är äldre, som i Brynäs fall. Det är egentligen orimligt att förvänta sig att en 35-åring (Silfverberg) ska orka leda laget i 3 perioder när han spelar 22-24 minuter inklusive mycket boxplay. Om man av någon anledning inte vill ha fler toppspelare, så måste man i alla fall ha spelare som tar bort BP-istiden på Larsson och Silfverberg.