1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 774851 inlägg · 7967 ämnen

Inlägg: 3022586

Sv: A proposito de nada
Peja: Behöver inte bevisa något, men bygger inte en tes för att klanka ned på en spelare att man aldrig lyckas i topplag i SHL när man gjort ett försök.

Ganska bra ändå med 29 poäng i bottenlag. Ändå är Indrasis insats otroligt mycket bättre i SHL på samma poäng i ett topplag där han också fick oerhört stort förtroende i toppkedjor. Intressant.

Nä så kan man ju välja att se det, det andra ser är att han varit tungan på vågen flera gånger när det väl gäller. Därför har han värvats runt bland de som vill ta klivet upp.

Svarskommentarer

Sv: A proposito de nada
Game misconduct: "Nä så kan man ju välja att se det, det andra ser är att han varit tungan på vågen flera gånger när det väl gäller. Därför har han värvats runt bland de som vill ta klivet upp."

Man ska också ha en jäkla respekt för vilken stor skillnad det är mellan SHL och HA.
Kelleher är en perfekt spelare som passar kanon i HA. Han kan säkert fylla en funktion i ett lag som Modo, Karlskoga, Björklöven om de går upp men hans spelartyp fungerar ju inte i en tredje eller fjärdekedja tex. För dålig defensivt tex.
Därav så finns det betydligt bättre spelare att hitta till toppformationerna.
Där har du en anledning till att han ej spelar i något SHL-lag och framförallt i ett topp 8 lag i SHL.
Kelleher fyller ju tex inte samma funktion i ett lag som Vesel tex gör.

Sv: A proposito de nada
Game misconduct: Du har en otrolig förmåga att älta saker. Var ett äldre nick som var precis likadan…

Nu verkar dock pendeln ha svängt, tillfälligt?, från Källgren till Kelleher. Kan vi inte göra så här, dom som gillar tanken på att ta tillbaka Kelleher, som du verkar göra, kan väl gilla något av dina 512 inlägg om det? Hur låter det? Så kan vi kanske gå vidare sen.

Jag har svårt att förstå meningen med att älta exakt samma sak dag ut och dag in…

Sv: A proposito de nada
Game misconduct: ” Nä så kan man ju välja att se det, det andra ser är att han varit tungan på vågen flera gånger när det väl gäller. Därför har han värvats runt bland de som vill ta klivet upp.”

… och därför som han inte värvas till ett topplag i SHL. Därför att han inte är tillräckligt bra där. Du får gärna förklara vilken roll Kelleher skulle haft i Brynäs förra säsongen?