1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 778882 inlägg · 7967 ämnen

Inlägg: 3022978

Sv: A proposito de nada
Game misconduct: Allas favoritmålis hade ju en utmärkt kväll igår..
Och då står han ju i ett lag som det är skitenkelt att stå bakom.
Konstigt att han var bra förra året men inte detta.
Vad gjorde Brynäs rätt förra året och vad gör Växjö fel detta.
För inte kan det väl vara så att spelaren hade sin toppsäsong förra året och detta är hans nivå?
Nä, på nått sätt måste det vara Brynäs fel ändå.
Man kanske sög musten ur Ludde..

Svarskommentarer

Sv: A proposito de nada
mk: Det är alltid Brynäs fel. Det är sen gammalt. Jag nöjer mig med att konstatera att Persson sannerligen inte rosat marknaden innevarande säsong.

Sv: A proposito de nada
mk: Också lite skillnad på att bli inkastad efter 32 sekunder i ett slutspel där han tydligt varit reserven.
På förhand förstår man valet att lämna Brynäs, han var den bättre målvakten men fick dela ansvaret med en sämre målvakt och kände sig orättvist behandlad troligen. Med facit i hand däremot var det nog det dummaste han gjort då han kom till värre mycket värre konkurrens istället. I Brynäs hade han troligen haft en mycket större roll i år.
Ett rakt byte med Växjö vore något
Källgren -> <- Ludde

Sv: A proposito de nada
mk: roligt skrivet.. fakta: han var vår bästa målvakt förra året och borde stannat. Egentligen bryr jag mig inte om hans insats denna säsong, utan hoppas han inser sitt misstag.
Lika mycket fakta är att källgren sett till lön inte alls presterar det vi kan kräva. Han ska spika igen och vinna oss vinster, regelbundet. Han ska vinna sm-guld åt oss.
Ja, det är olika måttstockar beroende på din roll och lönekuvert.
Sen hade man ju önskat att vårt försvar kunde vara bättre och hjälpa målvakterna bättre. Men fortsatt gör de även individuellt för svaga insatser.

Sv: A proposito de nada
mk: samtidigt hade Persson ingenting att förlora när han kom till Brynäs, det var oväntat att han överhuvudtaget fick ett SHL-kontrakt och det dröjde nog ett tag innan motståndarna hade scoutat honom. Nu är det en annan situation för honom. Däremot borde han ju ha stannat i Brynäs där han var på en bra plats och inte hade tuffare konkurrens än i Växjö.

Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.

- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.

- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.

- Motståndarfans som kommer in och hetsar under match kommer tilldelas matchstraff på en dags avstängning.

- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken. 

- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.

Sv: A proposito de nada
mk: Brynäs har iaf vart stor på sig och sagt nej till reklam från tex Cashbuddy just för att de riktar in sig i stortsett endast till människor som har problem.
I Monitorn finns ingen sån reklam av just den anledningen, så där är det ... | Läs mer
  • 0x40-hv71logosvg.png Senast: Förlust mot HV71
    Monitor ERP Arena, 3-4 (0-1,1-2,2-0,0-1)