1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 775080 inlägg · 7967 ämnen

Inlägg: 3023329

Sv: A proposito de nada
Peja: Håller helt med. Men jag tänker att vara missnöjd som supporter och spelare, och vara missnöjd som förening är två skilda saker. Och bara för att man som förening konstaterar att man är nöjd med att ha uppnått målen innebär det ju inte heller att man inte vill utvecklas och ta steg framåt för varje säsong. I ett större perspektiv så är det nog ganska ointressant för föreningen att sätta målsättningar som under Campese-tiden, satsa allt på att ta det där guldet inom två år medan Silfverberg och Rödin har något att ge, och spela i Hockeyallsvenskan igen inom fem år. Nu säger jag inte att det är det du menar men jag tror du förstår min poäng. Och oavsett vilken målsättning föreningen har är ju Alcéns och tränarstabens jobb fortfarande att göra en så skarp utvärdering som möjligt av säsongen som varit och försöka maximera sina chanser till nästa säsong utifrån de förutsättningar man har.

Svarskommentarer

Sv: A proposito de nada
Retse: Rent lagtekniskt tror jag inte det är särskilt svårt att göra en analys om vilka pusselbitar som saknades 25/26. Det som vore spännande att förstå är hur man ser på spelarbudgeten i relation till bokslutet. Om man går många miljoner plus igen, trots få slutspelsmatcher, kan man verkligen undra varför laget inte förstärktes mer när kan hade så uppenbara brister i lagbygget. Men vi vet ju inte hur bokslutet ser ut än.

Sv: A proposito de nada
Retse: Många jämför med SAIK.
Men vad alla glömmer är att Brynäs var i HA för 2 år sen.
SAIK har inte missat topp-6 på 15 år..
Liten annan höjd man startat på.

Är Luleås fans nöjda med säsongen?
Guld förra året, semi iår.
Med ett bättre lag.

Vad SAIK har är en kärna av spelare som varit många år nu. En kärna som är bättre än alla andras.

Den kärnan kan man ha oxå för att man spelar om guld nästan varje år.
Men är dom "framgångsrika" 10 finaler och 6 silver.

Hade det varit Brynäs så hade ju det vanliga suttit och raljerat över vilken loserförening Brynäs är.

Kan man bygga så att man är topp-6 hela tiden så är jag nöjd. För det ger en chans när stjärnorna står rätt.
Utmaningen kommer när stommen ska bytas ut.
Vem ska leda då?
Där är det viktiga.
Om det innebär att de äldre inte får sitt guld, så får det bli så.
För att som du säger. Satsa allt på rött och förlora med HA som konsekvens är inget alternativ.

Ju fler som fattar det, desto framgångsrikare kommer Brynäs bli.
Det är min övertygelse.