1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 775675 inlägg · 7967 ämnen

Inlägg: 3024626

Sv: A proposito de nada
Game misconduct: ”Gälla lyckades aldrig nyttja spelövertag och alla puckar som man faktiskt fick in på mål. Det är för svagt.”

Det låter som att Gälla satte upp en bra taktik som gav Brynäs ett spelövertag, men som spelarna dessvärre inte var tillräckligt spetsiga för att kunna utnyttja. Tror du det var Gällstedts instruktioner att bomma målchanser och inte ge sig in tillräckligt i trafiken?

Svarskommentarer

Sv: A proposito de nada
Peja: Målvakter (inte våra) är för bra för att helt oskymda ta puckar utifrån alternativt en förutsägbar sidledspass. Ta bara SAIK som exempel, där sidledspassen kommer tillbaka till ursprungspassaren igen istället och målvakten har svårt att ta sig tillbaka. Det är ingen hjärnforskning, men kreativiteten som Gälla och ledarstaben har svårt att få till. Fotbollen går åt samma håll. Att ha hög possession är inte det som skördar framgång. Har man dessutom inte trafik framför mål som kan skymma sikt och ta returer d blir snurrandet totalt meningslöst och man blir istället straffad i snabba spelvändningar.