· + 3
Inlägg: 3027726
Svarskommentarer
Sv: A proposito de nada
aplusb: Det låter ju helt galet, efter tre år har vi en fd förstakedja i tredje med den hög lån det innebär.
Den enda anledningen att en förstafemma ens skall ersättas är ju att de är för dålig med då bör den ju inte finnas kvar i laget.
Det är otroligt kontraproduktivt att kasta pengar på en överbetald fjärdekedja med fd toppspelare.
Det är bättre att bryta med de som är för dåliga än att ha dem kvar som överbetalda kroppar.
Den enda anledningen att en förstafemma ens skall ersättas är ju att de är för dålig med då bör den ju inte finnas kvar i laget.
Det är otroligt kontraproduktivt att kasta pengar på en överbetald fjärdekedja med fd toppspelare.
Det är bättre att bryta med de som är för dåliga än att ha dem kvar som överbetalda kroppar.
+ 1
Sv: A proposito de nada
Jan Grismöbel: Skriv något positivt ibland. Varför så stressad? De fattas spelare i varje lag. Vet att vi saknar mest toppspelare men de finns tex en spetsback på väg o säkert mer vi inte vet om. Jag kommer hålla på Brynäs oavsett lag de ställer upp med.
+ 8
-
Senast: Förlust mot HV71
Monitor ERP Arena, 3-4 (0-1,1-2,2-0,0-1)
Förenklat ska en kedja ersättas med nya, bättre spelare varje år - Fjärdekedjan ut, ny förstakedja in, resten ner ett hack i kedjehierarkin.
Inför säsongen 25/26 var det precis det man INTE gjorde, och titta vad som hände.
Visst finns det undantag, spelare som växer i utveckling osv, men när man framförallt som Brynäs nu har ett ålderstiget lag där spelare snarare går neråt i utvecklingskurvan så måste spelare acceptera att man får andra roller, eller åtminstone att istiden går ner.