1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 777856 inlägg · 7967 ämnen

Inlägg: 3028907

Sv: A proposito de nada
DIFFEN: Jag tänker att skatten under åren i Florida var en bit under 40%. Har för mig att alla vill spela där pga av låga skatter. Bostad är väl snarare en investering( som du skrev) än en ren utgift. Vet inte varför jag fastnade i det här ämnet egentligen 😅. Jag tycker det är jävligt trist att han valde bort Brynäs oavsett vad han tjänat under karriären. Men känner väl att det är dags att sluta älta det och gå vidare.

Svarskommentarer

Sv: A proposito de nada
HitTheLights:
Jo du har rätt, Florida har mycket lägre skatter. De har faktiskt ingen alls men den statliga är 37% på större delen av hans inkomst. Kalifornien där han spelade senaste åren lägger på 10% och då hamnar du på 47%.

Sv: A proposito de nada
HitTheLights: Jag tycker du har helt rätt i att det är dags att sluta älta Carlsson, har själv bidragit till ätandet. Det som är spännande nu är vilka nyförvärv Alcén vaskar fram och om Bäckis fortsätter spela.