1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 777074 inlägg · 7967 ämnen

Inlägg: 3029386

Sv: A proposito de nada
Nufcbifcaps: Ja, och det vill Brynäs gärna framhäva. Brynäs var bra i exempelvis J20 men det berodde också på att man satsade på överåriga spelare, nästan inte lånade ut någon och sällan hade spelare på A-lagsspel. När Djurgården hade med nästan alla sina i slutspelet var Brynäs chanslösa. Det blir lite skevt att jubla över seriesegrar när man inte gick långt i slutspelen när konkurrenterna inte mönstrade sina bästa och när man inte hade någon med i varken U18- eller U20-VM. Rent krasst är det väl tveksamt om någon i J20-laget ens var aktuell för Sveriges trupp. Det hade ju varit mycket bättre att vara ett mittenlag i J20, haft 2 spelare ordinarie i A-laget och ytterligare 2 som gjort starka HA-säsonger på lån, för att ta ett exempel.

Svarskommentarer

Sv: A proposito de nada
Peja:
Det hjälper ju inte om J-lagen är bra heller om man totalt tappat greppet om hur man ska "slussa" in dem i A-laget och få dom att ta nästa steg i utvecklingen.

Sv: A proposito de nada
Peja: Respekterar vad du skriver , men jag tycker det är starka papper !

Sv: A proposito de nada
Peja: Anledningen att vi inte hade någon spelare med i U18- eller U20-VM beror ju på att vi har relativt svaga 06:or och 08:or i föreningen. Inför nästa år är det ju fyra spelare med potential att få spela U20-VM och åtminstone en spelare (Lathinen) som kommer vara med i U18-VM.