Inlägg: 3030920
Svarskommentarer
Sv: A proposito de nada
mk: Du får läsa lite mellan raderna som Pettisbiff brukar säga. Jag tycker inte att det är självklart vad LC menade i intervjun:
”Klart att man vill spela i Brynäs igen i framtiden, det finns ingen annan klubb för mig i Sverige. Men än är jag inte redo att komma hem. Men vi letar hus i Gävle. Det här är hemma, säger han till GD.”
”Klart att man vill spela i Brynäs igen i framtiden, det finns ingen annan klubb för mig i Sverige. Men än är jag inte redo att komma hem. Men vi letar hus i Gävle. Det här är hemma, säger han till GD.”
+ 2
Sv: A proposito de nada
mk: Varför skulle Alcén ha gjort än annan riskbedömning än andra sportchefer om Lucas Carlssons knä? Och vad har du överhuvudtaget för belägg kring teorierna kring knät?
+ 4
Det är jag som tagit upp detta.
Och då på grund av att 80% av negativa inlägg varit att Alcén sumpade LC pga sin inkompetens.
Nu helt plötsligt så kommer det fram fler parametrar.
Ett scenario:
Djoos på 3 år kvar av 5 är inte helt återställd nästa säsong, men kan spela ändå men inte på full kapacitet pga att han inte spelat ordentligt på typ 2 år.
Alcen signar LC på 4 år á 350" som får problem med sitt knä.
Tror du att det tas emot bra härinne?
Det kan vara det som Alcén tänker på oxå.
2 skadade backar på 750".
HS skulle brinna upp..
Stör mig nått så ini hela H-E på att man 1 år tidigare säger att det bara finns ett lag. Året senare så bryter man det.
Pudas och Lindberg har klubbhjärta. LC har det inte.