Inlägg #3032825 | A proposito de nada

Inlägg: 3032825

Sv: A proposito de nada

· 2026-05-19 23:15

Huge: ” Och de som tycker att Hansson inte är en bra målvaktstränare är heller inga målvaktstränare, så då kan ju även dessa person omöjligen kunna bedöma om Anton är en bra målvaktstränare eller inte.”

Du är ute och drar lans för Brynäs organisation i vanlig ordning… En sådan som Heino-Lindberg, kan vi klassa honom som en bra bedömare av målvaktsspel och därmed målvaktstränare?…

Han dömde ju ut Brynäs målvakter under hela säsongen där både Clara men framförallt Källgren räddade betydligt färre skott än förväntat. Då är ju även dåligt försvarsspel samt risigt BP medtaget i bedömningen för dessa misslyckanden.

Kan du minnas någon match under förra säsongen där målvakten vann matchen åt Brynäs? Jag kan däremot räkna upp flertalet gånger som laget lyckades vinna trots risigt målvaktsspel. Vill minnas att Heino även sa i någon podd, med tanke på Brynäs målvaktshistorik senaste tiden, att man behövde se över tränarfrågan där…

+ 10

Svarskommentarer

Sv: A proposito de nada

#3032837 Huge ·

· 2026-05-20 07:09

Jugge: Det finns massor av mer logiska anledningar till att ett målvaktsspel inte fungerar än att det uteslutande måste bero på att målvaktstränaren är dålig.
Dålig form, dålig hjälp av uteförsvarsspelet, skada, problem som målvakt med att anpassa sig i ett nytt lag, osv.
Sen kan ju ett lag ha värvat en målvakt där det efterhand visat sig att denne helt enkelt inte är så bra som hoppats och trott, trots att målvaktstränaren gjort vad han kunnat.
Mao: lite väl enögt att automatiskt och uteslutande lägga all skuld på målvaktstränaren varje gång som ett målvaktsspel svajar.

+ 2

Sv: A proposito de nada

#3032830 Blå grottan ·

· 2026-05-19 23:22

Jugge: Ja, och fler andra experter var inne på samma linje som Heino, Sanny sa det flera gånger. Även Loob i hockeykväll. Men Huge har säkert en lans till i rockärmen och vill diskvalificera dem med..

+ 8

Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.

- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.

- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.

- Motståndarfans som kommer in och hetsar under match kommer tilldelas matchstraff på en dags avstängning.

- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.

- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.

Dagens mest gillade inlägg

Sv: A proposito de nada

#3036439 Svensson_62 ·

· 17 timmar sedan

Jag har en vild ide!
Tänk om det är så att allt Alcen gör och planerar inte skrivs i media. Tänk om han har saker för sig i det dolda - som inte publicerats här på HS. Kanske spelare klara, spelare som tackat nej, har plan B, C och D ... | Läs mer

+ 17

Brynäs IF

Inlägg: 3032825

Svarskommentarer