Brynäs IF

Jonjo: Klart det är bra att få in spelare med den profilen. Om de blir tillräckligt många över tid, så kommer några återvända som mycket bättre spelare förr eller senare.

Den profilen som en del andra SHL-lag värvar, men sällan Brynäs numera, är ju HA-spelare som är några år äldre och som har flera HA-säsonger under bältet. De kanske inte har samma höjd som NHL-lånen, men de är färdigare spelare som man kan bygga i SHL över tid.

Peja: Absolut och det ena behöver inte utesluta det andra tänker jag. Det är klart att vi även behöver få in spelare som är mer i sin prime åldersmässigt och som inte är ämnen för NHL. Det bör ju vara spelare som redan är eller har potentialen att bli bra SHL-spelare i många år och som vi kan bygga en ny stomme runt.
Därför var det rätt att avsluta kontrakten med importer som Scott, Vesel och Kopacka nu för att möjliggöra den förändringen och föryngringen.

Blir LP kvar ett år till så är ju det bara positivt då han redan är inne i laget men kan vi även knyta Gästrin till oss så har jag svårt att se det som något negativt även om det bara blir för en säsong. Det känns bra om unga lovande spelare vill komma till Brynäs och som då skulle kunna återvända till Brynäs som du är inne på.
Lyckas inte en spelare typ Gästrin där borta så kanske han t.o.m. skulle kunna återvända som 26-27 åring om Modo fortfarande huserar i HA.

Utöver det så vill jag också se en förstacenter och en forward som jag varit inne på och blir centern Järnkrok så är det väldigt bra om forwarden blir en spelare som vi kan räkna med i många år framåt. Sen kvarstår frågetecknet runt Bäckis framtid och frågan är hur länge det kommer ta innan det kommer ett besked där.

Peja: Vi hade ju Vesel och Kopacka.

Peja: Den profilen tycker jag det varit sämre med säsongen 25/26 än tidigare säsonger. Inte alls lika många som föregående år.