Inlägg: 3037032
Svarskommentarer
Sv: A proposito de nada
Bengt Ramen: Men då bör han ha gått ner i lön, då det är risk att ålder och skador har börja märkas av.
+ 2
Sv: A proposito de nada
Bengt Ramen: Han hade de egenskaperna ja, men har han det kommande och även nästkommande år?
Mycket tveksamt givet hur det såg ut förra året och om vi lägger till hans skadebenägenhet.
Dessutom, var skall han spela? Platsar han ens i laget om VJ blir så bra som flera av oss tror och Djoos som genom ett mirakel är fit for fight.
Mycket tveksamt givet hur det såg ut förra året och om vi lägger till hans skadebenägenhet.
Dessutom, var skall han spela? Platsar han ens i laget om VJ blir så bra som flera av oss tror och Djoos som genom ett mirakel är fit for fight.
+ 1
Sv: A proposito de nada
Bengt Ramen: Det är aldrig självklart att erbjuda 2 år till en 35-åring, och heller aldrig självklart att erbjuda 2 år till någon som nyss har haft en allvarlig knäskada. Om man slår ihop båda faktorerna är det snarare självklart att inte erbjuda 2 år, men eftersom Bertilsson är Bertilsson tycker många det är självklart ändå. Vilket är min poäng med att Brynäs är oskickliga på att föryngra laget.
+ 5
En lika klockren som självklar förlängning.