Inlägg: 3041119
Svarskommentarer
Sv: A proposito de nada
mk:
Vägen framåt för svensk hockey om den fortsatt skall vara relevant är att klara av kontrakt med många nollor?
Eller är det en devalvering av SHL till en fattigmansliga som är vägen framåt?
Hushålla är viktigare än att utveckla köpkraft?
Går det att göra båda samtidigt?
Utematcher är skillnaden (intäkter)?
Svedmans epistlar...
Vägen framåt för svensk hockey om den fortsatt skall vara relevant är att klara av kontrakt med många nollor?
Eller är det en devalvering av SHL till en fattigmansliga som är vägen framåt?
Hushålla är viktigare än att utveckla köpkraft?
Går det att göra båda samtidigt?
Utematcher är skillnaden (intäkter)?
Svedmans epistlar...
+ 1
Sv: A proposito de nada
mk: Bara för att förtydliga. Det är mitt förslag nu när man är i den nuvarande situationen. Man är sent ute på marknaden och nästan alla intressanta spelare har redan klubbadresser. Det är inte mitt förslag för hur Brynäs borde ha gjort från början av denna silly season.
+ 5
Men ok. Scouta fram 5 spelare på EP som är topplina.
Se sen vad dom kostar.
Ska man ha 5 nya så kostar det, vi är snälla 250 i snitt.
250×12==3 000 000×5.
Många nollor blir det.
Och det är en säsong..
Peja hade nog dagens sundaste inlägg tidigare.
"Mitt förslag. Acceptera att det inte blir några superspetsar på pappret. Gå vidare till kontraktslösa SHL-spelare och fyndhyllan från AHL. Bygg ett 4-kedjorslag och försök hitta en back som kompletterar nuvarande uppsättning snarare än går in som backkung (vilket Välimäki kanske hade gjort). Man skulle till exempel kunna ge upp en offensiv centerspets och istället försöka hitta en riktigt bra BP-center som är god för 20-25 poäng, en sån spelare skulle likna hjälpa laget mycket."
Detta förslag är bra tycker jag.
Bygg ordentligt, inte Rangers och Toronto vägen