+ 27
Inlägg: 3041185
Svarskommentarer
Sv: A proposito de nada
·
Samsung: "Lägg ner idén om att man måste kunna göra jobbet bättre själv för att få kritisera"
Har jag aldrig påstått heller.
Du frågade:
"Vilka är dessa gudomliga aktiva yrkesbedömare som är dom enda som kan göra en bedömning? Gärna några exempel på personer."
Har aldrig sagt att dessa yrkesbedömare är dom enda som kan göra en bedömning.
Vem fan som helst härinne får väl göra sin egen bedömning hur mkt denne vill.
Frågan och det intressanta är väl vem/vilka man anser vara bäst lämpad(e) att göra en så rättvis bedömning som möjligt av Alcens arbete? För det var väl det du frågade om, eller?
Personligen tror jag att de aktiva yrkespersonerna i och runt föreningen, är bättre lämpade att göra en rättvis bedömning av Alcens jobb än vad du, jag eller nån annan hobbytyckare härinne är.
Om man sen tycker att den sistnämnda kategorin är bättre lämpad att bedöma Alcens arbete, så får man väl tycka det om man vill...
Har jag aldrig påstått heller.
Du frågade:
"Vilka är dessa gudomliga aktiva yrkesbedömare som är dom enda som kan göra en bedömning? Gärna några exempel på personer."
Har aldrig sagt att dessa yrkesbedömare är dom enda som kan göra en bedömning.
Vem fan som helst härinne får väl göra sin egen bedömning hur mkt denne vill.
Frågan och det intressanta är väl vem/vilka man anser vara bäst lämpad(e) att göra en så rättvis bedömning som möjligt av Alcens arbete? För det var väl det du frågade om, eller?
Personligen tror jag att de aktiva yrkespersonerna i och runt föreningen, är bättre lämpade att göra en rättvis bedömning av Alcens jobb än vad du, jag eller nån annan hobbytyckare härinne är.
Om man sen tycker att den sistnämnda kategorin är bättre lämpad att bedöma Alcens arbete, så får man väl tycka det om man vill...
+ 1
Sv: A proposito de nada
Samsung: "Vi är supportrar, vi betalar för kalaset, och självklart ska vi kunna kritisera Alcens resultat."
Och har jag förbjudit dig eller nån annan att göra det då?
Om du eller nån annan blir provocerad av att jag eller nån annan tangentbordstyckare engagerar sig och har åsikter om vad andra tangentbordstyckare anser, då har man hittat fel.
"med den logiken skulle ingen någonsin få klaga på en bilmekaniker, en läkare eller en hantverkare som missköter sitt jobb."
Fortfarande: har jag förbjudit dig eller nån annan att tycka att Alcen missköter sitt jobb?
Jag påpekar bara att det är oseriöst att kritisera ex Alcens arbete med ex värvningarna, innan man ens vet nånting om hur turerna har gått mellan honom och tilltänkta värvningar som han försökt få hit.
Och exakt samma sak gäller oavsett om det gäller honom, nån bilmekaniker, läkare eller hantverkare.
Om jag är missnöjd med nåt jag beställt eller betalat för så tar jag först reda på vad som har hänt och lyssnar på den kritiserades förklaring.
DÄREFTER tar jag ställning till om kritik mot jobbet är befogad eller inte.
Svårare är det inte, hur svårt det än är att i realiteten få en förklaring från den man kritiserar.
Och får man inte det så återstår kanske inte så mkt än att killgissa, gnälla och dra slutsatser utifrån det.
Som det generellt sett fungerar överlag på såna här forum, och sen får väl alla tycka vad man vill om det...
Och har jag förbjudit dig eller nån annan att göra det då?
Om du eller nån annan blir provocerad av att jag eller nån annan tangentbordstyckare engagerar sig och har åsikter om vad andra tangentbordstyckare anser, då har man hittat fel.
"med den logiken skulle ingen någonsin få klaga på en bilmekaniker, en läkare eller en hantverkare som missköter sitt jobb."
Fortfarande: har jag förbjudit dig eller nån annan att tycka att Alcen missköter sitt jobb?
Jag påpekar bara att det är oseriöst att kritisera ex Alcens arbete med ex värvningarna, innan man ens vet nånting om hur turerna har gått mellan honom och tilltänkta värvningar som han försökt få hit.
Och exakt samma sak gäller oavsett om det gäller honom, nån bilmekaniker, läkare eller hantverkare.
Om jag är missnöjd med nåt jag beställt eller betalat för så tar jag först reda på vad som har hänt och lyssnar på den kritiserades förklaring.
DÄREFTER tar jag ställning till om kritik mot jobbet är befogad eller inte.
Svårare är det inte, hur svårt det än är att i realiteten få en förklaring från den man kritiserar.
Och får man inte det så återstår kanske inte så mkt än att killgissa, gnälla och dra slutsatser utifrån det.
Som det generellt sett fungerar överlag på såna här forum, och sen får väl alla tycka vad man vill om det...
+ 1
Sv: A proposito de nada
Samsung: Du har rätt. Jag önskar bara att analyserna inte behövde vara så enkelspåriga ibland bara som random snubbe på läktaren som gnäller frustrerat. Menar inget illa med det men jag önskar det kunde vara lite mer djupa analyser och samtal om Brynäs där både positiva och negativa saker lyftes, och inte som jag ofta tycker det blir där det är viktigare att hävda sin åsikt än att faktiskt ta in vad någon annan säger. Blir som i politiken tycker jag, för lite samtal och för mycket hävda sina åsikter bara. Med det sagt tycker jag att alla här egentligen lyfter bra saker emellanåt men att det kommer bort i allt det andra, och att tyvärr även jag dras med och bidrar till det.
+ 4
Sv: A proposito de nada
Samsung: Huge går på bio. Efter föreställningen så får han frågan av sitt sällskap om vad han tyckte om filmen. "Ingenting. Jag är ju själv inte regissör, och besitter därmed inte kompetensen att avgöra om den var bra eller dålig."
+ 20
-
Senast: Förlust mot HV71
Monitor ERP Arena, 3-4 (0-1,1-2,2-0,0-1)
Det är ett supporterforum, inte Brynäs styrelserum. :)
Om man blir provocerad av att 'tangentbordstyckare' engagerar sig och har åsikter om klubbens resultat, då har man hittat fel.
Lägg ner idén om att man måste kunna göra jobbet bättre själv för att få kritisera med den logiken skulle ingen någonsin få klaga på en bilmekaniker, en läkare eller en hantverkare som missköter sitt jobb.
Vi är supportrar, vi betalar för kalaset, och självklart ska vi kunna kritisera Alcens resultat.