Inlägg: 3041431
Sv: A proposito de nada
Makita: Jag blir ändå nyfiken när du skriver att Alcén sagt att de hade obetydliga roller förra säsongen, det har jag helt missat och låter väldigt olikt både Alcén och Brynäs att uttala sig så. Var har du läst eller hört det?
+ 1
Svarskommentarer
Sv: A proposito de nada
Retse: Aftonbladet, pluslåst:
www.aftonbladet.se/sportbladet/hockey/a/wrKj5L/djupanalys-26-27-sa-ar-laget-i-brynas-just-nu-johan-alcen-svarar
Men citatet är typ "Vi vill ha så bra spelare som möjligt, men man måste komma ihåg att de vi ersätter (Kopacka, Scott, Vesel) hade begränsade roller."
Så det är korrekt i sak. Urtypsexempel på någon som håller på att misslyckas kapitalt att förstärka laget och vill ursäkta sig.
Edit:
Här är citatet i sin helhet:
" Man tänker väl alltid så högt upp det går. Om vi tittar på de forwards som har försvunnit, och bortser från Lucas (Pettersson), så är det Kopacka, Scott och Vesel. De hade relativt begränsade roller i vårt lag."
www.aftonbladet.se/sportbladet/hockey/a/wrKj5L/djupanalys-26-27-sa-ar-laget-i-brynas-just-nu-johan-alcen-svarar
Men citatet är typ "Vi vill ha så bra spelare som möjligt, men man måste komma ihåg att de vi ersätter (Kopacka, Scott, Vesel) hade begränsade roller."
Så det är korrekt i sak. Urtypsexempel på någon som håller på att misslyckas kapitalt att förstärka laget och vill ursäkta sig.
Edit:
Här är citatet i sin helhet:
" Man tänker väl alltid så högt upp det går. Om vi tittar på de forwards som har försvunnit, och bortser från Lucas (Pettersson), så är det Kopacka, Scott och Vesel. De hade relativt begränsade roller i vårt lag."
+ 6
Sv: A proposito de nada
Retse: Kommer inte ihåg var det var men det var inget X inlägg utan en intervju.
Någon mer här inne borde ha läst eller hört denna intervju.
Någon mer här inne borde ha läst eller hört denna intervju.
+ 1