1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 780975 inlägg · 7967 ämnen

Inlägg: 3042049

Sv: A proposito de nada
Peja: Uppskattar betydligt mer den här typen av inlägg från dig. Ber om ursäkt om jag legat på dig lite extra men det är mer den här typen av inlägg som jag är van att se från dig. Vi håller inte alltid med varandra men jag uppskattar alltid när du ändå kan resonera underbyggt på ett sakligt sätt och inte fastna i enkla resonemang. Och det är många gånger jag haft fel också med facit i hand och varit för positiv mot för vad det lett till i slutändan.

Gällande Rindell ser jag också farhågorna men jag är en optimistisk person (mest för att jag mår bättre i mitt supporterskap då) och tycker det ska bli intressant att se om han kan utveckla delar av sitt spel hos oss som har varit mer av hans Akilles häl tidtagare. Jag läste Challes analys på HockeyNews där han tyckte sig se en förbättring förra året mot för när han hade honom i Leksand, och där han ändå såg möjligheterna att han skulle kunna utvecklas ytterligare i Brynäs. Men allt detta är ju omöjligt att veta hur det slår ut innan säsongen är spelad.

Svarskommentarer

Sv: A proposito de nada
Retse: Hade trott mer på Rindell om resten av backsidan hade sett annorlunda ut. Den där toppbacken i fem mot fem som slukar mycket istid finns inte, då hade en spelare som Rindell kunna varit ett bra komplement. Och lika oroväckande är att halva backsidan (Norlinder, Kinnvall och nu Rindell) består av ojämna spelare som inte är man-vet-vad-man-får-av-spelare, det blir opålitligt och ojämnt. Det blir än värre om inte sjättebacken är en pålitlig pjäs, kanske blir Johansson det, men jag kan lika gärna se ett scenario där han lånas ut i november eftersom han vill spela mer.