· + 15
Inlägg: 3043637
Svarskommentarer
Sv: A proposito de nada
honken21: Nu kan ju spelare alltid utvecklas, men jag är ändå tveksam till en backuppsättning som saknar 1-2 riktiga toppbackar. Pontus Johansson var en nyckel för Skellefteås guld förra säsongen och likaså Allard för Luleå året innan, och Brynäs toppbackar var uppenbarligen nyckel till att det överhuvudtaget blev final.
Bredden är väl egentligen också halvdan, om man har i åtanke att Djoos kanske inte kommer tillbaka och att varken Johansson eller Raftheim har visat att de klarar av att spela i SHL. Just nu har man 6 SHL-mässiga backar varav flera har haft en hel del skador i sina karriärer. Det krävs egentligen att Johansson utvecklas rejält för att man inte ska bli väldigt skadekänsliga på backsidan, och man har ju som sagt inte heller de där riktiga toppbackarna som på ett bra sätt kan sluka uppemot 30 minuters istid om man har backar borta.
Det hade varit tryggare att ta in något mer etablerat än Johansson och haft 7 backar, men samtidigt var det ju rätt att ta in honom om man tror att han kan leverera. I ett långt slutspel måste man ju tyvärr alltid räkna med 1-2 backskador och vid två skador ska både Johansson och Raftheim in på tre backpar, det är tunt om man siktar på att gå långt, förutom problematiken att saknar 1-2 toppbackar. Både dålig topp och dålig bredd är inte direkt ett guldrecept.
Bredden är väl egentligen också halvdan, om man har i åtanke att Djoos kanske inte kommer tillbaka och att varken Johansson eller Raftheim har visat att de klarar av att spela i SHL. Just nu har man 6 SHL-mässiga backar varav flera har haft en hel del skador i sina karriärer. Det krävs egentligen att Johansson utvecklas rejält för att man inte ska bli väldigt skadekänsliga på backsidan, och man har ju som sagt inte heller de där riktiga toppbackarna som på ett bra sätt kan sluka uppemot 30 minuters istid om man har backar borta.
Det hade varit tryggare att ta in något mer etablerat än Johansson och haft 7 backar, men samtidigt var det ju rätt att ta in honom om man tror att han kan leverera. I ett långt slutspel måste man ju tyvärr alltid räkna med 1-2 backskador och vid två skador ska både Johansson och Raftheim in på tre backpar, det är tunt om man siktar på att gå långt, förutom problematiken att saknar 1-2 toppbackar. Både dålig topp och dålig bredd är inte direkt ett guldrecept.
Sv: A proposito de nada
Brynäs största sillykung meddelar att Järnkrok är klar!!! SHLs bästa center ✅
Uppladdat:
+ 19
Enda nackdelen om det stämmer är väl att vi seglar upp som en av favoriterna igen där Brynäs inte verkar trivas... 😀
De yngre kommer få svårare att få chansen. Jag tror t ex mycket på Hillström. Men det är det värt, duktiga unga spelare försvinner ändå relativt omgående. Och tror inte chansen att de kommer tillbaka om 10 år är väsentligt större om de fått förtroende en enskild säsong, BIF-kopplingen finns ändå.
Gällande backsidan gillar jag att den har en jämnhög nivå. Blir tre jämna par. Vi saknar den där kompletta toppbacken, men topp 6:orna är alla typ 3-4 av 5 i betyg. Tycker det sticker ut lite i SHL. Sen också ganska smarta alternativ bland backarna 7-8-9. En Djoos som i bästa fall kan bli hel och stabil, en Johansson som KAN slå igenom, och Raftheim med storlek som blir allt varmare i kläderna. Men där man samtidigt kan sätta alla tre åt sidan med gott samvete och full logik.
Har tänkt en del på Djoos senaste dagarna. Lite bortglömd. Hoppas verkligen han kan komma tillbaka i gott slag. Inte glänsa, men vara topp 6-stabil. Så det långa kontraktet får värde.