Inlägg: 3043997
Svarskommentarer
Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Om man inte har sett den riktige Källgren på två år, är det då troligt att man gör det år tre, med allt som finns i bagaget nu?
Källgren är säkert en bra målvakt men även om han skulle hitta en stabil nivå, så behöver ju Brynäs ett bättre målvaktsspel än så. Och historien är svårt att bortse ifrån. Som GD-killarna sa efter några kvartsfinaler var det förvånande att se hur snabbt de kunde vända från att ge intervjuer till att nobba intervjuer helt efter några svagare insatser. Du kan ju bara tänka dig hur det kommer bli om han inleder nästa säsong med ett par svaga insatser. Den här historiken hade ju inte funnits hos en ny spelare. Tror han hade varit smartare för honom att starta om i en ny omgivning.
Källgren är säkert en bra målvakt men även om han skulle hitta en stabil nivå, så behöver ju Brynäs ett bättre målvaktsspel än så. Och historien är svårt att bortse ifrån. Som GD-killarna sa efter några kvartsfinaler var det förvånande att se hur snabbt de kunde vända från att ge intervjuer till att nobba intervjuer helt efter några svagare insatser. Du kan ju bara tänka dig hur det kommer bli om han inleder nästa säsong med ett par svaga insatser. Den här historiken hade ju inte funnits hos en ny spelare. Tror han hade varit smartare för honom att starta om i en ny omgivning.
+ 2
Jag skulle sammanfatta det som att vi inte sett Källgren på riktigt ännu.
Chrona är också svårbedömd. Har dock hopp efter att hört Heino prata om honom i Hockeymorgon. Han trodde att det kommer att bli riktigt bra (litar på Heinos kunskaper om målvakter).