Brynäs IF

Huge: Måste hålla med Peja där. Faktiskt anmärkningsvärt att en f.d. målvakt inte lyckas rekrytera bättre målvakter utifrån.

Huge: "Och det kan du se efter 6 omgångar?
Starkt."

Tack. Och vet du vad, jag tror inte att Sundlöv scoutade Clarke i fler än 6 matcher innan han bestämde sig för att signa honom.

Angående målvakterna, så förespråkade jag flera namn (Jocke E, PW och Fasth) i somras och jag är fortfarande övertygad om att alla dessa hade varit bättre än Bjurling. Och jag vet att flera av dem var tillgängliga och dessutom billigare än Bjurling.

Det är ju patetiskt att lilla Almtuna har en bättre förstakeeper än Brynäs...

Peja: Hade inte PW kontrakt och Jocke E ville väl hellre följa med Leksand upp i Elitserien.

SH: Men du kan ju inte komma dragandes med goda skäl och rimliga förklaringar! Då kan vi ju inte idiotförklara brynäsarna.

Så har Hockeysnacks Kindergarten hittat ännu en syndabock. Till skaran Sundlöv, Czarnecki, Hansen och Lauritzen kan vi nu lägga Pecka Alcén. "Vad har han gjort för nytta, äjentlien." Stor humor.

Men många av förra säsongens kritiker måste ju vara nöjda nu. Czarnecki möblerar om i femmorna och Brynäs har en offensiv spelidé. Och det går ju skitbra.

Lägg ner det där offensiva larvet, Czarnecki. Spela för att vinna istället.

Peja: "Vad säger det om Sundlövs förmåga att hitta målvakter?"

Ja, att han lät Honken gå till Frölunda kommer jag aldrig att förlåta. Vad tänkte han på?

TT:s utsända vid SAIK-matchen: "Brynäs verkar ha så mycket speltalang att poängen rimligen borde ramla in framöver."

Man blir ju tårögd. Och tänk om han har rätt.

Jajjen: spelmässigt såg de bra ut. Men sålänge vi har bambi i målet så blir de inte många treor..

Gurra88: Jag föredrar förra säsongen. Det såg för jävligt ut men treorna rasade in.

Jajjen: Ehh, vi hade Mr.Markström så Honken behövdes inte just då...

hahii:
varför inte försöka med trade mellan Bjurling och Honken..? på köpet kan frölunda få sundström oxå,, om du vill det vill säga? Honken vill ju hem.. han ska ju redan till nästa säsong flytta till valbo igen.

Pettisbif:
med det menat, så tror jag att frölunda har hittat sin förste målvkat. nämligen J.lundström

hahii: Markström hade gjort 7 matcher i ES när Honken kom hem. Nog för att Sundlöv är vass men jag tvivlar på att han visste att Markström skulle bli etablerad redan första säsongen i ES.

Jajjen: skyll inte på mig. Det va världens bästa sportchef som värvade bjurling inte jag. Hade vi haft markan nu hade treorna kommit

Gurra88: Det tror inte jag.

Jajjen: kanske inte. Men är ganska stort steg mellan elitseriens bästa (markan) till elitseriens sämsta (bjurling)

Jajjen: Målvakterna har så här långt kostat oss ett par poäng, helt klart. Markström kunde mellan varven rädda givna mål, nåt dom här kufarna, och i synnerhet BB, inte är i närheten av.

Jajjen:
Jaa du, det här gänget kan fortfarande överraska. Till skaran oduglingar sällar sig alltså Pecka..... Som du sa, stor humor ;-)

Huss: "Faktiskt anmärkningsvärt att en f.d. målvakt inte lyckas rekrytera bättre målvakter utifrån."

Så du menar att ekonomi, tillgång på målvakter vid det aktuella tillfället, ev påtänkta målvakters egen vilja osv, inte har nåt med saken att göra då?
Att en f.d målvakt inte lyckas hitta rätt alla gånger är väl inte konstigare än att en f.d forward eller back som också är sportchef kanske inte lyckas alla gånger.

Tväst: Pecka är bra. Men att han är övermäktig som målvaktstränare är överdrift. Han har gjort de bra, men haft ganska tacksamma målvakter att jobba med. Talanger utöver det vanliga samt en relativt färdig läck. Eller tycker ni han gjorde underverk med Korhonen och läck?

Sen har man ett stort problem att han inte vill jobba med utländska målvakter p g a komunikationsproblem.

Huge: Nej, men det borde va lättare för en gammal målvakt att scouta fram något bra. OCh jag förmodar att målvaktsposten ligger Sundlöv närmast om hjärtat..

Huss: "Det är rätt stor skillnad mellan Hietanen och Clarke. Hietanen är en mycket kompetent back och om det inte vore för att han är relativt liten fysiskt så hade han varit i NHL nu. Clarkes styrka är spelsinnet och skottet men han får inte alls samma tid på sig i Sverige. Det är en bra back i pp men en säkerhetsrisk i det defensiva spelet."

Mitt resonemang handlar ju inte om ev skillnader i kvalitet som spelare utan om deras resp svårighet att inledningsvis anpassa sig till spelet i ES.
Hietanen hade en relativt lång startsträcka innan han började hitta rätt och det tror jag också att Clarke kommer att behöva.
Hur lång vet jag inte, men det känns iaf som att 6 matcher inte är nån seriös grund att stå på om man vill sätta en flopetikett på honom.

Man undrar ju hur mycket det stundtals förvirrade försvarsarbete beror just på utspelarnas osäkerhet på nv målisar..förra året visste dom ju att Markan plockar det mesta...hittils i år så har det ju blandats och ge en del..

Det känns ju konstigt att vår försvar skall bli så jävla mycket sämre när vi på pappret har ett likvärdigt eller tom bättre försvar i år..

Redigerad kommentar

Peja: "ngående målvakterna, så förespråkade jag flera namn (Jocke E, PW och Fasth) i somras och jag är fortfarande övertygad om att alla dessa hade varit bättre än Bjurling. Och jag vet att flera av dem var tillgängliga och dessutom billigare än Bjurling.

Det är ju patetiskt att lilla Almtuna har en bättre förstakeeper än Brynäs..."

Men var de målvakter du förespråkade verkligen lediga när både Läck och Modig helt oväntat försvann och Sundlöv tvingades ut på en i det läget relativt tunn målvaktsmarknad?

Lilla Almtuna kanske kallas just för lilla Almtuna därför att dom trots allt spelar i en lite mindre kvalificerad liga, och att deras förstemålvakt därför kanske också möter lite mindre kvalificerat motstånd?

teddykgb: Fast försvaret är ju sämre nu. Clarke är ingen bra defensiv spelare, han har varit inne på 10 baklängesmål hittills vilket talar sitt tydliga språk, medan Ekholm har varit bra men inte på egen hand kan ersätta en landslagsspelare som Hietanen. Sundström var ju bättre defensivt som back än vad Clarke har varit hittills...

Jajjen: "Men du kan ju inte komma dragandes med goda skäl och rimliga förklaringar! Då kan vi ju inte idiotförklara brynäsarna."

Det bästa jag läst på länge....    :-)

Huge: Ja, tills vidare kan du ju fortsätta predika att Bjurling och Svedberg är bättre än PW... Men alla här inne vet att det kommer att låta annorlunda efter säsongen när Brynäs inte förlänger med Bjurling & Svedberg, och gör allt för att signa PW...

byt plats på #16 och #23 då.. :=)

Peja: Jag har öht inte gjort nån jämförelse mellan PW i Almtuna och Svedberg/Bjurling. Jag konstaterar bara att det är mkt svårt att göra en kvalitetsmässig jämförelse mellan en målvakt i AS och en i ES, med tanke på motståndet man möter. Ngt som du uppenbarligen helt bortser ifrån.

Men sakfrågan gällde nåt helt annat.
Du påstår att Jocke E, PW och Fasth hade varit bättre alternativ än Bjurling i somras, och det kan mkt väl stämma.
Men i somras var ju Bjurling inte aktuell för Brynäs eftersom Läck och Modig var vårt huvudspår och även blev de målvakter som sen signades.
När dom sen stack helt oväntat, var Jocke E, PW och Fasth i det läget verkligen lediga? Det är ju DET som isf är intressant och inte ifall dom ev var lediga i somras?
Och var nån av dom öht intresserade av Brynäs?
Vad jag minns så blev väl ex Jocke E klar för Skellefteå relativt tidigt och jag undrar om inte Fasth också var klar för AIK i ett relativt tidigt skede.

Sen är jag övertygad om att Alcén hade rekommenderat nån av de målvakter du förespråkar, om nån av dom ansetts vara värd att satsa på.
I det läget tycker jag nog att både Läck och Modig trots allt var bättre alternativ.
Man kan ju bara tänka sig hur det skulle ha låtit härinne ifall det visat sig att vi ratat ex Läck och istället valt Fasth eller PW....

Huge: Modig ser jag också som en medelmåtta. Samma nivå som Bjurling. Brynäs hade chansen att värva de jag nämnde istället för Modig (och även Bjurling som var en konsekvens av pajasvärvningen av Modig) men tog den inte.

Och ja, jag vet att Brynäs hade kunna värvat de, men inte gjorde det, av olika anledningar.

Att Jocke E hade stake nog att inte skriva på för en annan klubb medan han spelade kvalserien med Leksand ser jag bara som ett plus i hans karaktär. För inte vill väl du att Brynässpelare ska skriva på för andra klubbar mitt under pågående kvalserie, om nu Brynäs, rent hypotetiskt, skulle hamna där?

Huge: Och varför skulle vi ratat Läck?? Alla är väl överrens om att vi velat se Läck kvar som förstamålis.. Men PW alternativt Fasth före Modig, Bjurling alla dagar i veckan

Peja: "Och ja, jag vet att Brynäs hade kunna värvat de, men inte gjorde det, av olika anledningar."

Ok.
Då återstår alltså att ta reda på vilka anledningarna var.
Kan det tänkas att en erfaren målvaktstränare i det här fallet har bättre koll än vad du har, när det gäller att bedöma resp målvakters kvalitet och möjligheter att lyckas i Brynäs? Högst trolig, enligt min mening.

Kan det även tänkas att nån av målvakterna ville spela för nåt annat lag än Brynäs? Mkt troligt.

Jocke E valde att avvakta med besked om framtiden så länge han spelade KS med Leksand. Starkt gjort och ngt jag aldrig har ifrågasatt.
Men det intressanta är ju hur Sundlövs situation såg ut i det läget.
Man ville göra klart med en målvakt relativt snabbt och då fanns det mao inte tid att vänta på ett ev besked från Jocke, om man nu var intresserade av honom.
Man visste dessutom inte var Jocke skulle spela efter KS, om man nu istället valt att avvakta och se var Leksand skulle spela den här säsongen.
Såvitt jag vet var väl Leksand isf Jockes förstaval om dom skulle avancera till ES. Vilket var ännu ett skäl för Sundlöv att välja ett annat alternativ.
Därför tycker jag att Jocke realistiskt sett aldrig varit nåt konkret alternativ att räkna med.

För mig jag läst att PW var fördyr och att därför istället vart Bjurling sen har ju sundlöv sagt att för PWs utvecklingsskull var bättre att han körde ett år till i AS..


Kronwall verkar ju ska lämna NHL nu, Djurgården lär vara huvudspåret men plockar dom Mackan har dom kanske inte ekonomi till Kronwall, kan det vara nått för Brynäs?? måset väl iaf vara bättre än Clarke?

Huge: "Ok.Då återstår alltså att ta reda på vilka anledningarna var."
P E N G A R stavas det, kan man inte komma med marknadsmässiga löner till spelare så lär dom INTE välja Bif..
Inte första gången Bif dummsnålar..

HappyX3: kronwall kan jag tänka mig att sponsra..Vore riktigt kul att ha han i Brynäs

Gurra88: Enl.Pucken´s blogg kommer Dale Clarke att sparkas om nån vecka. Bynäs ledningen har tröttnat rejält efter denna flopp start..

Pettisbif: Då kan man fråga sig. Varför skulle han få reda på en sån sak? Rena spekulationer?

Gurra88: I motgång är det många som surar till många personer...

Gurra88:

Det är inte första gången Pucken sitter och fabulerar i sånt fall...

Lindström:
" P E N G A R stavas det, kan man inte komma med marknadsmässiga löner till spelare så lär dom INTE välja Bif..
Inte första gången Bif dummsnålar.."

Att ni bara orkar va så otroligt tvärsäkra i era spekulationer..... Historien är ju full av floppade stjärnor som hade väldigt guldkantade avlöningskontrakt i rika och fattiga klubbar.

F A T T A det nån gång..... det är inte så enkelt, pengar hjälper inte alla gånger. Se på Frölunda t.ex.

Bissett19: Sant.. Känns ovanligt drastiskt för att vara Brynäs.. Brukar vara mer , ge honom en säsong sen så ser vi om vi eventuellt vill göra oss av med honom.

Gurra88: Som med Wanvig?

Peja: Typ så:)

Pettisbif: Jag vet inte hur säkra källor pucken har. Det enda jag kan säga är att jag hoppas att han har rätt. Blir inte Clarke bättre OMGÅENDE så kan Sundlöv köra ner kontraktet i dokumentförstöraren och slå igång faxen.

 Vi behöver bättre backar än vad Clarke har varit hittills om vi ska nå slutspel.

MarcusElving:
En dröm slår in om en vecka... Markan lånas ut till Brynäs för resten av säsongen, Pajen Persson och Björne Melin värvas för att spetsa forwards uppsättningen.. på back sidan får Clarke foten medans Kronwall hämtas.

Lycko senario? Fan om det skulle gå in.. =)

Pettisbif: Troligt. Större risk att vi får se en comeback av Wanvig;)

MarcusElving: Han snittar över 20 minuter per match har 0+4 -9. Det känns som att N.C saknar alternativ snarare än att han har förtroende för Clarke.

Jag hoppas verkligen att man gör sig av med Berglind och köper in två bra backar från AS, ja det finns fler bra backar i AS som skulle göra ett gott dagsverke.

Dale Clarke spelar som att han hellre skulle vilja vara forward och var tvungen att bli back för att han sög som forward. Dessvärre så suger han som back med...

Svartgulröd: Pucken må vara som han vill som skribent, men det är väldigt sällan det inte ligger nåt bakom det han säger. Jag tror Clarke är ett minne blott inom en inte allt för lång tid. Frågan är bara vad Sunklöv ställt in siktet på istället, jag bävar!

Svartgulröd: "Gör sig av med Berglind" - varför då? Han kan väl fortsätta spela med J-20.

Svartgulröd:
Sanningen är väl att vi saknar en offensiv back som också duger rent defensivt.
Löf= hyfsad defensiv, framåt inget vidare
Berglind= håller inte defensivt i Eliten, bra framåt