1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 778417 inlägg · 7967 ämnen
« · 256624 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: Eriksgatan fortsätter i KS
63 Norberg: Alla hoppas att du har rätt, själv ropar jag inte hej förrän den berömda bäcken är passerad...
Vinner vi ikväll, är jag dock beredd med champagnen.

Sv: Scoutingen...
gordo: Klok iakttagelse. Spelarna i den sista gruppen du nämnde visar att det är ömsom vin, ömsom vatten. Den negative hittar säkert fler namn att placera i denna grupp. Som positivismens härförare får jag väl isf lägga till namn som Tuulola, Wallin, Kivelä, Luovi och Davydov till exempel...

Frågan är också VAD som är en lyckad värvning.
Tuulola och Soling etc behöver väl knappast motiveras, det är väl värvningarna som är snäppet under som isf är intressanta.
Spelare som Rehnberg, Wågström P3, Nylander t.ex är ju inga stjärnor direkt men ändå fullt godkända värvningar.

Eriksgatan fortsätter i KS
Hej alla Brynäsare

Härligt med täta matcher KS och det är ju skitkul att även vi Brynäsare får se hockey istället för att se Frölunda,Färjestad i finalspelet :-)

Eriksgatan fortsätter i KS och vi kommer att inte få stryk i någon match alls.. tro mig

Sv: 2003/2004
P J Davydjoos: Som jag försökte säga, ALLT var överdrivet.
Därmed inte sagt att det hela var helt felaktigt, bara överdrivet...
Annars håller jag i stort med om dina åsikter, det gör nog de flesta Brynäsare....

Sv: 2003/2004
P J Davydjoos: :D Gracias. Men det finns alltid flera sätt att se på saker och ting, så jag tar till mig vad de mer positiva solstrålarna här säger också. ;)

Sv: 2003/2004
Ford Prefect: Jag är inte schizofren... Jag är i Gävle ibland och Stockholm ibland. Just nu i Stockholm men skriver Gävle av gammal ohejdad vana. :)

Sv: 2003/2004
Ford Prefect: Skulle svara - pessimistisk/klarsynt/rätt så balanserad/grinig/förbannad.

Sv: 2003/2004
P J Davydjoos: Problemet som jag ser det är att exempelvis Håkan Berg inte avgick med omedelbar verkan. Nu blir det ett slags vakum där en del personer sitter kvar och gör ingenting fram till årsmötet där de säkert tvingas avgå ändå. När årsmötet är avklarat, en sportchef tillträtt, en ny VD utsetts och ett par andra personer bytts ut, då är det försent för nästa säsong. Saker måste hända nu, och det är därför jag är så pessimistisk/svartsynt/obalanserad/grinig/förbannad. Välj adjektiv själv. :)

Sv: 2003/2004
Igor: Vem vet? Det kanske hade gått bättre för Janne och Ove tillsammans med Tom? Det är det jag menar - det finns faktiskt en möjlighet att de var lika beroende av honom som tvärtom.

Sv: 2003/2004
Huge: Ok då. Helt balanserat var det kanske inte. Jag ville provocera lite också. :)

Sv: 2003/2004
Huge: Exakt vad är överdrivet i hans inlägg?

Själv är jag optimistisk och tror att laget klarar sig kvar... Jag är också optimistisk nog att hoppas att många nya ansikten, med kompetens och visioner osv. osv. väljs in vid årsmötet. Jag är dock så pessimistisk mot dagens ledning och värvaransvariga att jag tror det blir svårt med allt negativt i åtanke att lyckas värva några riktiga guldkorn...
Och badwillet ökar ju inte sponsorernas välvilja precis...
Vi får väl hoppas på "Virus" och att bara det och nya ansikten i ledningen får sponsorerna att vilja hjälpa till att vända skutan...

Men det går fortare att resera än att bygga upp heter det ju - och det lär vi få se bevis för, hoppas jag har fel och att allt går vägen, och att vi inte sjunker lägre än vad vi har gjort i år, men det är endast förhoppningar, inte sunt bondförnuft...

Så jag tycker vi har rätt att vara pessimistiska när vi ser hur klubben har misskötts alltför länge nu och att vi vill vårat Brynäs en ljusare framtid, eller önskar inte du det också Huge?

Scoutingen...
Det förs fram namn i detta forum som tyder på att Brynäs är framgångasrika i scoutingen och det görs även motsatsen.
Var går gränsen för lyckad eller misslyckad scouting.
50%?
eller
75%

Det man kan konstatera är att de namn som följt med de tränare som kommit till föreningen generellt sett har fungerat bättre än "video-värvningarna".
Dessutom kan man nog se Team Gävle spelarna som skapliga värvningar (förmodligen beroende på att spelarna var kända när de plockades in i Brynäs)... jfr FBK-Bofors!

Rudslätt, Hermansson, Mårtensson, Danielsson (Melins grabbar)

Miettinen, Ram, Laittinen (Eskos grabbar)

Anger, Pekkala, Wågström, Jeff Williams, Harder, Karjalainen, Nylander, Rehnberg, Soling, P3, Andreas Westlund, Custemo, Östlund, Mårs, Jobs, Floberg, Joakim Persson, Adam Andersson, Honken, Asplund, Berka...

Sv: 2003/2004
bobbe: Det hade knappast blivit 24 p i Brynäs om han spelat med Janne och Ove i ett närmast katatont tillstånd...

Sv: 2003/2004
Igor: Samtidigt hade Bisset placerat sig i topp tre i Brynäs poängliga i Elitserien med en sådan statistik...

Sv: 2003/2004
Huge: Under grundserien så kom Tom på 70:e plats i skytteligan med 24 p (11+13) på 45 matcher. I slutspelet har han hittills 3 p (3+0) på 12 matcher. Det kan man väl inte kalla braksucce direkt.

Sv: 2003/2004
Ford Prefect: Jag tippar på att det är humöret... ;-)
Du brukar vara balanserad i dina inlägg, därför tyckte jag att du överdriver, iaf en aning.
Visst har det begåtts misstag, men man jobbar ju för fullt för att organisera om det hela och komma på fötter. Det ser jag iaf som bevis på handlingskraft. Kompetensen kommer nog dessutom att öka med den nya Sportchefen bl.a.
Arbetarbladet har väl hela säsongen varit ganska tuffa mot Brynäs, med all rätt många gånger, men att man skulle "censurera" fakta ifall Bissett hade varit en jättesucce i Tappara låter ju ganska ologiskt. En succe hade ju istället varit ännu mer ammunition i krypskyttet mot vårt lag, ngt man säkert inte hade hade missat att använda.
Ngn som har statistiken för Bisset? Det kanske kan klargöra en del...

Sv: 2003/2004
Huge: Arbetarbladet har en notis om finallagen i Finland utan att ens nämna Bissett. Varför? Kan det vara för att det är pinsamt helt enkelt? Jag vet inte om det hade varit bättre med honom kvar i laget, det hade knappast varit sämre iaf.

Överdriver jag verkligen? Tycker du att styrelsen visat handlingskraft och kompetens?

Visst, jag ser det ganska nattsvart just nu, jag är väl på det humöret, men vi är då inte de bästa iaf. ;)

Sv: 2003/2004
Ford Prefect: Diagnosen du ställer på dig själv: "Pessimist", verkar stämma, iaf för tillfället. Skulle själv vilja tillägga:"En pessimist som dessutom överdriver det hela".....

Kul för Bissett att få spela final. Vet inte hur han gått för övrigt i serien därborta. Jag säger som bobbe: Hur man än vänder sig så har man arslet därbak..
Verkar dock som om Bissett inte gjort ngt större väsen av sig. Isf hade vi nog fått läsa om det hela.

Sv: Lill-Honken
HAn blev TRADAD inte DRAFTAD

Sv: 2003/2004
Tor Karlström: Det har inte med tur eller otur att göra. Det handlar om handlingsförlamning, inkompetens, bakåtsträvande och antagligen ren jävla snålhet! Vi är inte ute i tid, vi lägger skambud för spelarna ska minsann se det som en ära att få spela i Brynäs. Den tiden är förbi. Det är dags att vakna upp och inse att det krävs mer än så. Och allt klanteri och bad will, som exempelvis Bissett-affären eller Djoos uttalanden i tv gör ju inte att spelare blir mer sugna att söka sig till Brynäs.

Brynäs IF ÄR INTE DOM BÄSTA!!! Vi är ifrånsprungna, vi är ett korplag i jämförelse med de bästa och vi håller på att bli elithockeyns driftkucku. I bästa fall. I värsta fall är vi inte ens ett elitlag nästa säsong.

Pessimist? Ja, och det tänker jag vara till nån i den förbannade styrelsen får arslet ur vagnen och gör nånting. Avgår åtminstone...

Sv: 2003/2004
Ford Prefect: När ska vi Brynäsare ha tur på transfermarknaden?

Brynäs IF ÄR DOM BÄSTA!!!

M.V.H Tor!

Sv: 2003/2004
Och antagligen kan vi glömma Nolander också...

Sv: Final i Finland
Ford Prefect: Hur man än gör blir det fel, vet du väl? :)

Sv: Final i Finland
Ford Prefect: Förtydligande: Bissett var bara bra för att han spelade med Larsson och Molin hette det. Jo jag tackar jag. Larsson och Molin har sugit hela säsongen.

Final i Finland
Tom Bissett målskytt i avgörande semifinal och spelar final i Finland. Se länktips.
Bissett spelar final, vi spelar kvalserie... Hmm. Kan det vara så att styrelsen behöll "fel" gamling?

Sv: Sport vi glömt
Ford Prefect:
Vilekt djävla tempo i FBK-VF i går- där hänger vi inte med på långa vägar just nu... :(

Sv: Sport vi glömt
74050: Det vet jag inget om, men det låter inte otänkbart. Jörgen Jönssons jätterapp som tack och lov inte träffade annat än isen framför mål igår däremot... Det vore något att ta utvisning för.

Sv: Målvaktsfrågan
Huge: Det ar val sa jag tolkar situationen ocksa. Min gissning ar att Honken ar kord for nasta sasong, mojligen kan nagot bli aktuellt darefter. Men OM det ar sa att man fortfarande har nagon forhoppning om att kunna fa hit honom efter 1 juli, och detta sedan inte visar sig fungera, sa sitter man ju ratt snyggt i det bla skapet. Sa dags har val vannen Ram redan checkat ut for gott, eller fors det en diskussion om att forlanga med honom?

En trickig situation, med andra ord.

Sport vi glömt
Då denna GB verkar innehålla Sveriges kalenderbitarelit ställer jag följande fråga.

Då jag såsom säkert många andra följde den första finalmatchen igår drog jag mej till minnes när Lill-Prosten i sin glädje efter att ha gjort det avgörande målet kastade sin klubba i luften.

Vad jag minns blev han direkt efter glädjeyttringen utvisad!???

Eller, ännu värre matchstraff? Efter att matchen var slut!

Tror det var en av finalmatcherna, inte avgörande?

1976 eller 1977?

Eller har jag en såpass skön soffa att jag somnade framför TVn och drömde alltihop!

Tacksam för svar.

Sv: Målvaktsfrågan
Jompe: Jaa, målvaktsfrågan blir en knivig sak att lösa.
Om Aspen kan acceptera att alternera som förstekeeper samt eventuellt bli uttalad förstedito, finns följande alternativ:
Vänta ut Honkens besked, hans kontrakt går ju ut i juli. Risken att ngt annat lag skulle norpa honom är isf mkt liten, då andra intresserade lag troligtvis inte vill vänta så länge. Skulle Honken stanna kvar i Amerika, får Aspen bli förste och en habil andrekeeper inhandlas. Tror att Lundström ännu inte är mogen att bli andreordinarie.
Ett alternativ som också inte är otänkbart, verkar det som, är att Ramen fortsätter.

Sv: LHC-BIF
Ove Milon: www.swehockey.se erbjuder en hel del statistik. Vi slog ut dif i kvarten 98-99 då vi vann SM-guld om inte mitt minne sviker.

Sv: LHC-BIF
Hugin: Det ar val anda en ganska svepande anklagelse att saga att det inte forekommer nagon scouting i Brynas? Man kan visst lyfta fram flera exempel pa till misslyckade varvningar, men man kan lyfta fram en rad exempel pa lyckade varvningar ocksa: Soling, Harder, Johansson, Miettinen, m fl. Alltsa: hur vet Du att det inte forekommer nagon scouting i B rynas IF? Ser mycket fram emot att hora det, faktiskt.

Scouting kan ske pa en massa olika satt, dar det mest traditionella sattet val ar att aka runt och kolla in spelare, soka i statistikdatabaser, aka och titta pa matcher i lagre divisioner, halla kontakt med agenter och sa. Man kan ocksa halla kontakt med personer nara klubben som scoutar for klubbar i andra lander; vi vet alla vem jag tanker pa.

Men Du sager att det inte forekommer nagon scouting och tillagger "inte konstigt att det gar at helvete".

Sv: LHC-BIF
Hugin: Hansson kanske inte var ngn stjärnback direkt, men han kunde i alla fall flytta undan folk.
Att det inte förekommer ngn scouting i föreningen får stå för dig.
Spelare som inte utvecklas som man kanske hade hoppats på förekommer i alla lag. Daniel Olsson är väl ett bra exempel på detta, en Allsvensk spelare som gjorde bra ifrån sig och som flera klubbar var intresserade av. Ibland blir det fel, ibland rätt.
Har du redan förträngt att man hittat namn som Davydov, Kivelä, Luovi, Tuulola, Wallin, och Soling, bara för att nämna några?

Sv: LHC-BIF
lindberg:

Det är så att någon scouting i egentlig mening inte förkommer i vår kära förening. Skulle ett företag genomföra sina anställningar som Brynäs SK, så skulle den avdelningen med ansvar för anställningar avskedas snärtigt. I Brynäs har dom fått husera i sju år. Inte undra på att det går åt helvete.
De fem värsta exemplen är:

Esko Nokelainen - förmodligen duglig, men inte för ett spelande lag som Brynäs.

Daniel Olsson - inte ens duglig.

Henrik Patré - har varit skadad minst 1½ månad varje säsong sedan han kom hit, minst sagt märkligt. Man har inte råd med sådant. Är dessutom farligare för det egna laget än för motståndaren.

Amerikan, förra året, har t o m glömt namnet. Osedvanligt dålig.
Måste ha inhandlats på Pryltorget.

Andreas Custemo - han blev Svensk mästare han. Duger numera inte ens i division 1

Sv: Målvaktsfrågan
Huge:

Man ställer sig häpen när Johan Hansson nämns tillsammans med ordet duktig. Huvva!!!!

Sv: LHC-BIF
Ove Milon: Titta på www.swehockey.se dom har det mesta
dock så krävs det i regel Acrobat Reader för att kunna se deras statistik mm

Sv: Målvaktsfrågan
Ove Milon: Där har du en poäng, men de handlar om kostnader också.

Brynäs IF ÄR DOM BÄSTA!!!

M.V.H Tor!

Sv: 2003/2004
Då kan vi glömma Nolander då, han säger i MoraTidning att det står mellan MIK och DIF.

Sv: Målvaktsfrågan
Tor Karlström:
Jag tycker att BIF bör satsa på en ny förstekeeper. Det hjälps inte om Asplund är talangfull, om han har svårt att prestera när det gäller. Man kan inte vara lovande hela livet !!!!

Sv: LHC-BIF
Ford Prefect:
Var kan man se en sammanställning över placeringarna i ES genom åren. Måste varit 99-00 då, eller ??? Slog vi ut DIF i kvarten då ???

Sv: Målvaktsfrågan
Kör med Aspen och Lundström nästa säsong om inte "Honken" kommer hem.
Vad tycker ni andra?

Brynäs IF ÄR DOM BÄSTA!!!

M.V.H Tor!

Sv: Målvaktsfrågan
Huge: GD har en artikel i Honken-fragan idag. Han ar i nulaget bara kontraktsbunden till 1 juli, darefter ar han teoretiskt sett tillganglig. Han sager att han haller alla dorrar oppna, men det ar ganska uppenbart att han nog foredrar minst en sasong till i USA innan han ev. aterkommer til Sverige.

Sv: Målvaktsfrågan
Ove Milon: Jag tycker nog att du överdriver en aning i jämförelsen mellan Honken och Aspen. De kvaliteter som Honken visade i slutspelet -99 tror jag inte många målvakter i världen varit i närheten av. Han hade ju en hysterisk tokform under denna serie.
Betänk också att vårt försvar under den tiden bestod av backar som Niclas Wallin, Tuulola, en frisk Djoos, Johan Hansson och Melker bl.a. Ganska tungt garde som kunde plocka bort lite folk framför kassen. Vill också minnas att Honken ibland kunde vara riktigt släpphänt, ngt som många verkar ha glömt.
Aspen har ju också enligt många experter ansetts vara en större talang än vad Honken var.
Honken är helt klart att föredra men eftersom det i nuläget verkar iskallt med honom så tycker jag att man skall satsa på Aspen och försöka hitta en bra andremålvakt, exempelvis från AS....
Ett troligt scenario annars är kanske att Aspen fortsätter att alternera med ett nyförvärv av hög klass, ngn som är lite stabilare än Ramen.

Sv: Jonas Soling!
70 Rodrigues: Jo det e ju underbart att höra. Med Soling i kan det blir lite mera tyngd i ofensiven som förhoppningsvis kan resultera i massa mål =).

Sv: 2003/2004
Dwayne Roloson 48 matcher, Manny Fernandez 34, Dieter Kochan 1. Både Roloson och Fernandez har över 92 i räddningsprocent, blir tufft för LillHonken.

Sv: LHC-BIF
lindberg: Brynsä borde ha tagit hjälp av idrottpsykolog tidigt när det började gå illa. Fast nu verkar det som de har fått kul igen på isen och i och med det tror jag att detta går vägen :-)

Sv: LHC-BIF
Poäng även i morrn, helst 3 eller i varje fall 2, så ser det mycket ljust ut. Det skulle vara sååå skönt att avgöra det här så tidigt som möjligt så att vi slipper nervdaller i slutskedet av kvalet.

Sv: LHC-BIF
Linköping...puh...BIF E DOM BÄSTA..!!!

Sv: LHC-BIF
lindberg: 7-1 i baken i Globen i höstas är ett bra exempel på det. T o m ett par av djurgårdarna jag satt med led med mig och blev förbannade över att Brynäs till synes inte ens försökte.

Sv: 2003/2004
Huge: Minns jag inte helt fel så läste jag nån stans att minnesota skrev flerårs kontrakt med Dwayne Roloson och skulle ha han som förstekeeper.

« · 256624 · »

Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.

- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.

- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.

- Motståndarfans som kommer in och hetsar under match kommer tilldelas matchstraff på en dags avstängning.

- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken. 

- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.

Sv: A proposito de nada
Pettisbif: Och det skriver du ut här?!
  • 0x40-hv71logosvg.png Senast: Förlust mot HV71
    Monitor ERP Arena, 3-4 (0-1,1-2,2-0,0-1)