SCA-Cupen
« Föregående · 1174515 Till forumet
Sv: SCA-Cupen
Anders Berg: "Innan förrförra säsongen startade så basunerade jag ut att det skulle gå åt helvete med "målvaktsparet" Sperrle/Korhonen. Jag fick rätt. Det måste ju vara en typ av "kunskap" - som du kallar det, eller?"
Ja, den "kunskapen" delar du nog isf med de flesta härinne, bridgeexperterna inräknade.
De flesta insåg nog att det målvaktsparet var lite av en chansning men att det kanske skulle funka om övriga laget gjorde vad man skulle och kanske lite därutöver.
Men om nu "kunskap" ska mätas i de gånger man råkar ha rätt så innebär väl det att man också måste räkna in de gånger man haft fel.
Och dom gångerna väljer du uppenbarligen att tala tyst om......
"Du tyckte att kanske Hauhtonen, Vas och Svanberg var bra hockeyspelare - du hade fel. Det måste ju vara väldigt dålig kunskap, eller?"
Dålig kunskap i det här fallet är att klassa en spelare som dålig, baserat på hur denne uppträtt i ett specifikt lag och i en specifik miljö.
Det finns massor av spelare som varit dåliga i en viss omgivning men som blivit som förbytta i en annan miljö.
Ingen av dessa spelare funkade speciellt bra i Brynäs och ingen härinne påstod heller att det handlade om några jätteförstärkningar som skulle lyfta laget nåt enormt.
Men du kan ju alltid slå dig för bröstet och säga "vad var det jag sa", om du tycker att det höjer din status som hockeykännare.
Mig imponerar det iaf inte på...
Ja, den "kunskapen" delar du nog isf med de flesta härinne, bridgeexperterna inräknade.
De flesta insåg nog att det målvaktsparet var lite av en chansning men att det kanske skulle funka om övriga laget gjorde vad man skulle och kanske lite därutöver.
Men om nu "kunskap" ska mätas i de gånger man råkar ha rätt så innebär väl det att man också måste räkna in de gånger man haft fel.
Och dom gångerna väljer du uppenbarligen att tala tyst om......
"Du tyckte att kanske Hauhtonen, Vas och Svanberg var bra hockeyspelare - du hade fel. Det måste ju vara väldigt dålig kunskap, eller?"
Dålig kunskap i det här fallet är att klassa en spelare som dålig, baserat på hur denne uppträtt i ett specifikt lag och i en specifik miljö.
Det finns massor av spelare som varit dåliga i en viss omgivning men som blivit som förbytta i en annan miljö.
Ingen av dessa spelare funkade speciellt bra i Brynäs och ingen härinne påstod heller att det handlade om några jätteförstärkningar som skulle lyfta laget nåt enormt.
Men du kan ju alltid slå dig för bröstet och säga "vad var det jag sa", om du tycker att det höjer din status som hockeykännare.
Mig imponerar det iaf inte på...
Sv: SCA-Cupen
Anders Berg: Jag vet varken allt, mest eller bäst.
Bara att man inte ska dra allför långtgående slutsatser av en träningsmatch och att man inte ska klassa spelare som dåliga pga insatser i ett visst lag, med en viss tränare, med vissa medspelare osv osv.
Ok, ska försöka svara på dina frågor så gott det går...
1. 1975 i Scandinavium.
Vet inte vad domartavlan hette men det var iaf inte Mona Lisa....
2. Sannolikt mest pga skador.
Men jag garderar med att han kanske är/var en dålig hockeyspelare...
3. Dålig omgivning?
4. "Fan, jag kan ju inte hålla i klubban. Bröt båtbenet när jag sopade till
kärringen i går kväll...."
(Davydov var väl inte nån feminist direkt...)
5. Ingen aning....
6. Ungefär 1500.
(Ledsen, men jag hann inte räkna dom....)
6a Ingen aning, men han var sannolikt inte nykter iaf...
7 Därför att tränaren ville ha bort honom?
8. se punkt 7
9 Ingen aning, men på din beskrivning låter det som ugglan Helge i
"Från A till Ö"......
10. Inte riktigt men det var djävligt nära....
11. Szwietjzeslaw Szienkiewzchski?
12. Bildäck eller båtdäck?
13. Ingen aning.....
14. Många....
15. Ingen aning, jag trodde frågorna skulle handla om Brynäs.... :-)
Bara att man inte ska dra allför långtgående slutsatser av en träningsmatch och att man inte ska klassa spelare som dåliga pga insatser i ett visst lag, med en viss tränare, med vissa medspelare osv osv.
Ok, ska försöka svara på dina frågor så gott det går...
1. 1975 i Scandinavium.
Vet inte vad domartavlan hette men det var iaf inte Mona Lisa....
2. Sannolikt mest pga skador.
Men jag garderar med att han kanske är/var en dålig hockeyspelare...
3. Dålig omgivning?
4. "Fan, jag kan ju inte hålla i klubban. Bröt båtbenet när jag sopade till
kärringen i går kväll...."
(Davydov var väl inte nån feminist direkt...)
5. Ingen aning....
6. Ungefär 1500.
(Ledsen, men jag hann inte räkna dom....)
6a Ingen aning, men han var sannolikt inte nykter iaf...
7 Därför att tränaren ville ha bort honom?
8. se punkt 7
9 Ingen aning, men på din beskrivning låter det som ugglan Helge i
"Från A till Ö"......
10. Inte riktigt men det var djävligt nära....
11. Szwietjzeslaw Szienkiewzchski?
12. Bildäck eller båtdäck?
13. Ingen aning.....
14. Många....
15. Ingen aning, jag trodde frågorna skulle handla om Brynäs.... :-)
Sv: SCA-Cupen
Jag och min son, som bägge är medlemmar i Brynäs IF, fick precis varsitt utskick från Brynäs angående att skänka pengar till dem för att kunna värva Jonas Nordquist. Så alla medlemmar som fått utskicket - skänk en slant till ert älskade Brynäs IF - det tänker vi göra! Å ni andra, som av någon anledning inte är medlemmar, skänk ni med!
Sv: SCA-Cupen
spud: Bankgiro 604-1172
Man skänker från 200 kronor och uppåt. Skänker man 200 kronor får man ett Idol och tackkort samt att man är med i en utlottning av biljetter till Brynäs-Linköping 30 december.
Skänker man 1000 kronor, får man lite mer "på köpet" och skänker man 2000 kronor och uppåt, ännu lite mer.
Märk inbetalningskortet "Värvarpott", namn och medlemsnummer. (Är man inte medlem antar jag att man skriver sin adress, eller personnummer). Pengarna betalas tillbaka om Brynäs inte lyckas värva Jonas Nordquist.
Före 15 oktober måste man betala.
Man skänker från 200 kronor och uppåt. Skänker man 200 kronor får man ett Idol och tackkort samt att man är med i en utlottning av biljetter till Brynäs-Linköping 30 december.
Skänker man 1000 kronor, får man lite mer "på köpet" och skänker man 2000 kronor och uppåt, ännu lite mer.
Märk inbetalningskortet "Värvarpott", namn och medlemsnummer. (Är man inte medlem antar jag att man skriver sin adress, eller personnummer). Pengarna betalas tillbaka om Brynäs inte lyckas värva Jonas Nordquist.
Före 15 oktober måste man betala.
« Föregående · 1174515
Fråga 1:Leksand har ett SM-guld som skulle varit Brynäs´ om det inte vore för en domartavla - vilket guld/år handlar det om och vilken tavla?
Fråga 2: Varför misslyckades Ove Molin i Helsingfors?
Fråga 3: Varför misslyckades det bägge Daniel:arna Olsson och Wågström i Brynäs?
Fråga 4: Davydov avstod en träning med Brynäs, vilket blev mycket uppmärksammat i medierna, hur löd hans motivering till varför han inte kunde träna?
Fråga 5: Stämmer det att Andreas Custemo var och tränade med Brynäs runt julen året innan han kom till Brynäs?
Fråga 6: Ungefär hur många fans fanns på plats i Gavlerinken när Brynäs kom hem från Örnsköldsvik efter guldmatchen 1999?
Fråga 6 a: Ungefär hur full var Roger Kyrö när dåvarande Gävle/Dala (Mittnytt) intervjuade honom?
Fråga 7: Varför fick Mikael Wahlberg sparken?
Fråga 8: Varför fick Tommi Miettinen sparken?
Fråga 9: Vad heter han i klacken som tidigare hade stora fyrkantiga glasögon, Brynäshalsduk runt huvudet, långt hår och skägg?
Fråga 10: Grät du glädjetårar i Västerås när Brynäs krossade dem i sista matchen senast laget var i Kvalserien?
Fråga 11: Vad hette den ytterst lovande polske spelare som spelade i Team Gävle samtidigt som Flygis Sjöberg tränade Brynäs?
Fråga 12: På vilken däckfirma bytte Davydov sina däck i Gävle? (Ja, jag vet svaret i alla fall.)
Fråga 13: Hur många ex-Brynäsare har Leksand haft som mest i sin trupp samtidigt - och vad hette dessa?
Fråga 14: Hur många matcher spelade Mikael Enander i Falu IF?
Fråga 15: Hur skötte sig Davydkin i Mölndal när han spelade där?
Du kan ta det här på skämt eller allvar, men även för en som vet allt/mest/bäst, så kan det vara bra att friska upp minnet lite, skriv gärna ner svaren under kvällen. Google är inte godkänt. Skojade bara, du kan ju allt! =)