Brynäs IF

Huge:Fel! En transatlant är en person född på andra sidan atlanten, vart denne transatlant spelar hockey är ointressant. Det fattar alla, förutom möjligen du.

Fast det kanske är så, att en asiat upphör att vara asiat om han spelar tex fotboll i Premier Leauge?

Carl Lejonkräk:Det spelar väl ingen roll egentligen. De torskar ju lik förbannat ;-)

Slajsarn: När man tänker tillbaka på år av kvalserieångest så mår jag i alla fall bättre nu men guldet har ju väckt sådana enorma förhoppningar om att vi kunde bli ett stabilt slutspelslag och att alla typer av sträckstrider skulle vara över. Tänk att man inte kan få vara lugn i själen ens året efter ett guld....

arnio: och vad heter den gemensamma nämnaren?

sylf: Sundlöv är gemensam nämnare givetvis men han ligger ju bakom både guld och kvalserier. Med en annan sportchef hade vi kanske ingen kvalserier på kontot men heller inte något guld. Det är höga toppar och djupa dalar med vår sportchef sannerligen.

Slajsarn: "Fel! En transatlant är en person född på andra sidan atlanten, vart denne transatlant spelar hockey är ointressant. Det fattar alla, förutom möjligen du."

Källa på det?

Min uppfattning är att ordet "transatlant" i huvudsak och vardagligt tal är en specifik hockeyterm, där man avser antingen en amerikansk eller kanadensisk spelare.
Så med din logik skulle alltså en kanadensisk spelare som är född i ex Frankrike men uppvuxen i Kanada INTE vara en transatlant, vilket låter jävligt konstigt.

Men som sagt: om du har en källa som motbevisar mig så böjer jag mig ödmjukt för din sakkunskap.
Annars får du stå där med dumstruten på, eftersom du verkar vara så tvärsäker på din sak.
Det fattar nog alla, utom möjligen du själv.

Sen heter det "...VAR denne transatlant spelar....", och inte "vart".

"Vart" är ett ord som bestämmer riktning, ex: "Vart ska du åka?"

Mvh
Magister Huge

Redigerad kommentar

spud: "Vad var ditt syfte med ditt inlägg? "

Mkt enkelt: att försöka motbevisa Slajsarns tvärsäkra påstående om att jag har fel i en konkret sakfråga.

" Ha rätt till varje pris som helst?"

Hur tänkte du nu?
Måste syftet med ett svar alltid vara att försöka få rätt till varje pris, bara för att man lugnt och sakligt svarar på ett inlägg där man blir anklagad för att ha fel?

Vad var syftet med DITT svar till mig?
Att avsiktligt missförstå en fullt normal och berättigad invändning på Slajsarns inlägg?

Vad anser du förresten själv om uttrycket "transatlant" och hur det borde definieras?

Huge:

TISDAG, JANUARI 05, 2010

faceoff: Intressant vinkling och bra inlägg i debatten.

Även om jag tycker att du verkar komma ifrån ämnet en aning, eftersom vi diskuterar ordet "transatlant" och inte vad den ev skillnaden mellan en kanadick och en transatlant skulle bestå i.
Isf är väl kanadick och transatlant samma sak, som jag ser det.

Det jag vill få fram är att ordet "transatlant" i vardagligt hockeytal är en beteckning på just en amerikansk eller kanadensisk hockeyspelare som spelar i NHL eller i nån liga därborta, oavsett om denne är född i USA, Kanada, Frankrike eller Sudan.
Och att ordet sen av naturliga skäl fått ge namn till uttrycket "att spela transatlantisk hockey".
Dvs en tuff och oöm rakt-på-målhockey som kännetecknar just NHL och just de amerikanska och kanadensiska spelare som företrädesvis har den stilen i blodet sas.

"Tidsepoken före bojkotten kallades de för Kanadicker. Efter bojkotten blev de transatlanter"

Hehe, ja det kanske ligger nåt i det.
I min ungdom fanns det ju bara beteckningen "kanadicker", förmodligen av naturliga skäl eftersom NHL till största del bestod av framförallt kanadensiska spelare och ligan dessutom bestod av enbart kanadensiska lag till en början, om jag inte har helt fel.

Sen vete fan om gubben på bilden är vare sig kanadick eller amerikan?
Jag tycker att det ser ut som den gamle mittfältaren och kultspelaren i Wolverhampton i slutet på 60-talet: Ken Hibbitt.    :-)

Huge:Gubben på bilden????Vet du inte vem BOBBY CLARKE är så tycker jag inte att du ska uttala dig om hockey!!!

faceoff: Herregud, människa. Koppla av....

Jag vet mkt väl att det är Bobby Clarke på bilden.
Försökte skoja till det lite eftersom han ser ut som de flesta engelska fotbollsspelare man såg i Tipsextra i slutet på 60- och början på 70-talet, när polisonger var på modet.

Undrar om man vågar skriva nåt om synålar i fortsättningen, utan att det kommer nån enögd jävel och klagar?

För att travestera den gamle Nils Ferlin...

Huge:Man måste undra när du kallar en av dom största för gubbe.å sen börjar dra in fotbollspelare när du kunnat jämnfört med vilken hockeyspelare som helst på 60-talet...

Huge: Bra försök

faceoff: Min avsikt var inte att jämföra nåt öht.
Jag försökte bara vara rolig och lätta upp debatten vi hade, genom att blanda in Ken Hibbitt och hans lookalike Bobby Clarke.
Svårare var det inte.

Inser nu att det var lönlöst eftersom du förmodligen inte ens var påtänkt när Hibbitt härjade som värst i Tipsextra på lördagarna...

Huge:Du är bara för mycket,du måste va avundsjuk på oss yngre när du ser din tidcykler går mot sitt slut...kan tala om min ålder...49 år....om det är intressant..

faceoff: ":Man måste undra när du kallar en av dom största för gubbe"

Tja, nu var kanske inte min avsikt att försöka åldersdiskriminera Bobby Clarke, om jag säger så.
Fast rätt kul att du lyckades med bedriften att hitta DEN vinklingen...

För övrigt så är Wayne Gretzky 52 år gammal.
Ett solklart bevis på att du i fortsättningen inte behöver undra över när nån kallar honom för gubbe, eftersom jag utgår ifrån att han i mångas ögon uppnått gubbåldern...

Slajsarn: Det heter Frankrike och inte Frakrike!!

spud: Hmmmmm....

Jag ifrågasatte om en spelare verkligen måste ha varit född på andra sidan av Atlanten, för att få kallas "transatlant".
Och eftersom Slajsarn nu var så tvärsäker på att MIN förklaring var totalt felaktig, så försökte jag gå i svaromål och redogöra för MIN syn på saken.

Sen kliver du in och övertolkar allting, enbart i syfte att få ge mig en känga utan att ha nåt vettigt eller sakligt argument som uppbackning.

Jag låter också andra ha kvar sina resp tolkningsrätter men förbehåller mig även rätten att ifrågasätta dom när jag anser att dom känns konstiga.


"Du kanske ska tillåta andra människor ha en annan syn på saker och ting än din egen?"

Så du menar att jag begränsar eller t.o.m stoppar andra människor från att ha en annan syn på saker och ting, bara för att jag ifrågasätter eller håller med?
Intressant vinkling.
Eller inte, när jag tänker efter...

Slajsarn: Leksand Lever!

Slajsarn: "Nu gällde diskussionen en helt annan sak än dina kanadensare som är födda i frakrike. Det visar förresten på en logik med dina rasistiska tendenser. Ett barn som föds i sverige med exempelvis Turkiska föräldrar är alltså enligt dina ögon turk och inte svensk.."

Nåt av det mer korkade du lyckats prestera.
Så här skrev du:

" "Fel! En transatlant är en person född på andra sidan atlanten,"

En vuxen spelare som i dagligt tal benämns "transatlant" kan väl ha varit född i Frankrike, Tyskland eller Sudan och sen växt upp i Kanada eller USA?

Jag menar att "transatlant" inte har nåt med vare sig födelseort, ras eller nåt annat att göra.
Det handlar i hockeysammanhang om ett historiskt begrepp som betyder att spelaren ifråga kommer från andra sidan Atlanten, spelar i NHL/AHL och har en s.k transatlantisk spelstil.


Och hur du till sist lyckas få in nåt om rasism i det hela, är det nog bara du själv som begriper.

Slajsarn: " Det visar förresten på en logik med dina rasistiska tendenser."

Sa han som raljerat om CZ och polska bärplockare...

"Ett barn som föds i sverige med exempelvis Turkiska föräldrar är alltså enligt dina ögon turk och inte svensk.."

Nä, i mina ögon är ett barn som föds i Sverige svenskt, oavsett föräldrarnas nationalitet.
Varför skulle jag påstå att ett sånt barn är turkiskt?
För att jag påstår att en "transatlant" kan vara född i ex Frankrike eller Sudan?
Du kan väl fundera ett tag och sen förklara den logiska och rasistiska kopplingen mellan mina båda ståndpunkter...

Redigerad kommentar

spud: "du lägger ner så jävla mycket tid och utrymme på en så banal sak som definiera "transatlant".

Sluta tramsa.
Jag tyckte att Slajsarn hade fel och har på ett hyggligt konkret och lättfattligt sätt argumenterat kring varför jag tycker det.
Ibland uppstår såna här diskussioner kring uttryck, inte nåt konstigt med det.
Hade det varit nån annan än jag som ifrågasatt Slajsarns påstående så hade du öht inte brytt dig, svårare är det inte.
Det komiska är att vare sig du, Slajsarn eller nån annan har försökt komma med några egna sakliga argument som backar upp påståendet som jag vänder mig emot.

Du får ta det goda med det onda sas.
Jag diskuterar allt från till synes banala saker som ordet "transatlant" till att diskutera Brynäs, Modo och ja.....hockey i allmänhet.

Hade iofs varit intressant att få höra DIN definition på vad en "transatlant" är, när det gäller just hockey.
Men det kanske känns jobbigt att behöva skriva orden:  "Jag håller med Huge här..."
Är nog snarare där din sko klämmer, skulle jag tro...

mattias - 74: Ajfan. Så jag har tvingat nån att tycka som jag?
Hur yttrar det sig isf härinne, rent konkret menar jag?
Sitter jag och modererar bort varje inlägg som jag inte gillar?
Tvingar jag nån att hålla käft?
Eller hur menar du?

Huge:

Snälla lilla huge skaffa dig ett jobb och gör lite nytta istället för att förpesta forumet med din besserwisser mentalitet ,,

Transatlantsnacket fortskrider ser jag. Snälla Huge, ge dig. Du behöver inte driva diskussionen in absurdum. Vi har alla förstått din poäng och de flesta verkar inte alls hålla med dig. Vi kan väl nöja oss så och gå vidare...

Fy fan för att behöva hålla tummarna för Modo ikväll, men så är det tyvärr.

Huss: Ett av de mer långsökta förklaringarna på hockeybegreppet "transatlant", skulle jag tro.
Jag befinner mig redan i halvdvala...   ;-)

Hur tolkar du själv uttrycket?
Jag har redogjort för MIN uppfattning, blev tydligen ett jävla liv.
T.o.m en halvrabiat modoit kände sig manad att ventilera denna sak, trots att han tyckte att ämnet var banalt...   :-)

BRYNÄS4EVER NR1: Såja, nu kan du andas.
Hade den mening du levererade varit lite längre så hade du förmodligen dött av syrebrist....

Såja, nu ska vi alla vara snälla och kramas lite så här på Alla Hjärtans Dag. Tänk istället på att hålla tummarna för Modo nu, allesammans!!

Zappaholic: Tänk om Brynäs gjorde allt det dom snackar om, då hade vi sluppit att hålla tummarna för Modo, hua :-(

BRYNÄS4EVER NR1:

Transatlantdebatten..... Huge får sina fiskar varma, som vanligt. Var bara tvungen att kolla upp hur det kunde bli så här...... Peja nämner transatlant i ett inlägg...... Slajsarn svarar...... varpå Huge ger sin version av det hela. 

Sen är det hela igång med skitkastande till höger och vänster...... sen är alla överens om att ALLLT är Huges fel.

Måste va värmande att känna gemenskapen i en grupp som vet att dom har rätt.

Tväst: Faktiskt lite gulligt att du går in och försvarar Huge<3

70 Rodrigues: Jag kommer aldrig att hålla tummarna för Modo, herregud människa du pissar i hatten när du håller på dem.

Själv håller jag tummarna för att AIK förlorar.

Redigerad kommentar

Tväst: trans disskutionen , lägger jag mig inte i , orkar inte krypa ner på dagis nivå , men att huge kan fortsätta som någon satans besserwisser här inne fattar jag inte , blir bara jäkligt trött han , då detta ska handlom det vi alla brinner för nämnligen Brynäs framtid , det ska inte snackas om folkraser var man är född m.m

BRYNÄS4EVER NR1:

Jag själv förstår inte att han ( Huge) hinner med alla inlägg..... men det är ju hans ensak???

Han har ett brinnande intresse för diskussioner minst sagt.... MEN som jag ser det...... Huge svarar oftast på det sätt han blir tilltalad.

Men som sagt, när jag vart forumbesökare i ca 3 mån. frågade jag honom hur han orkade..... en handfull skribenter har ju som religion att missförstå allt som Huge skriver.....

...... framför allt, man måste inte gilla o läsa alla inlägg.... ganska enkelt egentligen, lr?

70 Rodrigues:

Tack, jag kan va ganska gullig..... tror jag, ivf om jag tycker att nåt är orättvist. Kan möjligtvis bero på att min huvudsakliga uppfostran skedde långt innan det blev högsta mode med anonyma hatkampanjer via digitala media. 

En stoor allahjärtansdagkram till ALLLLA Brynäsare!!! 

Tväst: " en handfull skribenter har ju som religion att missförstå allt som Huge skriver....."

Stor humor :-)

sylf: Du får ursäkta, men jag tror faktiskt att de flesta normala och vuxna iakttagare tycker att du uppträder som ett omoget barn när när du som vuxen familjefar kallar spelare/ledare/skribenter för hora, fitta, mongo osv, bara för att laget har lite motgångar.....

70 Rodrigues:

Tack igen..... d finns d bland mina vänner som tycker att jag har humor.

Tväst: Som jag..... ;-)

Huge:"Du kan väl fundera ett tag och sen förklara den logiska och rasistiska kopplingen mellan mina båda ståndpunkter..."

Så om ett barn med Kanadensiska föräldrar föds i Frankrike eller Sudan så är han fortfarande transatlant. men om ett barn med turkiska föräldrar föds i sverige så är han svensk.

Hmmm, logik?

Var då så vänlig att berätta vad denne "transatlant",enligt din logik, blir om han föds i sverige.