Silly Season 2011/12
I stort gillar jag hur Sundlöv tänker sig lagbygget, jag tror att grythunden med likasinnade kompisar är rätt väg att gå. Däremot tycker jag inte om "vänta och se hur det går för Ekholm." Menar man allvar med finalambitioner behövs inte Ekholm, det behövs minst en, kanske två erfarna och tunga backar, gärna en "polis"
här kommer mitt tips:
1.Luleå
2.Linköping
3.Färjestad
4.Brynäs
--
5.Skellefteå
6.Djurgården
7.HV:71
8.AIK
--
9.Modo
10.Frölunda
--
11.Växjö
12.Timrå
Du undrar alltså hur Färjestads BK kan ställa så bra lag på isen varje år?
Lite om brynäs "nyförvärv" till J18laget / HockeyGym. =)
Det som skrivs om Adam Brodecki (www.eliteprospects.com/player.php?player=38747) låter riktigt itnressant! nu längtar man som fan till hösten ;D
1. Linköping
2. Färjestad
3. Luleå
4. Brynäs
5. Djurgården
6. Frölunda
7. Aik
8. Växjö
--
9. SAIK
10. HV
--
11. Modo
12. Timrå
Men det går ju också ganska bra för FBK varenda jävla säsong oavsett förutsättningar"
Jo, tyvärr. Undrar hur de bär sig åt. De tar ofta till sig spelare som i andra lag inte gör alltför mycket väsen av sig men som plötsligt blir väldigt framträdande.
Men hoppas de, som andra klubbar, möter en riktig motgångssäsong nån gång.
Mitt Tips!
1. Färjestad
2. Luleå
3. Linköping
4. Brynäs
5. HV71
6. SAIK
7. Frölunda
8. Djurgården
--------------------
9. Växjö
10. MoDo
-----------------------
11. AIK
12. Timrå
Nä, hoppas, och tror, Lule eller LHC kan lyckas visa att de för en gångs skull är Vinnare, även sen i slutspelet.
Brynäs? Nja, hysad serieplacering men stopp igen i kvartsfinal, tyvärr...
Här är mitt tips för elitserien 11/12:
1. Linköping
2. Luleå
3. Modo
4. Färjestad
5. Brynäs
6. Djurgården
7. Frölunda
8. Skellefteå
9. HV
10. AIK
11. Timrå
12. Växjö
1. Färjestads BK
2. Luleå HF
3. Linköpings HC
4. Skellefteå AIK
5. HV 71
6. MoDo Hockey
7. Brynäs IF
8. Växjö Lakers
--------------------
9. Djurgårdens IF
10. Frölunda Indians
-----------------------
11. AIK IF
12. Timrå IK
Om man tittar på laget och vad som saknades tycker jag Sundlöv har fyllt på med det. Sen vill man ju alltid ha stora producerande stjärnor med erkänt namn, men vi blir ju inte bättre framför mål eller fysiskare om vi inte värvar spelare med just den profilen.
Silfverberg - Järnkrok - Lavander
Widing - Nordqvist - Lauritzen
Jag tycker dessa två känns som två väldigt bra producerande kedjor. Spelare till 3-4:e kedjor har vi gott om.
Japp helst, men måsta man välja så hoppas jag att Sundlöv lägger allt på en riktigt bra backvärvning.
Pesonen lär ju inte vara gratis heller.
KALLT
Brynäs: De allra flesta som är insatta vet vad Johan Holmqvist och Daniel Widing går för när de är i form, men båda har haft en hel del motvind under en lång tid och det krävs ganska mycket för att dessa pjäser ska studsa tillbaka - även fast jag tror att minst en kommer lyckas med det. Mats Lavander besitter inte samma höga högstanivå, men är ytterligare ett nyförvärv som är på dekis och mycket väl kan ta revansch i en ny miljö. Jesper Ollas och Martin Johansson är inte direkt stjärnvärvningar, men skickliga defensiva forwards även i Elitserien. Ryan Gunderson är däremot en rejäl chansning som kan få det tufft i högstaligan.
Men, faktum kvarstår.Hade Brynäs värvat en spelare av "bäverns"
kaliber hade jag jublat. Där kan man snacka om en spelare som
Alltid gjorde sitt jobb, Aldrig backade undan.
Gamla goa "bävern". Fast han var Frölundait så var det alltid roligt att se
han spela.
Lindström: "Finns en lista på saker som gör att lönen höjs.
Där bla landslags matcher finns med som parameter."
Men nu var det ju UTLÅNING av spelare som enligt dig skulle göra att våra lönekostnader ökar, och inte kontraktsreglerad bonus vid ev landslagsspel.
Så frågan kvarstår: på vilket sätt skulle en utlåning göra att våra lönekostnader ökar?
Vid utlåning till ex AS så MINSKAR sannolikt lönekostnaden då AS-klubben står för en del av lönen.
Vid en tillbakalåning från NHL blir lönekostnaden förmodligen lägre om man jämför med alternativet: att tvingas värva nåt nytt, vilket sannolikt kostar mer.
Dessutom är jag tämligen säker på att kostnaden vid en tillbakalåning till viss del betalas av NHL-klubben, då det ligger i den nya arbetsgivarens intresse att spelaren ifråga utvecklas vidare via tillbakalånet till ES. Så jag begriper fortfarande inte hur du får ihop det.
Undrar om du själv begriper...
Jag tolkar det som ett ja på min fråga...?
Vad grundar du den tron på?
Finns en lista på saker som gör att lönen höjs.
Där bla landslags matcher finns med som parameter.
Eller tror du en Nhl klubb skulle "sin" spelare bli utlånad och bara ha mini junis lön?
Eller jag vet; Fråga Huge han har ju insikt i allt Bif gör eller hur alla Nhl, Khl & As klubbar gör.
Holmqvist-Svedberg
Ekholm-Bertilsson
Silfverberg-Järnkrok-Lavander
Jonsson-Andersén
Widing-Nordquist-Lauritzen
Gunderson-Sundqvist
Dackell-Larsson-Johansson
Ollas-Granström-Wännström
Spelare som inte får plats:
Löf-Carlsson-Berglind-Sandin-Rohdin-Hansen-Rensfeldt?
PP1:
Ekholm-Järnkrok-Gunderson-Silfverberg-Lavander
PP2:
Jonsson-Dackell-Lauritzen-Widing-Granström
BP Par:
Dacke-Martin
Granis-Lavander
Larsson-Silver
Extra:Calle
Menar du att Brynäs lönekostnad skulle öka när en spelare får NHL-kontrakt och sedan lånas ut till klubben?
Man behöver ju inte vara helt dum i huvudet bara för att man har en annan åsikt.
Som John lennon skulle säga "All you need is love!"
"Jag talar om vårt jätteorakel Lindström, du vet han med enorm insikt i föreningen, som påstår att Brynäs misshandlar sina spelare och gamla ledare å det grövsta.
Nåt belägg för den saken har vi förstås aldrig fått se"
"Jag talar om vårt jätteorakel Lindström, du vet han med enorm insikt i föreningen, som påstår att Brynäs misshandlar sina spelare och gamla ledare å det grövsta.
Nåt belägg för den saken har vi förstås aldrig fått se"
Fantastiskt hur du i ETT inlägglyckas få med så mkt trevligheter, gång efter annan visa vilken patetiskt liten feg fjant till människa du är.
Men vill du syssla med skitkastning så gör det öga mot öga istället för att gömma dig bakom en dator.
En grönjävligt under isen Hansen eller Dacke behöver således inte ens visa upp sina trynen först omg 1 drar igång.
Dom kan ju som vanligt åka å lalla & ha sina 18-22 min/match efter match, Oavsätt sina insatser.
Eller Lauritzen enligt dig Bif svar på Foppa, Sudden & Gud.
Visar ju vilka kundskaper och vilken skarp blick du har för hockey.