Silly Season 2011/12
Det är bara alla andra lag som kan värva men inte brynäs vi måste nog lära oss detta vi fans!!!
mk: "Har du inga EGNA drömmar och visioner?
Som inte kommer från Brynäs först."
Jag är en vanlig enkel supporter som utgår ifrån att ansvariga och spelare gör allt i sin makt för att allt ska bli så bra som möjligt.
Jag är skitnöjd med att vi öht har ett lag i ES, trots den tuffa konkurrensen som blir hårdare för varje år.
Att sitta härinne som nån djävla barnslig snorunge och grina över att vi inte har tagit nåt guld sen -99 och undra över hur mkt tålamod vi fans ska ha innan det blir guld igen, ligger inte för mig.
Det överlåter jag åt alla omogna barnsliga skitkastande medgångssupportrar....
Jag är skitnöjd med att vi öht har ett lag i ES, trots den tuffa konkurrensen som blir hårdare för varje år."
Ja, men det är väl en ganska stor skillnad på om det är en duktig eller dålig sportchef som gör allt i sin makt?
Mao tycker du alltså det är helt ok om Brynäs signar upp hela Valbo hockey och trycker på dom brynäströjorna, så länge alla spelare gör sitt yttersta på planen...?
Iofs så stämmer det ganska väl överens med vad alla här på forumet tror om dig. Allt som Brynäs gör är korrekt.
Bifogade länkar:
Eliteprospects.com - Iiro Tarkki"
Du får kolla på Blues matcher då eller kanske finska landslaget.
Redigerad kommentar
Är det en panikvärvning så är det ju helt fel väg att gå. Förutsätter att Sundlöv har koll på marknaden så att han ej panikvärvar utan förstärker truppen med en väl scoutad spelare.
Vi ligger på slutspelsplats i dag med det kan komma att ändra sig mycket snabbt då vi är inne i en negativ trend och lagen bokom oss rustar för fullt.
Snart är det dessutom för sent att agera men en panikvärvning är jag inte ute efter.
Redigerad kommentar
munkas: "Ja, men det är väl en ganska stor skillnad på om det är en duktig eller dålig sportchef som gör allt i sin makt?"
Absolut.
Frågan är då vem eller vilka som är mest kapabala att avgöra om en SC är bra eller dålig?
Är det personer som jobbar inom föreningen och som har kunskaper och insyn eller är det personer härinne med noll kunskap och insyn som har bäst förutsättningar för att tillsätta och ev sparka ex en SC, ekonomiansvarig, tränare osv?
Jag föredrar i det fallet att lita mer på fackkunniga som dagligen sysslar med hockeyn i sitt yrke istället för att lyssna på gapande oinsatta frustrerade skitkastare som verkar må illa av att hålla på sitt påstådda favoritlag...
"Mao tycker du alltså det är helt ok om Brynäs signar upp hela Valbo hockey och trycker på dom brynäströjorna, så länge alla spelare gör sitt yttersta på planen...?"
Varför skulle jag tycka det vara Ok när jag vet att Valbo inte skulle hävda sig i ES-konkurrensen? Är du bara sådär korkad eller gör du dig till?
Min poäng är att man som supporter i första hand ska vara stolt och glad över att vi öht har ett ES-lag att hålla på.
Att man sen har förhoppningar och visioner om att resultaten ska förbättras är väl en självklarhet.
Men förväntningarna och visionerna ska vara realistiska.
"Iofs så stämmer det ganska väl överens med vad alla här på forumet tror om dig. Allt som Brynäs gör är korrekt."
För att inte tala om vad alla här på forumet tror om dig. Allt som Brynäs gör är fel.
Tja torskar vi mot Modo i Ö-vik på torsdag så ligger vi i ingemansland tror jag. Men vi kanske vinner
Så jag ser inte att Koskenkorva isf skulle vara nån panikvärvning, tvärtom.
Peja: "Du har med andra ord lika stora visioner för Brynäs som Pelle Olsson har för Gefle IF. Att bara sträva efter att stanna kvar i serien räcker tyvärr inte för att locka sponsorer och publik."
Hur kan du dra den slutsatsen bara för att jag som supporter i första hand är otroligt glad och nöjd över att öht ha ett ES-lag som fortfarande står sig i den alltmer hårdnande konkurrensen?
Det går faktiskt att kombinera den inställningem med att även ha en vision och förhoppning om ett stabilare lag som kanske också är med och slåss om guldet på allvar inom en snar framtid.
Hmm, MacNevin är back och Zednik är forward, var i ligger logiken?"
Logiken ligger främst i att lag som har långtidsskadade spelare kanske har större behov av ersättare än vad vi själva har.
Att Zednik sen råkar vara forward (vilket jag missat) ändrar inte så mkt på mitt principresonemang.
I just AIK:s fall tror jag dessutom att det i första hand gällt att förstärka en trupp som man förmodligen anser varit för tunn redan från start, när man nu börjar få det tuffare.
Johnny Bravo: "Bättre att lägga energi på det ni är så bra på: att älta allt till leda!"
Till skillnad mot Timråboken menar du?
Där ni aldrig lägger nån energi på att tjata och älta om era tränare/sportchefer/spelare....?
Din kommentar borde man nästan rama in....
Förlåt, du kan ju aldrig göra det eftersom du aldrig har fel. :)
Det är väl självklart att det är smart att förstärka om det finns möjligheter och om man nu anser det vara nödvändigt.
Ingen skulle vara gladare än jag om det helt plötsligt landade en solklar förstärkning inför slutspurten.
Att ni själva ältar allt till leda men att vi är ännu värre?
Det stämmer ju.....
Dessutom raderade ni tråden så jag trodde inte att det gilldes :)
Det är därför jag skriver "nästan".
Men ditt påstående känns definitivt tillräckligt dumt för att få en inramning.
Vi kan väl gå halva vägen?
Jag sätter upp en halv ram.
Då blir det ju "nästan" en inramning......
Ok? :-)
70 Rodrigues: "Nu tycker jag att det är dags för ett nyanserat förslag i minst tio punkter från dig.... hur o när skall Brynäs nå topp 3."
En fråga till dig från Tväst häromdan.
Du hade inte tid att svara eftersom barnen skulle nattas och du lovade att komma igen dan efter.
Har ännu inte sett nåt svar från dig.
Så du kan väl svara på Tvästs fråga först, så ska jag svara på din förstärkningsfråga därefter.
Eller förresten: jag svarar först.
Jag vill helst se en förstärkning på backsidan.
Clarke är ex alldeles för ojämn och har inte riktigt motsvarat de förväntningar som framförallt Sundlöv säkert har haft.
Rent principiellt så skulle jag vilja se förstärkningar på samtliga positioner i laget.
Vilken supporter eller sportchef/tränare skulle inte vilja det?
Nu väntar vi bara på dina tio punkter....
Har Brynäs någonsin gjort något som du anser vara fel eller något du tycker att dom skulle ha gjort annorlunda, isf vad??
Nu har du fått ditt svar.
Sen är det väl kul för Tväst att han får svar på sin fråga.
Men eftersom den ställdes härinne och inte via bubbla eller mail så utgår vi ifrån att han också helst ser ett svar härinne, då det förmodligen ligger i allas vårt intresse att få ta del av dina förslag och dina kunskaper.
Annars är det helt Ok om du svarar honom via bubbla eller mail men du kan väl isf bara kopiera ditt svar och sen lägga ut det här på sidan?
Eller innehåller svaret några sekretessbelagda topphemligheter som du inte vill avslöja för oss andra?
Gick ju inte att svara på inlägg i tråden och sen försvann den helt och hållet.
Mysko....
;-)
Om dom nu inte kommer från Sovjet förstås... ;-)
PP klarar vi även utan Clarke med Ekholm och Jonsson. In med en rejäl defensiv pjäs så ser det riktigt bra ut i försvaret inför slutspelet.
PP klarar vi även utan Clarke med Ekholm och Jonsson. In med en rejäl defensiv pjäs så ser det riktigt bra ut i försvaret inför slutspelet."
Är det till nästa säsong som du vill se dessa förändringar? Jag frågar eftersom att du skriver i tråden "Silly Season 2011/2012"
Till nästa säsong så blir det säkert något nytt.
Säger bara att det hade varit bra om det fanns en tråd som behandlade spekulationer och önskningar fram till förnstret stänger den sista januari...
Därför kommer vi heller inte nå några framgånger under nuvarande ledning
från marknadsansvarig till polacken i båset.
"skattkistan" va tom.Svaret jag fick va:
-Tyvärr så har vi inte mer pengar och där är det styrelsen som har ansvar,vi har det vi har och gör av med det vi får.
Ungefär det svaret jag fick med då!