Brynäs IF

65selander: Clarke duttar lite på en saikare i obalans och Dackell duttar lite med klubban på en dykande skådis.
Bra domarn...

70 Rodrigues: Rådbjär, alias kvinnomisshandlaren, är dum i huvet!

Sjuk filmning!


Det lönade sig!

Redigerad kommentar

70 Rodrigues: ...och en till
OT: Heja gnaget.

Redigerad kommentar

sylf: Japp

70 Rodrigues: Japp nu kom den. Kan inte du kika på något annat? ;-)

70 Rodrigues: Typ nu!!

65selander: Vi får snart spela bp!

MarcusElving: Nä, jag tror definitivt att tränarna gjorde rätt som splittrade kedjan. Det här ser ju skitbra ut.

sylf: Tror nog SAIK hade väntat sig ett lättare spel än vad det har nu.

65selander: Nu är Hansen inne och dominerar i PP!

sylf: attans vad nära

65selander: BIF har spottat upp sig lite nu!

Jajjen: Oja, jag tycker definitivt att kedjan borde varit intakt ikväll grundat på mina kunskaper och övertygelser. Czarnecki hade kunnat få till en bra balans i laget utan att splittra på just denna kedja, det är jag överygad om.

Redigerad kommentar

sylf: Publiken är helt rubbad, kan det bli mer tackling i ryggen än så?

Bensinlukten från skotern sitter ju fast i skoteroverallen så de är nog lite mentalt störda

sylf:

Jävla skoterraggare.
Jävligt bra match än så länge,härligt tempo.

Hence: Super PP!

Tycker mig sköna en viss Brynäsdominans.
Stolpträff från Rödin i PP...

För f------n Rödin!!!

MarcusElving: Men det är väl ingen som ansett det tråkigt att du lägger fram din åsikt?
Man måste väl också få lägga fram en egen motåsikt om man anser att du ex i det här fallet inte tagit hänsyn till faktorer som tränarna förmodligen sitter på och som gör att en splittring av den kedja du talar om förmodligen anses gynna laget mer än att bibehålla din kedja intakt.

Har öht inget med facit i hand eller inte att göra.

MarcusElving: Vem har snackat om att inte åsikter är tillåtna? Jag uttryckte tveksamhet till om man som utomstående kan använda uttryck som "borde definitivt" när man kommenterar tränarens laguttagning.

65selander: Publiken är helt rubbad, kan det bli mer tackling i ryggen än så?

sylf: Inte på min TV. ;-)
Det blir nog kattens lek med råttan om inte Brynäs lyckas kontra in något mål

65selander: Tycker mig skönja en viss saikdominans..........

Jajjen: Suck!

Sundström var en starkt bidragade orsak till att den kedjan gick så bra. Han spelade fysiskt och checkade fast motståndarna i anfallszon. Ett av målen är ju helt och hållet hans förtjänst när han tacklar och snor pucken bakom mål. Detta är fakta, går inte att diskuteras.

Lauritzen är ju en skicklig snidare som vill ha mycket puck och han spelar inte fysiskt alls, han väger för lätt för att ens kunna checka fast en motståndarback på samma sätt som Sundström. Inte riktigt samma spelartyp om man säger så. Det är möjligt att kedjan kan funka med honom också, men vi vet ju att det funkade senast med Sundström. 

Det här är min åsikt, jag tycker att det var fel att splittra kedjan utifrån vad jag vet och tror. Jag säger inte att jag vet bättre än någon annan, men JAG tycker att det är fel att splitta kedjan. Detta är min personliga övertygelse.

Sedan att vi ha några skador och någon ny spelare som ska in i laget kan väl ha viss betydelse men det hade varit värre om alla kedjor funkade bra senast, nu är ju läget tvärtom i stort sett. Det var bara en kedja som fungerade. De andra såg faktiskt riktigt dåliga ut.

Jag tycker det vore tråkigt om ingen lade fram sina åsikter och tankar kring saker och ting förrän alla vet resultatet/har facit i hand. Då skulle vi inte ha några diskussioner här.

Huge: Heja Byn. Hade fel kanal :-))

65selander: Vilken sändning?
Jag tittar just nu på banyd i SVT: Edsbyn - Hammarby.
Förlängning väntar....    :-)

65selander: Vet inte, ljudet dog....

Ska bli kul o se Berglind :-)

65selander:

Funkar klockrent.

Huge: Vad hände med sändningen?

MarcusElving: "

Men om du ska göra en bedömning på förhand, tycker du det känns rätt att splitta kedjan som var överlägset bäst på plan i senaste matchen?

Jag tycker att det är fel i alla fall.."

Hur kan du tycka att det är fel om du INTE har den info eller den kunskap och insikt som tränarna har, vad gäller det som Jajjen helt riktigt påpekar?

Jag får inte ihop din logik.

Det är väl självklart att splittringen kan TYCKAS konstig för en lekman och läktarcoach om man antar att ingenting hänt sen senast, men nu har vi ju som Jajjen påpekar ex skador på både Nordan och Jonsson att ta hänsyn till.
Och med enbart DEN infon vid handen så inser väl t.o.m en läktarcoach som du och jag att en splittring t.o.m kan vara nödvändig för att ex inte få obalans i laget i övrigt.

MarcusElving: Ja, du kanske har rätt. Vi kanske har samma koll som tränarna på hur laget borde formeras.

Jajjen:

"Ja, inte vet jag. Det kanske är ett långskott."

Ja, det tror jag att det är.

 

Czarnecki har ju ett helt lag att laborera med, jag hade inte klagat om han hade spräckt Dackes lina eller någon annan lina heller för den delen faktiskt. Det var bara en kedja som var bra sist och den var förjävla bra.

Den enda linan som definitivt borde varit intakt spräckte han.

Redigerad kommentar

MarcusElving: Tja, har du tränat och träffat laget nästan varje dag dom senaste sju månaderna kanske du har lite koll på hur laget ska matchas utfifrån dom förutsättningar som gäller just idag; bortamatch, match mot serieledarna, dagsform hos varje spelare, förstabacken borta, förstacentern borta, ny junior i laget, diskussioner i truppen, synpunkter från spelare osv.

Ja, inte vet jag. Det kanske är ett långskott.

Jajjen: Nej men jag tänkte om du kunde ge exempel på något?

MarcusElving: Borde jag veta det?

Jajjen: Vad skulle det vara då?

arnio: Ja, vänta med att säga vad du tror/tycker tills efteråt du, det är ju enklast så.

Men om du ska göra en bedömning på förhand, tycker du det känns rätt att splitta kedjan som var överlägset bäst på plan i senaste matchen?

Jag tycker att det är fel i alla fall..

Sedan om Lauritzen gör 5 mål och kedjan är skitbra i matchen så käkar jag gärna upp mitt uttalande.

Jag vågar i alla fall stå för vad jag själv tycker innan jag har facit i hand.

MarcusElving: det kanske blir bra. Vänta och se

Bissett19: Dåligt att spräcka succékedjan från senaste matchen tycker jag. Sundström-Hansen-Kahnberg skulle givetvis få fortsätta tillsammans. Varför sätta in Lauritzen där istället?

Tanken att placera Lauritzen i fjärdekedjan var väl för hemsk för CZ.

Redigerad kommentar

Bissett19: Ja du, tar dom poäng ikväll så är det läge för bragdmedalj :-)

Undra om Lasse Jonsson och Nordqvist hånglade igår,dem verkar ha smittat varandra,ingen av dem spelar ikväll.

Ska bli kul att se Berglind,hoppas han får ta Lasses plats i PP.

Redigerad kommentar

tompap71: Tvivlar på att det finns ett hockeylag i Europa som skulle nobba att ta in Silfverberg.

Bissett19: Kul att läsa och bekräftar bara att Brynäs är på g på många sätt. Går lite långsamt uppåt för A-laget bara.

Anders Forsberg inför dagens match:

- Jag kan säga så här, om jag får vara lite självgod, att i kväll möts Sveriges två intressantaste lag. Det är många blivande NHL-spelare med i kväll. Det är mycket talang i de här två lagen, säger han innan han fortsätter:

- Jag slet hårt för att vi skulle drafta Jacob Silfverberg och det finns ju en anledning till det. Sedan kan man tycka att han skulle kunna vara mer tacksam, han brukar ju till och med göra mål på oss….

Lindström:

Nej jag vet inte vad dem tjänar, men det har knappast med saken att göra. Du hävdar att lönen Rödin får går att få någon bättre för, han gör rena pojklagsmisstag ibland och emellanåt försvinner han helt, ändå snittar han lite drygt 0,5 poäng per match. Jag ser gärna någon bättre, men lycka till med att hitta en sådan kille som är villig att spela för ca 36000/mån

Lindström:

Då tycker jag du underskattar Silfverberg, Hv kanske inte vore jätteintresserade, men i övrigt tror jag de flesta ES-lagen skulle ta in honom top6.

tompap71: Strålande att du är läskunnig, vad tjänar Larsson-Sundström? Vet du det oxå?

tompap71: Varför behöver Silver fundera?
Tror du han är självklar i PP i te x Dif, Hv, Ske, Lule eller Fbk?
Eller tror du han vill till SSK & dominera, med chans att vinna -nånting.?

Men låt se hos lag A får jag lira minst 18 min och i alla spelformer med x i lön

Hos lag b får jag kanske lira 18 min och kanske i alla spelformer med x+1 i lön.

Svårt val.