Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.
Zappaholic:
Ingen regelrätt matchrapport men lite om vad jag tyckte om matchen.
Zappaholic:
Ingen regelrätt matchrapport men lite om vad jag tyckte om matchen.
Tack för de tre namnen...vem var 28?
Det är så här ett forum ska funka; nån har en fråga/fundering...nån kommer med svar/synpunkter. Nån vill veta ett j18 resultat, snabbt dyker svaret upp...!
"– Det känns väldigt konstigt att gå härifrån med 4–1 i baken, sa tränaren Tommy Jonsson.
– Vi hade spelövertag och många chanser, men tyvärr kunde vi inte omsätta det i mål.
Brynäs hade återigen många power play utan att lyckas i den spelformen."
Deja vu någon?
"många chanser, men tyvärr kunde vi inte omsätta det i mål"
Rädd att denna fras fortsätter även detta år
Harju behöver en kreativ spelförare bredvid dig...kanske ändå köra honom m Nocke o Scott...
Uppmaning från ledarna i Brynäsboken:
Kom igen! Brynäs har spelat match idag. Diskutera hockey istället för varandra.
*Om ni vill föra personliga diskussioner kan ni ta det via bubbla eller personligt brev istället för i Brynäsboken.
Från och med nu kommer alla inlägg som handlar om andra användare (och inte om hockey) att raderas.
*Om ni vill delge åsikter om och/eller vill diskutera modereringen, ta det med mig via brev/bubbla. Vi diskuterar inte moderering i Brynäsboken. Det är fokus på hockey!
Redigerad kommentar
Rodrigo: "Det är väl ungefär lika seriöst att bedöma en spelare som en tänkbar kandidat Elitseriens bästa värvningar efter en match som att döma ut en spelare, eller till och med ett lag, efter en match? Förstår inte riktigt skillnaden."
Så du ser inte skillnaden mellan att använda ordet "tänkbar" (dvs inte säker) och att kategoriskt döma ut ett helt lag pga uppträdandet i en träningsmatch?
Helt enkelt är det väldigt drygt att läsa om att man inte kan hylla eller såga... Ni tycker/tror olika, lev med det, bemöt varandra med respekt och välj hellre uttryck i stil med Kay Pollak:s, som "vad intressant att du tycker så om den spelaren, jag ser något annat, jag tycker att aaa är bbb och kan bli ccc)".
Vad jag menar är att ni (bägge sidor), bör vara mer konstruktiv i er kommunikation, så slipper både ni och vi läsa dessa oändliga spydigheter och tillrättagivelser om och om och om igen...
Angående Jamie Ram så visar det bara att även solen har fläckar...
Huge: Det är väl ungefär lika seriöst att bedöma en spelare som en tänkbar kandidat elitseriens bästa värvningar efter en match som att döma ut en spelare, eller till och med ett lag, efter en match? Förstår inte riktigt skillnaden.
Lite konstigt att det är ok att ifrågasätta en värvning nu när man tidigare inte kunnat göra det, om man inte haft många år i branschen dvs.
Det var väl match fem om man ska räkna noga. Men om det blir något i mellan himmel och helvete i slutändan är jag nöjd. Det är nog ändå troligast att det är under topp fyra Brynäs kommer hamna.
Rodrigo: "Så när man ifrågasätter en värvning kan man ingenting, men det är helt ok att tro att en spelare kan vara Elitseriens bästa värvning efter en match?"
Goddag yxskaft, läser du inte vad jag skriver?
Helt Ok att ifrågasätta en värvning, dock inte speciellt seriöst att döma ut en värvning eller ett helt lag pga en träningsmatch.
Jag har vare sig hyllat eller dömt ut Nokelainen, tycker bara att han ser bra ut mht till att han nyss anlänt och knappt hunnit träna med laget.
Nu förstår jag inte riktigt.
Redigerad kommentar
Ja, han var väl inne på alla fyra idag va....?
Johan Norrström: "Jaha då var det dags igen."
Precis.
Då var det dags igen att döma ut laget efter en träningsmatch.
Alla "så här kommer det att se ut resten av säsongen"-fraser känns väl lite nötta, kan man tycka...
Märktes att det var ett lite tröttkört försäsongsgäng (andra matchen på 2 dar) därute, mkt hafs.
Som du säger: såg ut som igår, lite bättre motstånd idag från ett piggare lag.
Juniskedjan var väl dom enda som hade lite fart, ungefär som det brukar vara när dom får chansen i såna här matcher.
Undrar varför Brodin klev av?
Skada, materialfel eller överenskommet?
Eftersom att det är försäsong så betyder inte den här förlusten ett smack. :) Såg väl ut som igår ungefär med den skillnaden att motståndet såg ut att vara lite vassare. Synd att man valde att matcha Rahm idag kanske.
Gurra88: "Ge grabbarna en hel säsong innan vi får bedöma dom."
Varför det?
Du dömde ju ut guldlaget som det sämsta Sundlöv nånsin ställt på isen ungefär vid den här tidpunkten, med känt resultat....
Redigerad kommentar
Saknas målskyttar och Rahm är väl ungefär lika bra som fjol.
Ett gäng brunkare som nog kan ta nån krigarpoäng i SHL men topp 4 kommer inte inträffa.
Andra perioden betydligt blekare från Brynäs.
Tjeckerna utnyttjade ett 5 mot 3 läge effektivt och sett vassare ut efter ledningsmålet.
Men risken är väl att det är en kombination tyvärr....