Brynäs IF

70 Rodrigues: En djävla tur att Brynäs inte gör som du vill.
Då hade vi harvat i div7 för länge sen.....

Gurra88: " Och nej, det är inte heller min grej, tränar fortfarande fotboll på hög nivå.."

Hur ska du ha det nu då?
TRÄNAR du ett fotbollslag på hög nivå eller SPELAR du fotboll på hög nivå?

I ovanstående citat säger du uttryckligen att du TRÄNAR fotboll på hög nivå.
Eller menar du bara att du fortfarande står och trixar med bolleni tunn luft på toppen av Himalaya eller Kebnekaise?
Har redan gått igenom grundskolan och där lärde jag mig skillnaden mellan uttrycken att "träna ett lag" och att" spela i ett lag".

Gusten: Skiter väl i FBK, tänk att ALDRIG Brynäs IF kan göra som man vill??????

Bissett19: Tänk att Färjestad ALDRIG kan göra som man vill ...

hoppas ni vinner ikväll :) skulle vara jävligt skönt!

Fy fan för Sören Persson.

Tips: 6-0

Sitter och kikar på DIF-Modo,och kan bara konstatera att Widing inte är sej lik.
Tror han har haft 4 lägen att nypa dit den,men han är total ofarlig framför kassen.Inte alls den Widing som lämnade BIF då han hängde det mesta trots halvchanser.

Nu stänker han väl dit ett par baljor bara för det;)

Redigerad kommentar

Huge: Ja jag spelar fotboll på hög nivå. Men vad har i helvete har det att göra med att ha meriter som fotbollstränare? För att få meriter som fotbollstränare måste man väl träna ett lag till att börja med. Gå om grundskolan gubbe

Bissett19: Neeeej! Inte Sören...

Bissett19: Va? Dömde inte han Edsbyn-Västerås häromkvällen?

Bissett19:IGEN?

Huge: han kanske är med på träningarna men får inte spela? ;-)

Sören Persson dömer ikväll igen.
HELVETE!!

Gurra88: " Hur var det med läsförståelsen? När har jag sagt att jag har meriter som fotbollstränare?"

Så här skrev du häromdan i ett svar till Roger Malmqvist:

"Om du nu är så skarp som du utgör dig för att vara så borde du redan insett att 88 i mitt namn står för årtalet.. med andra ord 22 år. Hur många 22 åringar leder lag i de två högsta divisionerna? Och nej, det är inte heller min grej, tränar fortfarande fotboll på hög nivå.."

Du tränar alltså fotboll på hög nivå.
Är inte det att ha meriter som fotbollstränare?

faceoff: Det där får du allt förklara liiite bättre.

Huge:
Om Brynäs var mindre i hörnen skulle de vara bättre än 4:e sämst i skjutna skott
...och iom att de har högst effektivitet torde målutfallet öka
...vilket hjälper till om man vill spela för att vinna matcher och inte bara spela för att undvika att förlora dem

GävleLasse: Är det inte det jag sagt,Bif ville bli av med Sandin innan sässen Sandin sa nej,Bif ville inte göra sig av med honom när han sa nej pga rädslan att inte ngn klubb ville ha honom..

faceoff: Brynäs har precis lika stor rätt att bryta ett kontrakt. Brynäs kan stoppa vilken som helst av sina kontrakterade spelare från att träna och spelamed andra klubbar. >Precis som de är skyldiga att betala ut lön till Sandin så länge han har kontrakt med klubben.

faceoff: Förlåt läsförståelse

Era trådval är ganska speciella vad har sandin med LHC matchen oh göra...

Huge: Som du brukar säga,hur är det med lässvårigheten,SANDIN SJÄLV SA NEJ,OCH JA DET ÄR DEN KONTRAKTERADE SOM AVGÖR,Du vet väl va ett kontrakt är?Om Sandin bryter så slipper Bif betala,Om Bif bryter så får Sandin sin lön så länge inget annat lag tar över alt,kontrakt går ut,SVÅRT ELLER!!

Huge: Hur var det med läsförståelsen? När har jag sagt att jag har meriter som fotbollstränare?

faceoff: "Sandin har ett kontrakt,han bestämmer om det ska brytas"

Så i DIN verklighet är det alltså Sandin som ensidigt bestämmer när han vill bryta sitt kontrakt och Brynäs har bara att rätta sig efter Sandins krav?
Är det så jag ska uppfatta dig?

Kvällens matchvinnare?

Huge: Du kan fortsätta att läsa dina tidningar o ha dina teorier,det är DIN verklighet,min är en helt annan!"AMEN..

faceoff: " Märks att du inte förstår hur det funkar i verligheten,Sandin har ett kontrakt,han bestämmer om det ska brytas"

I MIN verklighet är det inte bara spelaren som bestämmer utan även arbetsgivaren, i det här fallet Brynäs.
Och sen är det väl rätt så troligt att det till stor del handlat om pengar men även sportsliga hänsynstaganden.
Det hade som du antyder blivit dyrt att lösa ut Sandin från kontraktet om han nu själv velat fullfölja detsamma till varje pris sas.
Bättre då att låta honom vara kvar samtidigt som han kan bli nyttig vid ev skador på andra spelare.
Men det ändrar ju ändå inte på faktum att det låter ologiskt att tacka nej till ett bud från Leksand om Brynäs nu verkligen hade velat bli av med Sandin till varje pris?

Enligt brynäsbloggen så låter det så här:

"Jag nosade fram nyheten om Emil Sandin (läs den här) där han blivit uppmärksammad av Timrå. Enligt min källa så ”var en övergång i stort sett klar” innan Timrå gick i andra spår och värvade Mika Viinanen. Nu har Timrås forward Fredrik Hynning skadat sig och blir borta året ut. Kanske kan den där Sandin-övergången bli ett faktum, trots allt? När Brynäs möter just Timrå finns han inte ens med i truppen och Sandin lär knappast vara nöjd över den situationen.

Sista ordet är nog inte sagt här."

Som sagt: svårare behöver det kanske inte vara.
Brynäs har nu fått ett tillräckligt bra ekonomisk bud på Sandin, till skillnad mot ett ev mkt sämre bud man fick från Leksand i våras.
Och att men i våras dessutom hade större förhoppningar på en bättre utveckling hos Sandin, vilket också vägde in när Leksand fick nobben.
En utveckling som vi idag tyvärr inte har sett så mkt av.
Och att man därför väljer att försöka bli av med honom och det helst med hans eget medgivande.
Alternativet är väl att Sandin själv har försökt hålla sig kvar i Brynäs med näbbar och klor och spela av sitt kontrakt, mest av ekonomiska skäl.
Vilket jag håller för mindre sannolikt.

70 Rodrigues: Absolut inte.
Jag återger bara det som vår fotbollstränare själv har påstått, inget annat.
Han gör helt rätt som inte yppar nåt han fått reda på i förtroende.
OM han nu verkligen fått nåt förtroende öht.
Det är väl det som är den springande punkten, eller....?

Huge:" Började visst som tränare redan vid 8 års ålder men har nu sadlat om till nån sorts spågubbe som säger att han har insyn i Brynäs verksamhet men inte vill yppa ngt om det han vet."

Hade du själv gjort det om du fått ett förtroende?

Gurra88: " Hört något mer om intresset utifrån av Nordan?"

Ingenting.
Mer än att Frölundas supportrar ska starta en namninsamling och att dom konsulterat nån 22-årig smålänning som påstår att han har meriter som fotbolltränare.
Började visst som tränare redan vid 8 års ålder men har nu sadlat om till nån sorts spågubbe som säger att han har insyn i Brynäs verksamhet men inte vill yppa ngt om det han vet.

Huge: Märks att du inte förstår hur det funkar i verligheten,Sandin har ett kontrakt,han bestämmer om det ska brytas,om inte får Bif betala fast han inte spelar..ÄR DET SVÅRT ATT FATTA!!

Sett på TV4+, det är hjärtskärande att se, hur kan man behandla barn på ett sådant grymt sätt. Det skjuts för lite!!!

faceoff:  "Det är alltså skillnad vadet står på ryggen?"

Ja, det är väl självklart.
Om du har ett namn på ryggen som är mindre viktig och/eller mindre skicklig som spelare, jämfört med ett annat namn, så är det väl självklart att namnet på ryggen spelar in.
Eller vad är det annars du antyder?
Att tränarna tittar på det namn dom tycker är tuffast och går på det, eller...?

faceoff: Där vann du på poäng:)

faceoff: Personligen gillar jag Sandin och hans spelstil och tycker också att han som sagt drabbats av de oturliga omständigheter jag talar om.
Problemet för Brynäs är ju att konkurrensen från framförallt våra duktiga juniorer har varit så hård just när Sandin tillhört laget.
Kan inte säga att jag klandrar Sundlöv och CZ om man väljer att satsa på juniorer som har större potential att bli spetsspelare om man jämför med Sandin. Jag använde medvetet och lite överdrivet etiketten "halvbrunkare" för att visa på just skillnaden mellan hans spelsätt och de juniorer vi har.
Det var mao ingen absolut objektiv beskrivning på honom som spelartyp.
Han har defintivit andra kvaliteter också, bara att det finns andra spelare i laget som för tillfället (och tyvärr för Sandins del) är att föredra.

Sen undrar jag som sagt varför Leksand fick nej om Brynäs som du säger ville bli av med honom.

Huge: Hört något mer om intresset utifrån av Nordan?

Huge: Det är alltså skillnad vadet står på ryggen?

Huge: Som sagt DU tror,SANDIN sa nej, han har kontrakt om du inte visste,nu vill han bort för han får för lite speltid,Om du TROR Sandin är enbrunkare så har du NOLL koll,han va/är en otrolig talang som inte har fått förtroende,han kommer att lyckas otroligt bra i nästa klubb,jag vet!

faceoff: Ja, det är en djävla skillnad på en tilltänkt förstecenter som tillhör ryggraden i laget och som kommer mer och mer efter en svår skada.
Jämfört med en halvbrunkare som det i princip går 13 av på dussinet och som kört fast i Brynäs.
Ser du inte det trots din enorma insyn i föreningen så är du antingen blind eller väldigt okunnig.

Sen kan du väl försöka ge oss en tänkbar förklaring till varför Brynäs skulle ha tackat nej när Leksand ville värva Sandin, om man nu samtidigt och som du påstår ville bli av med honom inför den här säsongen.
Låter minst sagt ologiskt.
Eller du kanske VET hur det ligger till, så att vi inte behöver spekulera?

Redigerad kommentar

Huge:Nu skriver du emot dig själv,det är alltså skillnad på vad man heter som du förnekat tidigare,vad är det för skillnad på Sandin vs Nordan att komma tillbaka efter skada?Har Sandin fått samma förtroende tycker du?Nej,det är skillnad vad man heter i Bif eller presterat tidigare,gamla meritergår man på..

faceoff: "Sandin har inte varit skadad!!!Vadå Brynäs bestämt sig???Snacka inte när du inget vet!!!"

Läs vad jag skriver innan du öppnar käften med en massa utrops- och frågetecken.
Sandin var skadad för nåt år sen och när han sen kom tillbaka så fick han svårt att ta en plats. Ett exempel på lite oturliga omständigheter som jag anser har kantat hans karriär i Brynäs.
När han sen blev kvitt skada så hade våra övriga juniorer mer eller mindre slagit igenom och gått förbi honom i utvecklingen, som jag ser det.
Vilket är ett exempel på ytterligare en "oturlig" omständighet för hans del.

När jag talar om att Brynäs har bestämt sig så är det ett troligt scenario, dvs en spekulation från min sida och inget faktum.
Mao: det är som du säger: jag VET inte. Jag lägger fram en personlig teori om hur det kan förhålla sig.
Det hade du märkt om du hade läst mitt inlägg, men det kanske är för mkt begärt att du ska göra det?

Bissett19: Ja.

faceoff:

Ok.
Leksand röck ju i honom inför denna säsong också,men han ville stanna..

Frågan är om man kommer ersätta honom?
Vi tappar ju en del forwards under J-VM som det verkar(Järnkrok,Wännström?Larsson? Rensfeldt?)

Har du hört något?

Bissett19: Kan tala om att INNAN säsongen ville Brynäs bryta med Sandin!!Tycker oxå han ska ha en plats så bra är han,det är en talang som Bif inte har tagit vara på,skulle han få dom 15 min.varje match som andra får fast dom är kass skulle det se mycket annorlunda ut för Sandin,han kommer att sänka Bif i en annan klubb,,LYCKA TILL SANDIN!!!

Redigerad kommentar

faceoff: ;-)

faceoff:

Sandin har förmodligen krävt mer speltid,vilket inte NC har kunnat ge honom.
Emil är så pass bra att han ska spela mera,och då är det bättre att han rör på sej till en annan klubb.

70 Rodrigues: Jo..

faceoff: Huge vet precis ALLT när det gäller Brynäs IF och deras förehavanden, har du inte märkt det?

Huge: Sandin har inte varit skadad!!!Vadå Brynäs bestämt sig???Snacka inte när du inget vet!!!

Bissett19: Tack för statsen. Svart på vitt, bokstavligt talat....   :-)