Brynäs IF

KORS I TAKET!

Satan vad snyggt, Harju ;-)

sylf: SÅJA!!!!

HAAAAARJUUUU!!

Gött

Huge: jaaaaaaaa! HARJU!!

Zappaholic: 2-0 nu......

Sheena Punkrocker: vilken domare, fy

Zappaholic: Billig tvåa. Annars bra start.
Widing nära att näta på Gretzkys fina pass...

Zappaholic: Vi kör fullt o HV på 45 %, ändå är det jämnt :-(

2–0 AIK. Då kan vi säkerställa tre poäng till gnagarna med. Underbart värre.

Zappaholic: "Davidsson har ju sirap i benen..."

inte purung heller. HV e väl seriens äldsta lag? ;P

70 Rodrigues: HiV ser löjligt loja ut...kan vi nyttja detta läge tro?

Högst tveksamt men eftersom jag är optimist tror jag vi vinner och AIK förlorar :-)

Zappaholic: Gunderson borde vara rätt slutkörd, han får ju lira 57 min per match ;-)

70 Rodrigues: Hur fan lyckas Davidsson åka ifrån Gunde? Davidsson har ju sirap i benen...

70 Rodrigues: Sjukt billig, då ringer det nog!

Vilken solklar utv, NOT!!

Huge: Vad tror du om matchen, tips?

Slajsarn: Jag svarade Rodrigues kl 11.51 och sa det jag hela tiden sagt: jag utesluter inte att GD har rätt.
Du svarade kl 12.33 och påstår att du svarade efter att du läst vad jag tycker och tror.
Svårt att hålla reda på tiderna.?

Carl Lejonkräk: Vart ska du?

Treklövern1912: Nu kör vi!!!!

Slajsarn: Tror Brynäs vänder det negativa till nåt positivt och spelarna anammar TJ´s taktik och uttalanden att dom blir livsfarliga i slutspelet.

Tips: 7-1!

3 -4 till Brynäs.

Slajsarn: En monstermatch av Honken skulle sitta på sin plats.

Huge: Skuule säga att Wikegårds analys = inget nytt under solen.

Carl Lejonkräk:Jag tror vi gör en bra match men förlorar med 4-1. Vårt usla BP och lika usla PP gör att HV vinner med siffror som inte speglar "matchbilden".

Sen kommer Huge in och gnäller på domarna..... IGEN!

Carl Lejonkräk: Droger är bra tralallalallala :-)

Slajsarn: Vem tror ni avgör ikväll? Jag tror att Hansen gör det avgörande målet. 3-2 till oss :-)

Huge:Jag skrev 12.33 och du 15.50...

Svårt att hålla rätt på ditt svammel?

Peja: Håller med, klockrent av Wikegård.
Dra lärdom av den här skadedrabbade och struliga säsongen men skyll inte allt på skadorna.
Även om dom är en stor anledning och mkt av roten till det onda.

96 Artisten: Nä, jag har aldrig undantagit sportchefen från kravet på ansvar i det här läget, och det hade du sett om du läst mina inlägg.

Vi diskuterade Rahm och hur stort ansvar Sundlöv isf har när det gäller ex en målvaktsvärvning.
Jag uppfattade det som att du vill ställe Sundlöv till svars för ev dåliga målvaktsvärvningar, när han litat på Pecka.
Det är väl hans förbannade skyldighet att lita på sina medarbetare, annars är det väl ingen vits att ha nån öht?

Sen drog du in resultatet och utfallet av värvningar i det hela, precis som om det har nåt med saken att göra.
Ibland blir det inte som man tänkt sig, hur mkt research och expertis man anlitat.

Slajsarn: Inte bara läsförståelsen du verkar ha problem med, även tidsuppfattningen som det verkar.
Jag skrev mitt inlägg kl 11.51, du svarade kl 12.33.
Hur får du det till att du svarade innan jag skrev mitt?

Du ska få ett tips: läs mina inlägg INNAN du går i svaromål.
Det kommer att underlätta för båda parter, jag lovar...

96 Artisten: "Vem är ansvarig för Brynäs herr A-lags sportsliga verksamhet? Är det Pecka? Om en chef tar input av en medarbetare och tar beslut enligt det, och det misslyckas, är det då medarbetarens fel? Eller chefens, som hade mandat att ta beslutet?"

Så du tror att Sundlöv ensam sitter och plockar ihop ett lag utan att rådfråga vare sig TJ, GP eller Pecka?
Isf är du mer okunnig än vad jag trodde.
Om man nu har för avsikt att värva en ny målvakt så är jag tämligen säker på att man skaffar input från den som är bäst lämpad att bedöma målvaktsdelen: målvaktstränaren.
Tycker du att det låter konstigt på nåt sätt?
Om det sen misslyckas har väl inte ett skvatt med saken att göra, om du inte sitter med en spåkula och på förhand kan tala om att ett beslut kommer att visa sig felaktigt.

spud: Förstår inte riktigt hur din fråga skulle vara att "vända på det"? Du kanske kan utveckla?

Om jag ska tolka in din frågeställning i aktuell situation skulle altså Sundlöv gå med på Peckas input för att inte såra honom? Känns inte som något ledarskap som hör hemma i en högpresterande organisation, men jag kanske misstolkar dig?

spud: GP snackade sig varm om hur bra kille Rahm är och slog oerhört för att han skulle bli komplementet till honken

Huge: GP med "förlustmentaliteten från när han var här tidigare har ju dessutom  sm-guld som andretränare i Brynäs.

96 Artisten: Om du vänder på det? Om du som medarbetare lägger fram förslag till din chef, och din chef agerar på ett helt annat sätt, dvs visar dig ingen respekt för ditt yrkeskunnande. Skulle du stanna kvar?

Och hur hade det låtit på denna sida om Sundlöf hade agerat på tvärsen mot Peckas tankar?

Huge: Hahaha!

Huge: ""Han bar fram värvningen av Rahm dessutom."

Var har du fått den uppgiften?
Känns väl isf mer logiskt att det är Pecka som förordat den värvningen, i egenskap av målvaktstränare."

Vem är ansvarig för Brynäs herr A-lags sportsliga verksamhet? Är det Pecka? Om en chef tar input av en medarbetare och tar beslut enligt det, och det misslyckas, är det då medarbetarens fel? Eller chefens, som hade mandat att ta beslutet?

Gurra88: "Den största boven är givetvis Sundlöv som inte anpassat spelarmaterialet efter det spel som Tommy står för och för den hockeyn som gav oss ett guld. Istället valde han att gå på trögare hockeyspelare med lite mer fysik. Av vilken anledning?"

Av den enkla anledningen att vi tappade mkt fysik är Andersén, Ekholm, JL och till viss del Silfverberg försvann.
Tycker du att det är konstigt att man försökte ersätta dessa med fysiska spelare som Harju, Thuresson och Enterfeldt?
Helt rätt val, enligt min mening.
Problemet är att medelvägen inte funkade den här gången, till stor del pga alla skador.
Man valde att lägga pengar både på back- som forwardssidan, istf att lägga tyngdpunkten på backsidan och försöka ersätta Andersén/Ekholm med nåt bättre än att lita till utvecklingen hos Löf och Berglind och att LJ skulle komma tillbaka.
Där begick men, med facit i hand, ett strategiskt misstag.

"När Bertilsson gick sönder så ersattes han med Skellefteås sämsta back."

Styrman blev en nödlösning, då det knappast växer lediga landslagsbackar på trän mitt under säsong. Blir knappast lättare när man vet att ev lediga landslagsbackar dessutom ska vara tillgängliga när det passar Sundlöv och transferfönstret. Eller tror du på fullt allvar att Sundlöv hade valt Styrman och det hade funnits nåt bättre som var tillgängligt?

"Man tog hit GP som står för en förlustmentalitet från den tiden han varit här tidigare. Han står också för en defensiv omodern hockey vilket inte rimmar med Tommys filosofi."

GP var mkt omtyckt i AIK, ett lag som står för en modern offensiv hockey.
Han togs hit främst för att jobba individuellt med framförallt våra unga backar, knappast för att sätta nån sorts defensiv prägel på hela vårt spelsätt.
Att GP och TJ däremot kan ha haft lite olika syn på hur defensiven ska skötas när spelet började bli sämre överlag, är en annan sak.
Generellt är jag rätt säker på att dom inte har speciellt olika syn på hur laget bör spela i normala fall sas.

"Han bar fram värvningen av Rahm dessutom."

Var har du fått den uppgiften?
Känns väl isf mer logiskt att det är Pecka som förordat den värvningen, i egenskap av målvaktstränare.

"På mindre än en år har man lyckats att haverera det man byggt upp"

Skitsnack.
På mindre än ett år har framförallt skadorna på backsidan havererat det man byggt upp.

HGK: "I ett lag med 25 spelare och 4 tränare så är det ganska självklart att det finns olika uppfattningar kring hur saker och ting ska skötas. Det skulle vara konstigt om alla tyckte lika."

- Vad hände med vikten av att alla drar åt samma håll?

Jag tycker Hansas uttalanden pekar på ett mörkande av att motsättningar faktiskt finns...

Tycker jag också...

"Bland spelarna i samband med träningar är också den goda och mindre allvarsamma stämningen påtaglig. Det kan tyckas jättebra att spelarna lyckas hålla humöret uppe – men också lite orimlig.

För ärligt talat, efter att Brynäs förlorat med 9-1 mot Skellefteå, och mot redan avsågade Rögle hemma – dessutom faktiskt löper stor risk att som regerande svenska mästare missa slutspelet – är det konstigt att spelarna ändå kan vara på så pass bra humör."

Huge:Sluta prata hjärta när det handlar om pengar..sen håller jag med att dom spelarna är svår att ersätta när en som silver hade 100000/mån,idag kostar 400000,larson kanske mellan 30000-50000 idag 150000-200000 kostnaderna blir enorma det måste man ha med i nybyggnad!

Vill bara klargöra.

Den största boven är givetvis Sundlöv som inte anpassat spelarmaterialet efter det spel som Tommy står för och för den hockeyn som gav oss ett guld. Istället valde han att gå på trögare hockeyspelare med lite mer fysik. Av vilken anledning?

Han lät bli att ersätta Andersén och Ekholm och hoppades att det skulle lösa sig av sig själv. När Bertilsson gick sönder så ersattes han med Skellefteås sämsta back.

Man tog hit GP som står för en förlustmentalitet från den tiden han varit här tidigare. Han står också för en defensiv omodern hockey vilket inte rimmar med Tommys filosofi.

Han bar fram värvningen av Rahm dessutom. Vilket har satt oss i en situation där vi endast har en målvakt att luta oss emot.

På mindre än en år har man lyckats att haverera det man byggt upp. Vilket betyder att allt måste byggas om från början igen.

Att sparka Sundlöv hjälper inte just nu, därför är det viktigare med en tränare som passar för detta material. Vi kommer ha i stort sätt samma lag även nästa säsong så varför skulle det helt plötsligt bli bättre?

Gillar Tommy men när Sundlöv satt oss i denna sits så är det nog bättre med någon annan vid rodret nu när missnöje skapats.

HappyX3:Håller med dig, satsa på den stomme som är gjord av annat än frigolit. Bort med såna som Lauritz, Nordan, Lavander etc som inte tillför nånting, snarare tvärtom. En sån som Lauritz, som sänkt laget ensam massvis med gånger med sitt nonchalanta spel är en böld i ett lag, en sån som hårt arbetande killar avskyr. Kan tänka mig att såna som Sebban och Calle t.ex tycker han skulle göra sig bäst i Tierp. 

Sundlöv MÅSTE den här gången allvarligt börja tänka över sin framtid. Han har haft möjligheter som ingen annan i år. Pengar, dragningskraft, scouter, i stort sett allt i verktygslådan. Han valde att värva en målvakt som inte stått på 2.5 år, inte ersätta de flyktade spelarna alls, utan med LJ, som redan innan var värdelös. Han stod för Fransongate, Styrmangate och fler underligheter. 

Oavsett vad som händer (förmodligen ingenting) så hoppas jag att TJ får de verktyg han behöver till nästa år, och får chansen på riktigt!

Huge: Lite kinkig är du nog iaf.

Gurra88: Förstår vad du menar men förstår också vad Huge och Peja menar.....klart han skulle ersätta den stommen och han försökte få in rutin med Harju, Persson och Thuresson som varit med ett tag och spelat i olika ligor osv.

Men det som blir svårt just i detta fall är ju att den stommen vi hade i stort sett var uppfostrad i klubben (ja jag räknar Larsson dit efterssom han varit där som junior ett par år, är väl egentligen bara Ekholm som inte räknas till den kategorin)och det är svårt att ersätta hjärta. Enda spelare med lite klubbkänsla som kom in var ju Enterfeldt.....klart det kan bli ett bakslag när så många med äkta klubbkänsla försvinner samtidigt

Huge: Kränkt?

TJ står för den morderna hockeyn och jag kan tänka mig att de yngre spelarna står bakom honom, de äldre spelarna som TJs system inte passar för tror jag är de som gnäller. GP är även han en kille som förespråkar det gamla systemet och kan tänka mig att han stödjer utbrytargruppen. 

Satsar Brynäs på TJ (som jag tycker man ska göra) så måste de spelare som inte tycker om honom lämna, även GP tyvärr. Saknas det en backtränare, kolla med gamla BIF spelare? Sjödin eller pappa Djoos?  Kommer Hansen fortsätta spela hockey? Annars skulle han vara en bra kille att ha i en ledarstabb, han är också duktig på ett defensivt spel, kanske få honom via någon utbildning att bli en backtränare?? Skulle vara bra att ha honom i föreningen, kille som verkar bry sig om föreningen och trivs i staden. Sen är det positivt i och med att vi plockar in fler norrmän till Hockeygym (är han både en mentor och förebild). (Dock vill väl han fortsätta spela nån säs till?). Dackell då? Föredetta lagkapten och redan haft sysslor i båset. Låt han få mer ansvar annars?

Nej, Förläng med TJ, fortsätt satsa på unga spelare, både från egna leden och från andra klubbar. Enterfeldt, Harju och Thuresson är helt rätt värvningar, fler sånna till nästa säs!