Brynäs IF

Huge: Det var jag som inte hängde med :) Läste fel. Jag tycker att värvningarna av Starken och Warg visar hur mycket lagdelar kan höja sig av att få in en etablerad pjäs. Forwardsuppsättningen känns genast mycket bredare när 4:e kedjan består av Lindgren, Warg och Larsson istället för Lindgren, Ljunggren och Brodecki, även om de två sistnämnda gjorde bra intryck. Men å andra sidan kanske just det faktum att Brynäs redan har värvat flera spelare under pågående säsong innebär att man inte har råd med en till...

Redigerad kommentar

Peja: Nu hänger jag inte riktigt med?
Jag talar om det fåtal matcher som Djoos och Nörstebö är borta, inte den tid Kilas går skadad.
En kortvarig ersättare för Kilas i form av Löf eller Westlund fram till dess både Djoos och Nörstebö är tillbaka lär knappast försvaga backsidan nämnvärt.
Efter julvilan ser jag isf inga större problem med att övriga ordinarie backar får lite mer istid för att hjälpa till om det behövs.

70 Rodrigues: Svårt val, men av det jag sett så tycker jag att Westlund iaf inte har sett sämre ut än Löf i de matcher han spelat.
Såvitt jag kan se så är det väl dessutom inte klart att just Löf är tänkt som ersättare för Kilas, Sundlöv säger väl bara att backsidan ändå känns Ok med Löf och DP tillbaka samtidigt som vi har Djoos och Nörstebö.
Blir inte förvånad ifall Westlund får mer istid och isf på Löfs bekostnad.

Huge: "varför skulle inte Löf tillfälligt kunna ersätta Kilas under den tid som Djoos och Nörstebö är borta?"

Kortfattat svar: Därför att Kilas är en mycket bättre back än Löf. Enligt lokalmedia blir ju Kilas borta 6-8 veckor. Det är många matcher - och många poäng som står på spel.

Peja: "Löf var inte bra när Brynäs tog guld."

Han var väl inte direkt dålig heller, vad jag minns.
Det är samma enögda och oftast överdrivna kritik som alltid kommer när det går dåligt. Då gör många det lätt för sig genom att skylla på nån enstaka syndabock som huvudorsak, allt blir ju så mkt enklare om man slipper analysera dom lite djupare orsakerna.
Som Scerban är inne på: varför skulle inte Löf tillfälligt kunna ersätta Kilas under den tid som Djoos och Nörstebö är borta?
Det rör sig om ett par matcher, att vi skulle få jätteproblem med backsidan under den korta tiden låter högst osannolikt. Isf måste övriga ordinarie backar falla ihop samtidigt, vilket inte låter speciellt sannolikt det heller.
Håller iaf med om att Westlund isf kan vara ett bättre alternativ än Löf, som ersättare till Kilas.

Huge: Vad tycker du själv, Löf eller Westlund?

Lindström: "Westlund har visat att han SKA gå före Löf alla dagar i veckan,"

Har du ringt TJ?
Vad sa han?

Carl Lejonkräk: Klart man ska satsa på juniorer, men det finns inte hur många som helst som kan gå in och göra ett bra jobb på SHL-nivå. Om så hade varit fallet, så hade J20 utklassat varenda lag i sin serie. Och duktiga juniorer måste kompletteras av bra seniorspelare (spelare som är bättre än typ Löf) för att de ska kunna prestera.

Redigerad kommentar

Peja: Har du missat att Löf nosar på en OS plats.....

Westlund har visat att han SKA gå före Löf alla dagar i veckan, men TJ kommer väl att vilja köra en etablerad spelare som inte kommer att vara kvar istället...

Peja: Det är väl bra att vi kan fylla på från J-20 och inget problem. De som kommit in har gjort det bra samt att Löf och Persson lätt kan öka sin istid vid skador. Jag älskar att se att inte Brynäs är ett lag som ständigt värvar utan i stället leder svensk hockeys utveckling genom att (så långt det är möjligt) fylla på från de egna leden.

Scerban: Löf var inte bra när Brynäs tog guld. Det var ju därför som Tommy matchade andra backar stenhårt hela den säsongen. Ekholm, Gunde etc spelade väldigt ofta väldigt mycket på t.ex Löfs bekostnad. Löf har alltid varit en svag länk, men han kunde 'komma undan' på ett annat sätt när han hade bättre omgivning. Den här säsongen har han ju haft enorma problem i varje SHL-match som han har spelat. Skulle helt klart hellre spela Westlund.

Backsidan kommer få stora problem utan Kilas, Djoos och Nörsterbö. Jag tror som sagt på Westlund, men det finns inte hur många J20-backar som helst att kasta in när Dennis Persson och Löf skadar sig och/eller gör bort sig och behöver bänkas. Nästa spelare på rad är alltså 4:e backen i J20 (om man tänker att Djoos, Nörsterbö och Westlund är juniorer) och då har J20-laget inte direkt haft lysande backspel de senaste säsongerna.

Lindström: inte alla håller med dig i dina åsikter, att du skriver att någon inte håller elitserieklass behöver inte innebära att det är så. Sundlöv och Tj har uppenbarligen en annan uppfattning än dig.

Simon Löf spelade ganska många matcher i slutspelet 2011/12, gjorde det dessutom bra och för er som inte kommer ihåg det tog Brynäs GULD det året. Hur fan kan det bli katastrof om han täcker upp några matcher??? 

Carl Lejonkräk: Vad har dom med det att göra? Var Löf som diskuterades och hans plats.
Löf är en 8-9 back inget annat, bara att hoppas att Bif inte kör på gamla meriter IGEN istället för talang, hunger & inställning (Westlund & Nörstebö)

Lindström: "Carl Lejonkräk: Åfan Löf är alltså ung och ska få chansen.
164 SHL matcher senare borde man kanske säga att man fått ett par chanser att visa att man tillför."

Djoos, Westlund och Nörstebö har ju alla kommit in i laget vid skador och de är ju unga.

Steenm: Löf och Persson håller såklart I elitserien, inte hög klass men de är helt dugliga.

Carl Lejonkräk: Åfan Löf är alltså ung och ska få chansen.
164 SHL matcher senare borde man kanske säga att man fått ett par chanser att visa att man tillför.

Jajjen: Löf har skolats genom alla led i Bif men INTE håller i SHL, synd.
Men varför ska han kunna prestera noll och inte men sitta säker?
Blir aningens uppenbart att det är prestige i Bif att man med alla medel ska skola in han.
För någon lovande junis kan du väl inte tycka att han är?

Finns J20 killar som kan göra det han kan, dessa spelare är framtiden. Löfs framtid är inte i SHL så enkelt är det.

Jajjen: Tydligen betydligt mer jävla koll än dig åtminstone som, om jag förstår dig rätt, tycker att Löf och Persson håller SHL-klass.

Redigerad kommentar

Lindström: Har du räknat på vad alla dina krav på spelarköp kostat totalt? Jag menar du måste ju ha en realistisk uppfattning om vad det kostar när du hånar Brynäs värvningsstrategi. Du tycks ju ha viss insikt.

Steenm: Men Steenm på Hockeysnack har järnkoll? Herre-gud!

Steenm: Ryan Gunderson, Simon Bertilsson, Robin Jacobsson, Jörgen Sundqvist, Dennis Persson ,Simon Löf, David Westlund, Christian Djoos, Mattias Nörstebö typ helt ok.

Lindström: "Det är alltså så man leder svensk hockey.
Men ersätter en 2-3 back med en 7-9 dito och HOPPAS på ett mirakel."

Precis! Det är ju ganska utvecklande för de unga spelarna som får chansen i alla fall. Att köpa in finnar så fort någon skadat dig bidrar inte till utvecklingen av svensk hockey det minsta.

"Dennis Persson är tillbaka och Simon Löf tränar för fullt så vi har ändå bra beställt på backfronten..."

Så uttalar sig en sportchef med noll koll. Herre-gud.

Redigerad kommentar

En möjlig ersättare kanske??

munkas:
Har också dåliga minnen av Löööf

Brynäslegenden: Konstigt att jag inte lagt hans namn på minnet...

munkas: Det är alltså så man leder svensk hockey.
Men ersätter en 2-3 back med en 7-9 dito och HOPPAS på ett mirakel.

munkas: Han heter Simon Löf inte Lööf, står klart och tydligt i artikeln.

Brynäslegenden: Det står ju klart och tydligt i artikeln att ingen back kommer att värvas. Lööf är tillbaka efter skada och ersätter Kilström. Vi får hoppas att Starkbaum tar det lite lugnt med julskinkan närmaste dagarna. Han kommer behöva vara i sitt livs form de kommande två månaderna. 

70 Rodrigues: Nu måste det värvas!

Även om jag är oerhört besviken på Kilström den här säsongen är det fortfarande en helt okej back. Ska vi gissa på någon halvdan back från Finland som är klar innan Jul.

tjugo8: Då är det bara för Sundlöv att värva.

GOD JUL !

Huge:

Till skillnad från Sundlöv och föreningen Brynäs som alltid kör öppna kort. :)

Carl Lejonkräk: I agree:)

micke63:"Kommer han hem så går han säkert till Luleå som har ett storlag på gång och större chans att vinna SM-Guld än vad vi har för närvarande"

Storlag på gång? För mig så känns det som att Luleå haft sina bästa år bakom sig. Brynäs har samma poäng som Luleå trots massor av skador och nu kommer ju Warg med och de skadade lär komma tillbaka såsmåningom. Jag tror då att Brynäs har minst lika stor chans till guld som Lule.

micke63: vet inte om jag håller med att Luleå har ett storlag på gång.. Laget har ju varit betydligt sämre i år jämfört med tidigare år och ser inte ut att vara ett lag som kommer slåss om guldet. Luleå är enligt mig en av besvikelserna i år.

Honken:Jag tror tyvärr inte att det räcker med att Harju spelar i Brynäs för att han skall komma hit (även om Sundlöv skulle hitta pengarna).

Kommer han hem så går han säkert till Luleå som har ett storlag på gång och större chans att vinna SM-Guld än vad vi har för närvarande.

Men drömma kan man ju alltid

http://www.expressen.se/sport/hockey/shl/jag-kan-tanka-mig-att-komma-hem-till-lulea/

Öppna plånboken Sundlöv och säg åt Harju att ringa varje dag tills han är här;)

Huss: Är väl isf bara lokalmedia som Sundlöv har ett litet horn i sidan till, till viss del förståeligt kanske.
I övrigt har jag inte märkt att han skulle ha agerat speciellt oproffsigt mot media, tvärtom.
På mig låter det för övrigt en aning osannolikt att han helt utan anledning och oprovocerat skulle ha bett murveln att inte lägga sig i.
Nåt i murvelns agerande måste isf ha fått Sundlöv att använda just de orden.
Exakt VAD vet vi inte, eftersom murvlar brukar ha för vana att utelämna vissa saker när det passar deras syften...

Redigerad kommentar

Bratwursten: "hmm att vara spontan och temperamentsfull ser jag som väldigt tveksamma egenskaper hos en sportchef"

Det är väl på både gott och ont, skulle jag tro.
Huvudsaken är väl att det inte påverkar hans yrkesutövning negativt.
Vi är alla olika, hans egna personliga egenskaper är säkert bra att ha i vissa sammanhang när det gäller jobbet så jag kan inte se att spontanitet och temperament skulle vara nåt tveksamt hos just en sportchef.
Tvärtom, stort engagemang för klubben och jobbet brukar i regel borga för att man gör ett bättre jobb, än om man är slö, loj och ointresserad. 

Bratwursten: Jo, det är en sak att göra det med glimten i ögat men Sundlöv är alltför ofta en elefant i en porslinsbutik gentemot media. Inte bra när han är så tätt förknippad med varumärket Brynäs. Det gäller att väga sina ord på guldfat och agera lite mer professionellt när han sitter i den sits han gör.

Honken: Sen så är ju konsekvensen av alla skador på anfallare att vi förmodligen inte får se någon backförstärkning som jag tror att Sundlöv haft ögonen öppna efter. Vi får hoppas att vi kan hålla oss flytande fram till januari/februari när det eventuellt ser ljusare ut på skadefronten. Tur att vi har hyffsad bredd på truppen i alla fall.

Carl Lejonkräk: Basse opererades i tisdags, och har sen 7-8 veckors rehab..... Jag är kanske naiv, men jag trodde han redan legat under kniven, han har ju varit borta ett tag nu. Man pratade ju om att han ock Nokke skulle vara tillbaka i mitten av januari Vi kan mao inte räkna med honom innan januari är över, inte alls bra. Blir så jävla less på skador på bärande spelare nu, speciellt när jag vet hur bra vi är när alla är friska och hela:(

Att fusksand ligger bra till med det skitlaget, ger en extra salt i såret, det har aldrig glappats såhär mycket på årtionden här i masland.

Bratwursten: Sundlöv är ju störtskön.

Peja: Ett billigt och ohederligt murveltrick: tjata på Sundlöv i vetskap om dennes spontana sätt och lite heta temperament.
I besvikelse och frustation över att inte ha fått nåt konkret svar om Rödin så hämnas murveln genom att delge läsarna Sundlövs lätt näsvisa svar, nåt som murveln sannolikt förtjänat.
Och vips; Sundlöv framstår som boven och murveln som det oskyldiga stackars offret som bara ställde en försynt liten fråga.
Ack så lättlästa alla lokalmurvlar med scoopambitioner är och som ser Stora Journalistpriset framför sig....

70 Rodrigues: Jag tycker att det var lösa grunder sett till hur artikeln var vinklad. Sedan tycker jag att om en etablerad spelare är helt värdelös på isen, så bör denne titta sig själv i spegeln istället för att kritisera coachen anonymt i media...

Peja:"De publicerade en kritisk artikel på väldigt lösa grunder. Finns alltid underpresterande spelare som är missnöjda med coachen. Det betyder inte att hela truppen är missnöjd. Brynäs blev sura."

Vet vi verkligen att det var på väldigt lösa grunder? Att det inte stod rätt till var ju ganska uppenbart, sen att det inte inkluderar hela truppen är en annan sak. 

70 Rodrigues: De publicerade en kritisk artikel på väldigt lösa grunder. Finns alltid underpresterande spelare som är missnöjda med coachen. Det betyder inte att hela truppen är missnöjd. Brynäs blev sura. Kan förstå både tidningen och Brynäs. Det går ju åt skogen för nästan varenda tidning nuförtiden pga digitaliseringen osv, de måste göra allt för att sälja/få clicks. Sen är ju deras bevakning av Brynäs rent allmänt för dålig (som många brukar påpeka här inne...).