Värvningar inför 15/16
Auchinleck:
Att anpassa spelstil efter materialet eller tvärtom är en viktig fråga, det skall dessutom passa ihop med sättet som tränarna vill att laget uppträder. Låter enkelt men är nog lite trixigare i verkligheten.
Har vi ekonomi för att ha material för den sexiga vägen.... eller får vi acceptera den säkrare, tråkigare varianten några år?
Ser du mönstret?
Att det tar tid att bygga nåt nytt, där Bulans inträde med SAIK-spelet på agendan känns som nåt "nytt", dvs en utveckling och förbättring på det TJ stått för.
Är inte ett skit orolig för att vi inte ska kunna matcha dom minst lika bra nästa säsong, och även övriga lag för den delen.
Vi verkar ha olika syn på skillnaden mellan hur SAIK spelar och det Bulan står för. Notera att jag inte skriver: det Brynäs står för.
Eftersom vi liksom Kremlologerna tolkar det vi ser, eftersom vi inget hör... blir tecknen (signa Bulan två år, signa Pudas, förläng Kilas två år osv)
den hårdvaluta vi kan förhålla oss till. Den bakomliggande (outtalade) strategin skapar de aktiviteter vi ser (se ovan).
En annan föreningsstrategi när det gäller spel och truppsammansättning (inkl resultatkrav) skulle ge andra aktiviteter.
Det pågår en tydlig BZ-fiering...
Ja, dina inlägg känns ju fantastiskt konstruktiva och välformulerade.
Ja, det där är viktiga frågor. Hur orka bryta nya vägar vs att köra på i gamla hjulspår?
På papperet (och även ofta i praktiken) hade vi minst sagt en rätt bra
anfallsuppsättning bara för ett år sedan (när alla var skadefria, vilket
de inte var).
Thuresson (37), Scott (36), Rödin (35)
Sweatt (29), Nordquist (35), Ollas (39)
Harju (28), Nokelainen (7), Granström (11)
Brodin (15), Enterfeldt (12), Lauritzen (14)
Inom parenteser de poäng de gjorde i grundserien.
Till nästa säsong finns 4 av de här spelarna kvar (om Ollas kan spela).
Mönstret jag ser i dina inlägg att du är väldigt nöjd över tid.
Nöjdheten har INTE tjänat Brynäs väl de senaste femton åren. Vi leder utvecklingen när det gäller att vara nöjda kan man säga... alltid något... men långt ifrån tillräckligt.
Jag riktigt känner hur föreningen spänner bågen om vi "ska kunna matcha dom minst lika bra nästa säsong".... efter 0-4 i matcher.
I eftermiddag gör laget vi skall matcha minst lika bra nästa säsong även med stor sannolikhet 4-0 mot LHC i semi.
Är det vi och SAIK i final 15/16?
Du kanske kan konkretisera lite...
Att ett stabilt LHC med bra ekonomi och ledning sen många år, har större problem med SAIK än Brynäs tycker jag trots allt är ett bra betyg på vad Brynäs och Bulan på kort tid åstadkommit, dessutom med ett skadedrabbat lag.
Kan du peka på några fundamentala skillnader mellan SAIK:s spel och det Bulan verkar stå för?
Båda vill äga puck, styra spelet och pressa högt när man inte har puck. Skillnaden är att SAIK hunnit längre och än så länge gör det mesta lite bättre.
Tycker mao att ditt snack om Bulan och fel väg att gå känns konstigt, ja t.o.m okunnigt.
Men Ok, om han inför en ännu roligare hockey än det vi sett hittills så kan nog både jag, Brynäs och nästan samtliga fans acceptera det...
Pudas känns bra, skulle dock vilja ha in nån mer back. Men vi har väl åtta under kontrakt nu, hoppas ni som skrivit om Eklund till DIF har rätt så vi kan få in en till.
Bellman 6,0:
Vill Djurgården ha Eklund så tycker jag att Brynäs ska ha övergångssumman
som Växjö fick betala för att köpa loss Rosén från AIK som riktlinje (5 mkr).
Äh, vi kan ju nöja oss med att Djurgården betalar 1 mkr till oss.
Men allvarligt talat.
Är Djurgården tillräckligt sugna på Eklund så ska Brynäs inte vara så
flata att de släpper honom gratis. Se då i så fall till så att vi får en
övergångssumma så att det räcker till en ny back med åtminstone
50-75 tkr mer i månaden än vad Eklund har.
I och med att det bara ska in två ytterforwards och en center till, så är ju
det viktigaste att de är bra nyförvärv, och inte att de blir klara så snabbt
som möjligt. Bara det blir bra klass på de nyförvärven så kan jag för
min del vänta två månader till på de nyförvärven.
Själv hade jag siktat på två centrar och en ytterforward (och satt ut
Scott på en kant, som han ju var värvad som från början).
Om vi söker nyförvärv i AHL, av hyfsad klass, så kan vi tänka på
att Scott blev klar den 29 maj och Sweatt den 9 juli. Så är det
där några av nyförvärven letas, då kan det nog dröja åtminstone
en och en halv månad innan det blir klart.
"If you hire brilliant people, you have a far better chance of building a brilliant business."
Richard Branson
Tex smart och fartfyllt offensivt spel som vinner matcher åt laget även i jämna matcher mot tex SAIK.
Förnekelsens kraft är stark.
Liksom nöjdhetens förbannelse.
AHL-värvningar är nödvändiga om vi
överhuvudtaget skall ha chans att lyfta
över kvartsfinalnöjdheten 15-16!
Skillnad?
Bortsett från offensiven som hittills vunnit två raka guld?
Huge... 😃
Ang nöjdheten.
Bra fråga!
Jag hoppas på signaler om guldambition...
men hör inget.
Min tolkning blir (i år igen) att det är ok att åka ut i kvarten.
Annars skulle vi höra/se försök att bryta mönstret när det tex
gäller att öka den offensiva skickligheten (främst förmåga att hitta
kreativa lösningar och samspel i hög fart) i truppen?
Vad ser du för signaler om att bryta ut-i-kvarten-trenden?
Ny värvningsstrategi?
Ny publikstrategi? Ny sponsorstrategi?
Du hävdar ju att Bulans hockey är fel väg att gå om vi ska kunna matcha om guldet och locka mer publik och att SAIK:s offensiva hockey är lösningen.
Så jag frågar igen: vari består isf skillnaden mellan den offensiva hockey vi såg hos Brynäs i kvarten och som Bulan vill införa, och den hockey SAIK spelar?
Svara på sakfrågan istället för att påtala att SAIK har två guld med sitt offensiva spel, det vet vi redan.
En bra början vore ju att det snackades mer hockey i media.
I går till exempel snackades det innebandy (med spelarintervjuer)
under 30-60 minuter i P4 Gävleborg (det är visst några lag som
kvalar för att gå upp i högsta serien).
Det snackades även om den här innebandyn några dagar före i går.
Även spelare i Gefle IF brukar intervjuas.
Intervjuer eller reportage om Brynäs under den senaste säsongen
kan nog räknas på den ena handens fingrar (även om du skulle
blivit av med ett eller två fingrar). Ja förutom då de där surgubbarna
fick radiotid för att beklaga sig över att Gävle kommun "gett" Brynäs
5 mkr per år.
Det verkar som att P4 Gävleborg tycker att det är något "fult" att
rapportera om Brynäs (eller ge dem för mycket uppmärksamhet).
Om man går efter den uppmärksamhet som de olika lagen får i
P4 Gävleborg så skulle man kunna tro att länets största lag är:
Gefle IF och 4-5 bandylag.
Fixa en sponsor som gördet möjligt för Brynäs att spela sina hemmamatcher för 1:- så ska du se att Bulan boys kan spela offensivt de med.
Bengtzen säger ju sig vilja tillföra mer spets till lagets andra kjedja. Det är väl också en klar indikation på att man försöker höja kvalitén på laget, ja och därmed vara med om att tampas om semifinalplatserna. Ändrad värvningsstrategi, Check!
Det här har det väl inte stått något om i gävlemedia?
Ännu ett exempel på de sovande journalisterna där?
Men visst han kommer ivf skjuta hårdare än Djoos hur han än gör.
Redigerad kommentar
Redigerad kommentar
Jag hörde oxå exakt detta för 3 veckor sedan. Förmodligen inte skitsnack utan mycket substans i det. Tragiskt att inte lokaltidningarna snappar upp det. Talande för tiden när Google, bloggar, Twitter och chattforum fullständigt bollar med en utdöende lokaltidningsjournalistik...
Ett attraktivt lag som vinner guld skapar intresse. Det är inte svårare än så.
Gäller således att välja väg och vara konsekventa (som SAIK).
2 år med Bulan är ett avsteg om man inte fortsätter på inslagna vägen för överskådlig framtid.
Fy f-n för den osexiga vägen...