Värvningar inför 15/16
ALLT KAN HÄNDA! Hoppet är det sista som överger en.
För övrigt tycker jag inte att beläggning i arenor säger ett skit. Örebro får in 5200 i arenan = nästan 100% beläggning i snitt.
Brynäs får in 7909 i arenan = snittet är 60% beläggning.
Så alltså har brynäs samma publiksnitt som örebro men ändå har örebro högre beläggning med tanke på arenastorstorleken, i media "tjänar" man alltså på att ha en liten arena.
Grejen är den att brynäs har för stor arena med hänsyn till befolkningen. Örebro har 140k invånare men ändå mindre arena än Brynäs/Gävle som har runt 100k invånare.
Publiksnittet mäter inkomster, beläggningsgrad avslöjar outnyttjade resurser.
Chris11:
Jag tycker det är självklart att en sportchef håller inne med uppgifter om truppen tills det är lämpligt/tillåtet att presentera offentligt. Har ett bra exempel på det när jag i mittten på januari frågade BZ om vi snart skulle få nån exbrynäsare tillbaka i målet.
Nej, svarade BZ, det är inte klart..... senare fick jag reda på att han skrivit kontrakt med Honken en kvart innan jag pratade med honom! :-)
Som sagt, information skall gå den rätta vägen och när tiden är mogen!
Jaha okej. Antar att kommunen har byggt någonting som Brynäs får och att kommunen därefter köper tillbaka det för några miljoner. Man måste ju få in pengar någonstans när man varken har sponsorer eller publikintäkter för att finansiera spelare.
Skönt att äntligen debattera med någon insatt. Please tell me more.
Jajjen: "Du lär ju vara mest lättlurad av alla eftersom du alltid blir besviken. De flesta av oss andra har ju en ganska nykter syn på vad vi har att förvänta."
Jag tycker nog att det är rätt många, så inte bara jag, som definierar "spets" som något i stil med "landslagsmässigt" när det gäller hockeyspelare. Så ja, Brynäsledningen lurar många, inte bara mig, när de uttalar att de ska införskaffa "spetsspelare" och när det kommer till kritan sen inte gör det. Klart man blir besviken när de inte står för vad de utlovar.
SnowKing: "Som sagt, information skall gå den rätta vägen och när tiden är mogen!"
Och varför är just alla Brynäsförvärv så tidsmässigt senmogna jämfört med konkurrentklubbarnas?
Clarence:
Vilken spets har de värvat?
Malmö
Rögle
KHK
HV
Frölunda
Växjö
Lhc
Örebro
MoDo
Saik
Redigerad kommentar
Det där bevisar ju bara att du formodligen inte är ensam om att konsumera för mycket alkohol. Den som skrivit insändaren har helt enkelt haft jävligt otur när hen tänkte.
Kanske jag brukar för mycket alkohol. Kanske brynässupportrar brukar alldeles för mycket alkohol? Tror ni att både Ahnelöv och Thoressen är klara för Brynäs?
Har ni en miljardär som sponsrar er?
Vi får avvakta någon vecka, sen ska vi ta upp diskussionen igen och se om någon har skrivit på.
Jag blir den första att gratulera isåfall
Jo när man tänker lite enkelspårigt kan det bli lite fel. Undrar vad stadens sugrörhockeylag eller ryttarsällskap drar in under en lördagskväll?
Clarence:Och när ska man avgöra om nyförvärvet är spetskompetens? Hur många mål ska spelaren i fråga göra för att ses som en lyckad värvning av spetsspelare?
Spontant så känns det som att spetskompetensen måste leverera väldigt mycket för att ge en strima ljus i din annars nattsvarta världsbild.
Sen kanske man bör ha lite källkritik till rykten. "Thoresen klar för Brynäs" började väl t.ex på ett Skellefteåforum skrivet av en användare med helt oklar agenda och pålitlighet. Antagligen någon som läst att Thoresen var klar för Djurgården och blandat ihop Djurgården med Brynäs. Thoresen måste vara det mest orealistiska ryktet sedan Omark, som bland annat Svenskafans uppgav var helt klar för Brynäs för några år sedan.
Clarence: Sällan läst nån som har fel så ofta. Vore ju ödmjukt om du nån gång kunde göra en pudel efteråt.
Jag lovar att återkomma till dej varje gång en toppspelare värvas till SHL efter idag, den 18 april.
Finns massor av exempel där lag gjort större värvningar både långt före och långt efter den här tidpunkten.
Du hade gnällt oavsett tidpunkt för när BZ agerat, det ligger i ditt blod.
Carl Lejonkräk: Du tillhör dom som tycker att Brynäs publiksiffror är ok på hemmaplan eftersom vi har bättre siffror än finallagen Växjö och Skellefteå. Hade Brynäs haft en hall som Skellefteå som tar 6.001 åskådare hade Brynäs hemmasnitt varit 4.821, klart sämst i hela SHL. Hade Gavlerinken haft samma kapacitet som Vida Arena hade snittet varit 4.745.
Slutsats: Brynäs har bättre hemmasnitt eftersom vi har en större arena, inte för att intresset är större i Gävle.
Ska man kunna bota patienten måste man hitta var det sjuka finns.
Brynäs behöver bra spelare men samtidigt så måste FLER spelare bidra till produktionen. Förra säsongen var riktigt dålig om man ser till backarnas bidrag i oroduktionen. Där måste vi bli bättre.
Det där har du sagt i 10-års tid nu... ;)
Även om vi ligger i AS om ett par år så ändrar det inte på kalla fakta: stora värvningar har alltid gjorts och kommer i framtiden alltid att göras både före och efter mitten av april.
Så din fåniga och direkt felaktiga teori om att stora värvningar sällan görs innan den här tiden på året stämmer ju inte för fem öre.
Vill du nåt exempel?
Scott och Sweatt, där har du 2 stycken.
Jag tror vi alla gör bäst i att sluta mata det oseriösa trollet a.k.a Clarence.
Jag menar, det handlar ju ändå om en vuxen person som borde begripa självklarheter, nu låter han ju som en otålig 5-åring som blir sur för att inte pappa köpt lördagsgodiset redan på måndag, typ....
Slutsats: Brynäs har bättre hemmasnitt eftersom vi har en större arena, inte för att intresset är större i Gävle."
Vad svamlas du om??? Hur kommer du fram till det där? Vilen är formeln?
Ja verkligen bedrövligt. Det var möjligen lite kylslaget idag, men kläder efter väder så var det inga problem. De som inte var där missade en ganska underhållande 0-0 match.
Du menar att Brynäs är unika i att inte offentliggöra vilka spelare man försöker värva? Du tror alltså helt seriöst att ledningen "bedriver" någon kampanj mot oss fans?
Ledsen att behöva säga detta, men personer som dig på detta forum gör att man tappar lusten för att hålla till här.