Brynäs IF

Bissett19: Hahahaha, nej då!

Ska jag vara exakt så är min mormor syster med hans mamma. Man kan även säga att han är min mammas kusin, lite enklare kanske :)

MarcusElving:

 "Speciellt kul tycker jag eftersom jag faktiskt är släkt med honom (Inte på jättenära håll, men ändå)"

Buksvågrar räknas inte:))

Lunkan: Mycket juniorer i uppställningen. Richard Dahl på backen har vi inte sett i A-laget förut, väl? Speciellt kul tycker jag eftersom jag faktiskt är släkt med honom (Inte på jättenära håll, men ändå) 

För övrigt är det schysst att GD kör med matchblogg ikväll =)

Bissett19: Hyfsat kloka ord där, men det var ju just det där med målvakterna........ Jag hoppas vi inte hamnar i samma sits som när Piff&Puff vaktade kassen, då det krävdes minst 7 mål för seger.

Samtidigt när man läser laget ikväll så är det inget man skrämmer småbarn med direkt..

Men det kan va som du säger, har junisarna växt nåra snäpp. målisarna håller måttet, CZ tagit av sig blöjorna etc, så kan vi slippa KS!

Bissett19: Drömscenarion. Men chansen är iallafall större att någon av Svedberg och Bjurling verkligen lyckas, än att CZ kommer tillåta ett offensivt spel.

Dock tror jag inte heller särskilt mycket på målvakterna heller. Alcén är bra. Men det krävs också bra målvakter i grunden. Det är verken Svedberg eller Bjurling

Kntraktsläget? ------->

Lunkan: +1 på de!!

Bissett19: Hur sjukt den än kan låta tror jag Bjurling kan överraska positivt i år.

Så är nu undersidorna uppdaterade-------->>>

Gurra88:

Spelar nog ingen roll om Brynäs skulle mönstra en förstakedja med Crosby-Bäckis-Ovechkin.
Publiksnittet i Gävle skulle ändå ligga på 5700-6200,i Gävle blir man inte så imponerad av folk det har man lärt sej genom åren.

Om säsongen känner jag faktiskt en positivism,MEN mycket hänger på att Svedberg står upp i kassen och att NC tillåter ett lite mer offensivt spel.
Har fortfarande fjärdematchen i kvarten mot DIF på Hovet på näthinnan,BIF kan spela offensivt,det gäller bara att ge spelarna förtroendet att få våga misslyckas.
Tittar man på motsvarande trupp mot förra året och idag så ser det bättre ut,vi har några juniorer som fått hår på bringan och kommer bli otroligt viktiga detta år.Hoppas bara som sagt att NC och T.J ger dom ytterggare förtroende som dom fick i slutspelet-
Backsidan med L.J,Clarken,Sunken,Ekholm och en frisk Andersén ser ruskigt stabil ut,lägg därtill Bertilsson och Lööf som vill konkurrera i dom första backparen,sen tror jag Victor Berglind kommer bli en joker i PP.

Kontentan:Håller Svedberg och NC kör utan kådis,så har vi en bra säsong framför oss Brynäsbröder;)

GävleLasse: Känns mer så än att folk verkligen skulle vara mer intresserade av att se årets upplaga. Kan inte vara möjligt

Huge:Men inte nyfikna nog at betala för en sittplats. Folk räknar väl kallt med att kunna sätta sig nånstans ändå.

De kanske inte vil betala mer för att se årets upplaga av Brynäs?

GävleLasse: Hahaha.. alltså shit vilka stora problem ni haft här idag.. Om en jävla omröstning på hemsidan.

GävleLasse: Skulle isf tro att det hänger på hur mkt en säsongsplats har ökat i pris jämfört med tidigare.
Om priset inte gått upp eller bara ökat marginellt så tror jag att det ska mkt till om en van "sittplatsare" byter till ståplats.
Hur som helst: en ökad försäljning visar iaf till viss del att folk är nyfikna på laget och säsongen som kommer.

Huge:Jag tror snarare att det kommer bli en minskning eller ingen ökning alls när drt gäller sittplats. Det är nog många som lämnar sittplats för att köra ståplats istället.

65selander: Ja, så länge man inte redovisar mer i detalj så kan det faktiskt lika gärna handla om en glädje/bluff-redovisning, sas.
Teoretiskt sett kan det ju handla om personer som tidigare köpt enstaka ståplatsbiljetter där samma person nu istället väljer att köpa ett seriekort.
Och då blir ju den påstådda ökningen i realiteten en minskning, om man ser till intäkterna eftersom dom enstaka biljetterna är en bättre affär för Brynäs, ekonomiskt sett.

Redigerad kommentar

Huge: Garanterat stå. Ca 40kr per match gör nog att fler ungdomar köper säsongskort

65selander: Vi vet som sagt inte hur stor del av ökningen som sittplatserna står för.
Men oavsett vilket, sitt- eller ståplats: en ökning innebär väl att mer folk vill se Brynäs spela.
Trots den enormt tråkiga och defensiva hockeyn dom får till livs.
Kanske som Tony säger: dom är där för att se motståndarna...    :-)

Huge: Supporterkortet för ståplats är det som ökar försäljningen. 995kr kostar det om du är medlem i någon utav supporterklubbarna.

Lindström: Ja lär väl bli så, även om jag tror på att Khana hänger nån jävel! Ska bli kul att se Aik matchen hemma. Där tror jag på stor vinst!

Huge: "Många självplågare i Gävle med omnejd?"

Det kommer ju faktiskt friskt och frejdigt spelande lag på besök, och det är ju underhållande, finns ju inte så mycket att göra i Gävle under vinterhalvåret :-)

Huge: Märk väl att det främst är ståplats som har ökat.. hur ser det ut på den andra dyrare sittplatserna?

Nån som vet varför?
Många självplågare i Gävle med omnejd? 

Säsongsbiljettförsäljningen ökar från fjolåret och försäljningen fortsätter.
Märkligt.
Vi spelar ju så enormt tråkigt och defensivt....   :-)

GävleLasse: Förstår vad du menar och jag har har redan svarat samma sak i mitt gemensamma svara till dig och Venom. Men frågan gäller ju ändå HUR gärna man vill prioritera en värvning av Widing?

Det föreligger de facto en klar distinktion mellan de båda alternativen:

Antingen vill man se Widing, trots att det sen inte finns några pengar kvar till annat.

Eller så vill man se Widing BARA det inte äventyrar möjligheten att värva förstärkningar längre fram.

Mao: om man nu VÄLDIGT gärna alltså vill se Widing men inte "till varje pris" (bokstavligt) så vore det väl mer logiskt att rösta på det andra alternativet?
Det alternativet ligger ju isf närmare ens egen åsikt, om man nu själv tycker att inget av alternativen riktigt passar ens egen åsikt.

wikström: Promenad i parken, 4-1 till Bif
*Sundstöm
*Clarke
*Sandin
*Granis
-1 Nån pizza bagare

Lunkan: Ja äntligen!

och i morgon är det match....

Huge: Övertolkningarna haglar tätt. När man svarar på en omgöstning så är det vädigt vanligt att man röstar på det alternativ som ligger närmast den åsikt man har. Det är väldigt svårt att få fram alla precisa alternativ som finns både när det gäller hur mycket pengar man tycker att han får kosta och kontraktets längd.

"till varje pris" tolkar i alla fall jag ganska bildligt. Ungefär som när en spelare eller ledare säger att de skall kämpa till sista blodsdroppen.

Alltså, till varje pris bör alltså översättas till VÄLDIGT gärna, prioritera en värvning. av Widing...

Lindström: Kan mkt väl vara andra saker än pengar som stoppar Widing, ex att han har andra krav som Brynäs inte kan tillgodose.
Men vad har det med sakfrågan att göra?

40% vill inte se Widing OM, säger OM OM OM det visar sig att Sundlöv lägger så mkt pengar på honom att det inte finns några pengar över till förstärkningar längre fram, om det nu är är enbart pengarna Widing tittar på.

För detta resonemang krävs det knappast att man vet hur mkt pengar Sundlöv har att röra sig med och heller inte vilka övriga krav Widing isf har ställt.

Fortfarande oklart?

Huge: "Vill du ha honom "till varje pris", dvs bränna alla pengarna på honom" Kanske inte det som stoppar han från att spela här, har du tänkt så långt?

"40% av de som röstar tycker uppenbarligen att det isf INTE är värt priset det kostar att få hit Widing, om det samtidigt innebär att det inte finns några pengar kvar till ev förstärkningar längre fram.

Fortfarande oklart?"

Så du menar att dom 40% vet kraven han har på ett ev kontrakt oxå, LYSANDE LYSANDE.

"Det går int´ att förklar´ för en som int´ begrip...."
Ne det var just det.

Huge: Vad får dig att tro att det ät någon som vill lägga alla nio miljonerna på widing? Det känns som att du övertolkar allt när det passar dig.

Oavsett vilken kvalitet och kvantitet man värvade ihop till den stora truppen få är ku resultatet detsamma. Missnöje bland spelarna och en överskriden budget.

Lindström: Haha, vet inte om jag ska skratta eller gråta...

Frågan gäller hur långt du är beredd att gå för att få hit Widing?

Vill du ha honom "till varje pris", dvs bränna alla pengarna på honom OM det sen visar sig att det inte finns några pengar över till ev förstärkningar längre fram.

Eller vill du värva honom OM det sen finns pengar kvar till ev förstärkningar längre fram?

40% av de som röstar tycker uppenbarligen att det isf INTE är värt priset det kostar att få hit Widing, om det samtidigt innebär att det inte finns några pengar kvar till ev förstärkningar längre fram.

Fortfarande oklart?

Om så är fallet så ger jag upp i mitt Sisyfosarbete och kan bara säga som detn gode Ingemar Stenmark:
"Det går int´ att förklar´ för en som int´ begrip...."

Redigerad kommentar

Huge: Åfan så du har saldot på Bif konto oxå!!
Kanon för dig, något mera spännande du kan se där? Kanske hur LITE sponsor slantar dom dragit in...

Men de klart du vet ju på öret vad mormor han erbjudit Widde, eller?

För hur kan man annars säga " att vi ev kommer att få betala i form av noll kronor i kassan"

Så hur var det du sa.. Men goddag yxskaft..

Lindström: Ja, jag skriver ju att jag inte tycker att det är värt priset att vi ev kommer att få betala i form av noll kronor i kassan till ev förstärkningar längre fram, om alla pengarna ska gå till Widing.

Hur svårt kan det vara?

Huge: Är ju intressant att du "Tycker nånting så innebär det ordet att det är min personliga åsikt om hur saker och ting ligger till"

För att sedan rätta till det ifall att Bif skulle få hem han igen med;
"Dvs jag spekulerar och gissar exakt lika mkt som du och de flesta härinne gör."

"Tycker inte att Widing är värt det priset"

Så hur var det nu igen med det? Sitta å smörja runt massa ordbajseri enbart med "Jag vet att det här kan te sig som överkurs för dig, och jag vet tyvärr inte hur jag på ett enklare sätt ska kunna få dig att förstå."
Istället för att svara på hur de vet allt.

Redigerad kommentar

Huge:"Jag är fullt medveten om att glappet mellan frågorna är stort och att dom som röstat för Widing självfallet inte vill riskera att spela på gamla Nynäs bara för att få hit Widing. Jag överdriver medvetet bara för att lite grann visa på min egentliga poäng:

Att så många som 40% ändå är beredda att gå rätt så långt när det gäller att riskera både pengar och möjligheter att senare få ett eller två nyförvärv, om det skulle behövas.
Tycker det är lite oansvarigt resonerat och dessutom felaktigt om man ser till det rent sportsliga.
Tycker inte att Widing är värt det priset, vis av tidigare erfarenheter med skador och en därpå stundande hetsjakt på ersättare med lite pengar i kassan.
Men det är som sagt min uppfattning och enligt min mening lyckligtvis uppfattningen även hos övriga 40%.
Finns trots allt rätt så många förnuftiga supportrar...   ;-)"

Kan klippa ut så du fattar: "Tycker inte att Widing är värt det priset"
Bara att berätt det NU DÅ!
Eller ska du ändra dig igen som vanligt eller komma med påståenden som inte ens är nära?

Redigerad kommentar

Lindström: När har jag sagt att jag VET nånting?
När jag skriver att jag TYCKER nånting så innebär det ordet att det är min personliga åsikt om hur saker och ting ligger till.
Dvs jag spekulerar och gissar exakt lika mkt som du och de flesta härinne gör.

Jag vet att det här kan te sig som överkurs för dig, och jag vet tyvärr inte hur jag på ett enklare sätt ska kunna få dig att förstå.

Kan nån hjälpa mig?

Huge: Men goddag yxskaft...
Då måste du ju veta det?! Eller svammlar du bara nu som vanligt igen?

Lindström: Men goddag yxskaft.....
Jag har ju precis motiverat varför jag inte tycker att Widing isf är värd priset.
Kan du inte läsa innantill?

GävleLasse: "Att "riskera" ekonomin är ju ingen ny företeelse i Brynäs. Sundlövs experiment med stor trupp är ju ett exempel på just en sån företeelse. Den försvarade du ju så vad är skillnaden nu?"

Tycker ändå att det är en viss skillnad.
Då var truppen iofs stor kvantitativt sett, men ändå sannolikt relativt billig eftersom vi inte hade lika många dyra spelare i truppen, jämfört med idag.
Sen får man väl utgå ifrån att kalkylen när det gällde den stora truppen innebar att man inte skulle behöva ersätta med spelare utifrån vid ev skador, då man ju redan hade en stor trupp att plocka ifrån.

Det där med Bäckis tycker jag iaf låter som en mkt bra och framförallt inte helt osannolik idè eller kommande utveckling.
Kan mkt väl tänka mig att Bäckis ex kliver in och stöttar ekonomiskt om det skulle krisa sig, ungefär som Modokillarna gjort.

Huge: "Tycker inte att Widing är värt det priset"
Kanon berätta då detta eftersom du sitter inne med det!!

Venom och Gävlelasse:

Jag är fullt medveten om att glappet mellan frågorna är stort och att dom som röstat för Widing självfallet inte vill riskera att spela på gamla Nynäs bara för att få hit Widing. Jag överdriver medvetet bara för att lite grann visa på min egentliga poäng:

Att så många som 40% ändå är beredda att gå rätt så långt när det gäller att riskera både pengar och möjligheter att senare få ett eller två nyförvärv, om det skulle behövas.
Tycker det är lite oansvarigt resonerat och dessutom felaktigt om man ser till det rent sportsliga.
Tycker inte att Widing är värt det priset, vis av tidigare erfarenheter med skador och en därpå stundande hetsjakt på ersättare med lite pengar i kassan.
Men det är som sagt min uppfattning och enligt min mening lyckligtvis uppfattningen även hos övriga 40%.
Finns trots allt rätt så många förnuftiga supportrar...   ;-)

Huge: "Med tanke på vilka som konkurrerar och hur mkt han sannolikt skulle kosta oss, så verkar det alltså som om 40% av skribenterna härinne är beredda att mer eller mindre riskera hela Brynäs ekonomi, som redan nu är ganska bräcklig."

De där va väl lite väl att ta i. Ska man tolka allt bokstavligt så verkar det kanske så men man måste ju se till vilka alternativ som finns i omröstningen också.

"Ja, om Brynäs hittar en smart ekonomisk lösning som inte äventyrar eventuella förstärkningar som kan komma att behövas längre fram."

"Ja, kosta vad det kosta vill."

Glappet mellan dessa är ganska stort om man tolkar det sistnämnda som att man skulle va beredd att sälja hela LA och spela på uterink bara för att värva Widde. Troligen betyder resultatet att 40% tycker att man ska släppa på hängslena lite och chansa och inte lämna plats för andra nyförvärv under säsongen, som kan behövas vid skador och liknande. Jag tror verkligen inte 40 % menar att man ska riskera hela brynäs ekonomi.

Huge: Nu är ju iofs undersökningen rätt gammal men det är väl ett tecken på att Widing är en populär spelare och en spelartyp som jag och många tycker saknas i Brynäs. Om man skall dra några paralleller till det spel som cz sagt sig vilja spela så är Widde just den spelartyp man behöver. Jag har svårt att se Brynäs spela den typen av hockey med spelare som tex Dackell som är en helt annan spelartyp.

Att "riskera" ekonomin är ju ingen ny företeelse i Brynäs. Sundlövs experiment med stor trupp är ju ett exempel på just en sån företeelse. Den försvarade du ju så vad är skillnaden nu?

Nej, pappa Bäckström får allt lyfta på luren å be grabben om lite ekonomiskt stöd. Han har ju tjänat lite pengar om man säger ;)

Lunkan: Finn singa garantier men man har en känsla av att han inte tillhör nån av dessa 40%....

Huge: Låt oss hoppas att Hans-Göran Karlsson inte är någon bland dem.

Huge: Är inte det ett väldigt vanligt beteende bland supportrar, värva allt till vilket pris som helst. Om spelaren väljer en annan klubb är det SportC som är en idiot och inkompetent talanglös jävel som aldrig någonsin gjort ett enda rätt. Det vore verkligen en bra idé att supportrar fick praktisera med sin SportC under silly season för att få större inblick i hur många aspekter som ska passa innan man kan göra ett avslut med en spelare.

Intressant resultat i omröstningen ang Widing.
40% vill tydligen ha hit honom "till varje pris".
Med tanke på vilka som konkurrerar och hur mkt han sannolikt skulle kosta oss, så verkar det alltså som om 40% av skribenterna härinne är beredda att mer eller mindre riskera hela Brynäs ekonomi, som redan nu är ganska bräcklig.
Låter som ett förnuftigt och ansvarstagande beslut...