Metal Guru skrev:"Scorps var riktigt bra fram till dess, ungefär. In Trance..."
Menar du fram till In Trance (1975) eller Animal Magnetism (1980)?
Jag är väl inne på samma linje. Scorpions ÄR uppsättningen med Uli Roth. På topp stod dom med Virgin Killer 1976. Liven Tokyo Tapes (1978) är också en höjdare och det sista herr Roth gör ihop med de andra killarna. Sedan går det bara utför, även om man måste erkänna att de ibland får till hyfsat radioskvall...
Dream Team: Lyckost som har kvar en massa kassetter. Själv vet jag inte ens vars LP-skivorna tagit vägen. Var nyligen hos föräldrarna och sökte förgäves efter två stycken VHS band som gick varm under en lång tid. From Russia with love som scorpions om jag inte minns fel spelade in under den första västerlänska rock spelningen i ryssland, samt då Queensryche - Operation mindcrime.
Metal Guru: Måste faktiskt säga att jag tyckte de var riktigt bra fram till Love at first sting och Savage Amusement. Men då kanske jag har några år mindre på nacken eller något.
Frisco: Man kan inte vara annat än avundsjuk. Scorpions kan verkligen rocka till det. Sen har jag svårt att hitta något annat band som lyckats så otroligt med ballader som dem. Man minns en tid då det var hårdrocksballader som avslutade kvällen ute. Numera kör de max en lugn låt och då är den inte ens i närheten av samma klass som vissa rockare lyckades få fram.
Tyvärr urartade Scorpions senare allt mer till tysk hårdrockschlager. Som de flesta artister är de första skivorna bäst, då de fortfarande har kreativitet och energi. Framåt skiva 30-40 känns det däremot mer som att man skriver trallvänliga låtar efter recept.
hellge: Jo jag blev så imponerad så jag hoppade vidare och sökte lite på stråkintstrument och kom att dyka på dessa 2 klipp där de verkligen kan hantera felan. Nu använder den andra av dem en loop maskin men kan lugnt säga att jag skulle skänka pengar om jag gick förbi han på stan. Och för att få det till 3st från stråkinstrument istället för 3 från 1 grupp så slänger jag in en Apocalyptica också.
Metal Guru: Jag håller med. Därav min tydliga markering av ändring rent genremässigt i mitt inlägg tidigare. Att jag sedemera skulle dyka djupt i Depecheträsket är en annan historia... dom hade precis börjat bli bra där och då.
Frisco: Få musikkasettband gick varmare på min mono-kassetttspelare än Scorpions utgåva Animal Magnetism från 1980. Ja, där och då, alltså. Den fick dock sin utmaninare när Iron Maiden släppte The number of the beast två år senare. Även den köptes självklart på kassett och den finns än idag kvar i min samling.
MorganaLefaey: Härligt med Scorpions. Hörde dem live på Råsunda 1986.
Coming Home Blackout Bad Boys Running Wild Lovin' You Sunday Morning Make It Real Big City Nights Coast To Coast Holiday Still Loving You Rock You Like A Hurricane Can't Live Without You Rock My Car Another Piece of Meat Dynamite In Trance He's A Woman, She's A Man Steamrock Fever The Zoo Can't Get Enough
För några år sedan när deliberativ demokrati var ändå mer inne än vad det är idag.
Man sa att det passar fler människor än den representativa demokratin, fler skulle kunna komma till tals. Jag tvivlar, det är förmodligen bara babbelkusar som Vi som kommer att prata ändå.
Upptäckte att Scorpions låten White Dove är en cover dock med helt ny text. Så lägger in några andra versioner av den låten. Låten verkar i alla fall härstamma från östra europa och dessutom verkar den vara ganska stor där borta. Gillar verkligen den första versionen som kommer här.
hellge: Tänkte köra 3st annorlunda låter från Scorpions idag. Tyvärr så var kvaliteten inte så bra på vissa. Köpte en cd-singel med 2 av låtarna som om jag inte minns helt fel gick till något projekt för att hjälpa folk i 3e världen och måste faktiskt säga att jag är lite deppad över att man lyckats fimla bort den.
"Att vara en hängiven supporter till klubben innebär inte okritisk beundran. Deltagarna uppfattar det snarare som sin skyldighet att vara kritiskt granskande för att klubben ska nå framgång. Det innebär att diskussionen på HV-fantasten visar goda deliberativa drag, till och med något bättre än diskussioner online om politik."
Därmed är syftet inte alls att skapa en klubb för inbördes beundran. Det handlar långt ifrån att samtliga skulle vara antingen, ja eller nej-sägare, så har det inte blivit även fast HVfantasten existerat sedan 1997. Konsensus är givetvis ändå att det skall vara till klubbens bästa. Någon större enighet tror jag inte man kommer fram till på något plan. Det blir istället nästan alltid 2 eller till och med 3 grupperingar, som sedan kanske formas om till nästa spörsmål på agendan.
Naturligtvis går inte allt detta att applicera på HS, förutom att kanske vissa lags gb:n ändå fungerar ungefär som fantastens. Att det dessutom skulle råda en ohotad konsensus på dessa finns det väl egentligen inget heller att invända emot.
Men varför har vi ett HS? För att lugnt och tryggt kunna betrakta varandras igelkottsförsvar eller för att tjuvkika på andras silly season?
Håller vi oss bara till de olika lagens gb:n så blir det ju så, eftersom konstaterats, udda åsikter lämnas ofta okommenterade eller bemöts med enhälligt motstånd. Hur kul är det?
Frågan man då ställer sig är varför HS begåvats med alla dessa andra böcker? Hockeysnack, Elitserien, Tre Kronor, Juniorhockey etc. Vems konsensus gäller då?
Man kan ju exempelvis se i Brynäs gb att det ständigt råder osämja om i stort allting, backars kvalité, tränarens och sportchefens kompetens osv. Detta tonläge skulle väl anses som stört omöjligt i Elitseriens gb...om det nu inte var två brynäsare som hade avvikande åsikter. Det går bra i Brynäs gb, men hur får man bete sig i ES gb innan man blir åthutad eller raderad?
Varför är det så? Faller inte den största "möjligheten" med HS, just på detta faktum? Vem har rätt att moderera i böcker som kan anses som gemensamma och på något sätt försvara demokratin, då det allt som oftast är åsikterna som raderats. Eller när skrevs det senast något i dessa böcker som ens gav någon pulshöjning att tala om.
"Ibland är jag rädd att det mest är en fråga om dagsform. Vissa dagar vill jag vara motvalls och hävdar därför den åsikt som jag tror är mest inopportun. Om andra säger att det nya medielandskapet – med alla dessa digitala tv-kanaler, webbplatser, debattforum, bloggar – har vitaliserat offentligheten, så säger jag emot. Fast dagen efter, i ett annat sammanhang, kan jag istället framhärda att samma utveckling skapar en bättre offentlighet, att den nya mediesituationen kan omdana vårt sätt att förhålla oss till demokratiska debatter och diskussioner."
"Så vi riskerar trots allt att stå kvar med frågan om när, och kanske framförallt var, alla dessa så rikligt gödda och välansade fanforumdemokrater till sist ska mötas i mer inkluderande debatter. Det finns, kort sagt, fortfarande utrymme för humörsvängningar."
Torsdag till söndag kan det bli väldigt lite sömn.Har nämligen ett nöjesfält just utanför mitt fönster.Och det roligaste av allt är att på lördag och söndag ska man jobba.Och naturligtvis börjar man 7 på morgonen.Superskoj blir det.
hellge: Som timrå supporter och inte medlem av Timrå Suporterklubb. Håller jag fullständigt med dig. HS borde var klubboberoende. När vi startade en alternativ suporterklubb för några år sedan, fick vi inte en yttra oss i TIKs GB. Mer än försvara vårt handlande.
Timrå suporterklubb har monopol på den.
Skulle det dyka upp ett oberoende lika forum, tror jag att dom kunde lägga ner HS. ´Det känns ju lite "Topp styrt".
Deliberation, deliberativa samtal kan nog vara ett bra alternativ som demokratispridare men bara som ett alternativ. Deliberativ demokrati har stora brister eftersom det bygger på konsensus – att man ska komma överens. Det finns risk att det blir en klubb för inbördes beundran där alla tycker samma. Det går bara komma överens om alla t.ex. håller på HV, om alla accepterar vissa givna förutsättningar. I deliberativ demokrati är det också svårt med ansvarsutkrävande eftersom ingen har den exekutiva makten. Vem ska man kicka om det blir fel?
Hockeysnack som community är inget bra exempel på deliberativ demokrati, däremot är enskilda gästböcker det. Där råder en ohotad konsensus, udda åsikter lämnas ofta okommenterade eller bemöts med enhälligt motstånd.
Ett problem som jag upplever med Hockeysnack är att grundarna, ägarna, utvecklarna, och de dominerande ledarna av denna trevliga site håller på samma lag och tillåter därmed oftare att detta lags supportrar går över gränsen för vad som borde vara tillåtet. Detta är naturligtvis omöjligt för mig att bevisa och givetvis är det också svårare att se detta förhållande om man håller på detta lag.
Detta ska inte ses som ett inlägg till varningen ovan ”försök att trigga hetsiga diskussioner”.
Kanske är detta tillstånd bara ett led i ett allmänt rådande tillstånd i samhället av anpassning till marknaden – ”det är den som betalar som får önska musiken”. Kanske ska det vara på det här sättet, kanske inte. Hur som helst menar jag att det borde diskuteras öppet. Visst förstår jag att HS inte nödvändelsevis är någon demokratisk institution och knappast heller behöver agera enligt detta. Diskutera det borde man dock göra.
Vi får se om en sådan diskursion det blir deliberativ demokrati. Jag tvivlar…
Jag fortsätter på denna länken med annat ämne. Jag ska köpa mej en ganska billig bärbar dator. Har kollat runt lite granna och har hittat en fujitsu siemens som verkar vara bra. Då till min fråga; är det någon som vet om de brukar krångla eller finns det andra datorer till samma pris som är bättre?
Jag väljer att lägga in en varning här. Det handlar om det virus som börjar spridas via MSN. Förenklat är det ett virus som låtsas vara en person på din lista som skriver till dig, och ber dig att ladda ner den fil den vill skicka.
Läs mer på länken, där finns mer detaljerad information, från Symantec.
250kg kärlek: Äh, den här tjejen får följa med i denna uppvisning i självförstörelse. Tydligen hjälpte inte heller den där fotbojan med "näsa" som hon blev tvungen att använda.
Wayne Gresky: Sådärja. Nu vet vi vad som händer. Inte vet jag men jag tycker nästan synd om människor som måste sjunka så lågt. För visst är det här ett ropp på hjälp (i Lindas fall pengar)...
P.S: Ett bandat inslag finns också på aftonbladets internetsida.
Helg Ernest: Ska informera henne om det programmet. Tror hon hade det på ett usb minne. Kanske fungerar annorlunda på dem. Men det är väl värt att prova då det tydligen var sluttentan som låg där. Annars får hon nog spendera sommarlovet på skolan i italien.
MorganaLefaey: Har själv laddat hem det och installerat, bara för att se om det var rätt program.
Det var de!
OBS Hon får ej installera det på den Hårddisk som den raderade filen ligger på. Hon måste ha en extern disk, om hon inte har 2 diskar i burken. Detta för att programmet ej skall skriva över den raderade filen hon skall återställa.
MorganaLefaey: Har sagt till henne att prova www.pctools.com/file-recover/ men vet inte om det är ett bra sådant program. Men om det inte fungerar så lär jag väl skriva här igen och hoppas att något vet av något bra gratisprogram för sådant.
Någon som har koll på något program för att återskapa deletade filer? En polare till mig som utbildar sig till arkitekt har lyckats deleta sina ritningar som skulle vara inne i morgon.
250kg kärlek: Så här i grilltider vill jag slå ett slag för en kall sås som jag och sambon brukar göra. Den passar såväl till kyckling som fläsk eller nötkött.
Tag 3 dl gräddfil och 150-200g fetaost. Blanda detta med exempelvis stavmixer till önskad konsistens (inte för fint - något "klumpigt"). Krydda med exempelvis italiensk salladskrydda, örtsalt eller dyligt. Själv använder vi en kryddblandning från Juni´s som heter Persilado och rekommenderas.
In Trance..."
Menar du fram till In Trance (1975) eller Animal Magnetism (1980)?
Jag är väl inne på samma linje. Scorpions ÄR uppsättningen med Uli Roth. På topp stod dom med Virgin Killer 1976. Liven Tokyo Tapes (1978) är också en höjdare och det sista herr Roth gör ihop med de andra killarna. Sedan går det bara utför, även om man måste erkänna att de ibland får till hyfsat radioskvall...