Café

Samarithian:

Senare ska jag avslöja vilka som är Samarithian, Metal Guru, Lumber Jack, Ali Sandali, Dream Teams och Mathias-74s tre favoritsabbathlåtar var för sig. Det hela bygger på tidigare inlägg och personlighet samt manlig intuitiuon.

Metal Guru:

Jag fick frågan i en mycket lokal tidning vad jag skulle önska mig om jag fritt fick önska vad jag ville:

Svaret blev reptilsnabbt:

Att kunna spela bassolot innan N.I.B

Samarithian och Guru:


"Country girl eller Die young? (Sabbath mark II)"

Sign of the southern Cross säger jag om det ska vara lillgubben på sång.

LL:

OK då, det var bara något som jag hört i samband med något annat. Poängen var väl annars att straffsatsen på grov vårdslöshet i trafik är högre än andra brott inom trafiklagen.

Men det är ju möjligt att "grov olovlig körning anses som ännu grovare...även om inte jag har hört talas om det.

Dream Team: Självklart driver han med Christer Sjögren.
Men har han ingen självkritik?

Lite udda 3 från idag.
Kan det va världens girigaste man?

www.youtube.com/watch?v=KJmdahRdfx0&NR=1

www.youtube.com/watch?v=Ybj2FJ8iDCs&mode=related&search=

www.youtube.com/watch?v=BqLvBUSJucg&mode=related&search=

Som blondinen sa när hon ringde verkstan. - Vad är 710 som sitter mitt på motorn?

Helg Ernest: Med tanke på hur mycket denne "artist", vad denne nu månde heta, försöker driva med dansbandsgenren i allmänhet (och med Christer Sjögren/Vikingarna i synnerhet?) så är det nog läge att inte vara alldeles gravallvarlig i hur man bemöter det. Detta är hur jag uppfattar det, men det kan såklart vara alldeles vanvettigt fel.

Kan det här vara det absolut sämsta som gjorts ?

Det var tom. 4 så ni får en som bonus ( c ;

Metal Guru: Här har du minst 3 lyssningsbara videos.

Vilka höjdare! ( c :

Samarithian:
N.I.B eller Warning?

Et tu Brute: "Fast och andra sidan har jag hört, att man inte kan dömas för grov vårdslöshet i trafiken om man inte innehar körkort. Lagen skall tydligen vara skriven så att man har rätt att vara hur dum som helst fram tills man börjar på körskola."

Det stämmer inte. Man kan inte vara hur dum som helst bara för att man inte har körkort. Oavsett om det stämmer att man inte kan dömas för grov vårdslöshet så finns det något som heter "olovlig körning" (och därmed också "grov olovlig körning") så du kommer inte undan bara för att du inte har något körkort.

Metal Guru: No Doubts låt heter väl "Just a girl", inte Country girl?!

Samarithian:
No Doubt Country Girl

hellge:

Helt klart sympthon of the universe!



Country girl eller Die young ?
(Sabbath mark II)

Et tu Brute:
"Har man inhumana och nervärderande åsikter så skall man inte raderas. Man skall få dem nedtryckta i halsen. Det är demokrati för mig..."

Lysande. Jag kunde inte sagt det själv. © NuMo

hellge:
Medan ni gaggar Sabbath-titlar får ni lite sjusst polisongpop från '68, som också det är lika mycket förstadie till hårdrock som Hendrix, Zep och Sabs.

(men ååh, länka då oxå...)

hellge:
Medan ni gaggar Sabbath-titlar får ni lite sjusst polisongpop från '68, som också det är lika mycket förstadie till hårdrock som Hendrix, Zep och Sabs.

Et tu Brute:

Jag ska fundera ett tag det där med deliberation och demos krati. Jag återkommer efter jag tömt denna:

images.google.se/imgres?imgurl=http://www.jjuc.no/gfx/front.jpg&imgrefurl=http://www.jjuc.no/&h=521&w=784&sz=106&hl=sv&start=0&tbnid=8zIssf9LWzl48M:&tbnh=95&tbnw=143&prev=/images%3Fq%3Dugland%26gbv%3D2%26svnum%3D10%26hl%3Dsv%26sa%3DG

Annars tycker jag Habermas är en cool kille, tänk när man står där på krogen och brudarna undrar vad man jobbar med och man kan svara: - Jag utveckar demokratiska modeller och skapar samhällsteorier. Snacka om bra raggningsreplik.

Som sagt, jag återkommer.

Samarithian:

"Wheels of Confusion" eller "Symtom of the Univese"?

NuMo:

Visst är det så. Men som jag uppfattar det så falerar förtroendet för hela rättsapparaten, år för år.

Rent allmänt tror jag att mycket ligger i att vi har förväntningar på snabba ingripanden och lika snabba lagföringar. Så funkar väl inte riktigt ett rättssamhälle.

Vi tycker också att det är viktigt med snabba markeringar, när det gäller ungdomsbrottslighet och det är säkerligen också rätt metod.

En viktig sak hade det också varit med snabba markeringar inom poliskåren. Fast där står den oskrivna kårandan före sunt förnuft.

För mig är det ett riktigt skitjobb att vara polis. Så all heder åt den stora majoriteten som ändå gör Sverige till ett hyfsat ställe att leva i.

Jag har tre ungdomsbekantskaper som blivit poliser. Två var toppenkillar, den tredje var en riktig idiot.

När jag tänker efter har jag nog minst 3 bekantskaper från ungdomen som blivit busschaufförer. En av dem var också en riktig idiot.

Skillnaden är väl att jag idag skulle kunna gå fram till den busschauffören och tala om det också. Hade jag gjort samma med herr polis hade jag nog fått bortsa tänderna i nacken.

Jag önskar att det varit tvärtom, med polisen och busschauffören alltså. Eftersom vi alla bara är människor, så borde vi ställa högre krav på dem som upprätthåller och sätter normen i samhället.

Et tu Brute:

Visst är det upprörande att man kan misstänka att även polisen har människor som faktiskt inte är lämpade för sitt yrkesval och än värre om man känner att man måste visa misstroende mot hela kåren för att de verkar hålla de sina om ryggen. Antagligen är det så i viss mån, men samtididigt så tror jag att gemene man, påverkad av media, får en skev bild om vad som är lämplig konsekvens av illa utförd yrkesutövning. Det är ju oftast i stort sett omöjligt för oss att veta om det är en kriminell handling eller en olycklig utvekling av en arbetsuppgift pga. omständigheter som är utöver det normala.

Det ursäktar ju inte ett olyckligt utfall, men det förklarar säkert handlingar som ligger utanför ramarna. Konsekvensen behöver ju därmed inte bedömas som kriminell. Felaktig kan den likväl vara och en konsekvens kan vara att bli av med sin tjänst, bvilket händer lite då och då.

Poliskåren får ju kritik för sitt urval av personal och det är antagligen en viktigare bit att rätta till än att försöka jämna ut straffstatistiken mellan poliser som i sitt yrke misshandlar "värnlösa" alkoholister jämfört med "värnlösa" alkoholister som själva ansvarar för samma handlingar.

NuMo:

Det är väl klart att det inte står på papper någonstans att poliser har lov att ha ihjäl någon. Däremot är det ytterst sällan de behöver ta konsekvenserna av sådant handlande även om det är uppenbart kriminella handlingar som begåtts. Överhuvudtaget så löper poliser mindre risk att blir lagförda för brott de begår. Medans du själv kan bli inlåst för att du försvarar dig vid ett ligistöverfall.

Det är lite märkligt att de som skall kunna och upprätthålla lagen bäst, är de som slipper lindrigast undan när de själva bryter mot den.

Fast och andra sidan har jag hört, att man inte kan dömas för grov vårdslöshet i trafiken om man inte innehar körkort. Lagen skall tydligen vara skriven så att man har rätt att vara hur dum som helst fram tills man börjar på körskola.

Detta hade egentligen varit en vettig lag att applicera på polisen. Döm dom hårdare som beviserligen kan lagen...och inte dom som är analfabeter eller på annat sätt kan sägas ha svårare att lära sig vad som är rätt och fel.

www.youtube.com/watch?v=IXfGlMynnWs

Et tu Brute: Nej,det är nog ytterst sällsynt, men det är nog ett preventivt syfte att inte fängsla poliser som misslyckas i sitt ingripande, men det innebär ju knappast att poliser får lov att använda mer våld än nöden kräver än vad en mördare får lov att göra för att ta ihjäl någon.

73Sjöbba:

Nej, ingen större skugga skall väl falla över polisen i dom här fallen. Det är ju ett rövhål till åklagare som beslutar om det skall inledas en förundersökning eller inte. Sedan är ju polisen tvungna att göra sitt jobb.

Sedan har vi också den så kallade kommunlagen, där det åligger fastighetsägaren att hålla is och snöfritt i trappor. Det har ju en del banditer slantat på genom åren, ja, att de halkar och slår sig fördärvade när de bär ut stöldgodset.

NuMo:

Jodå, men så sitter väl ett ganska stort antal mördare på våra fängelser också. Har du hört talas om polisen som blev inlåst, där ett ingripande gick snett och slutade med dödlig utgång?

Et tu Brute:
Lagar och bestämmelser kan man nog bli gråhårig på. Jag vill minnas en historia som jag fick berättad för mig: Det var en platschef på ett jobb jag var på vars hund hade bitit en inbrottstjuv och han blev ersättningskylldig för hans hunds agerande om jag minns rätt.

Dom flesta poliser knyter nog näven i fickan och tycker en sak medans dom måste följa regler och lagar för ett korrekt utförande av sitt jobb

73Sjöbba:

Det tycker jag med. Men det finns många exempel som den här mannen som fått 3-6 månaders fängelse för misshandel, medans förövarna kommit under med skyddstillsyn eller vård inom socialtjänsten, om de varit minderåriga.

Finns till och med exempel, där inget större våld utövats och där någon tagit en eller flera personer på bar gärning vid inbrott/bilinbrott. Facit, en eller ett par månaders fängelse för olaga frihetsberövande.

Det är bra med en hög uppklarningsprocent tycker polis och åklagare. Extra smidigt med uppklarningsprocenten blir det ju om själva anmälan för ett annat brott, styrker att brott har begåtts.

Samma åklagare kan sedan gråta över allmänhetens krassa civilkurage då det gäller att vittna mot grov brottslighet.

Et tu Brute: Du är ironisk du.

"För i Sverige är det bara Polisen själva som får ta till mer våld än nöden kräver, oftast mot försvarslösa fyllon."

Fast du glömmer. Mördare får också göra det.

Et tu Brute: Skitsamma, jag tycker att det var bra att dom fick smaka på sin egen medicin.

73Sjöbba:

"Offret" klarade sig förmodligen för att det inte fanns teknisk bevisning att tillgå, som exempelvis tänder eller blod, som inte matchade hans egen DNA.

För i Sverige är det bara Polisen själva som får ta till mer våld än nöden kräver, oftast mot försvarslösa fyllon.

Att blodvite uppstår kan vara åtalbart, eftersom du då överträtt det som lagen anser kan vara "mer våld än nöden kräver". (Detta gäller naturligtvis inte heller krogvakter)

Hade detta hänt hemma hos mannen som angreps hade hans nödvärnsrätt varit större. När det händer på gatan faller det under allmänt åtal och är därmed åtalbart iom att polisen kommer till platsen.

hellge:

Hole in the Sky eller Cornucopia?

National Acrobat !

Det har hänt igen, synd att det inte händer oftare.

Helg Ernest skrev: " Eller som det heter på Latin. - "Quis custodiet ipsos custodes?" på Svenska - vem dömmer moderatorerna"

Det är intressant. Som det funkat hittills så kan ju bara moderatorerna radera i sina egna böcker. Utöver det har det funnits forumledare som har behörighet att radera i alla forum. Detta har skapat många konflikter...när forumledarna raderar....absolut aldrig när moderatorerna gör det. Finns till och med en oskriven lag att man inte får göra det...fast det gäller naturligvis inte när forumledarna raderar

Jag är av den åsikten att forumledarna inte skall radera alls. Däremot skall de ha fyll insyn och kunna plocka bort den moderatorn som är för flitig. Detta skall naturligtvis inte ske omedelbart, men hemläxan ordineras omgående. Jag skriver det här eftersom det bemöttes med fullständig tystnad på ett annat ställe....eller att de tydligen inte vill...ja att man skall kunna döma moderatorerna.

65selander:

Nej, jag tycker inte heller att det skall diskuteras politik här. Tyvärr finns det hur många trådar som helst, gällande politik i Cafe...jag har än så länge inte skrivit i någon av dem. Detta skall väl vara hockeysnack?

Däremot borde det finnas demokratiska principer som skall gälla vid debatt. Och då kan jag tänka mig att ta paralleller från politiken. Det är väl trots allt den som skall vara det demokratiska rättesnöret.

Jag har själv så högt i tak, att när jag går ut så slår jag knäna i Brynäs. Kolla in länken nedan. Det är ett inlägg postat av eran Bradberry 2002. Det finns fortfarande kvar på HV:s gb oraderat.

Däremot postade jag samma länk och en kommentar till den i BIF:s gb våren 2004...Jag har för mig att det var i ganska nära anslutning till Kvalserien. Har du sett på fan! Aldrig tidigare har blivit raderad med ljusets hastighet.

Däremot tror jag på det här. Saknar man all form av ödmjukhet, så skall man fanimej påminnas om det också när det svider som mest. Då har man något att lära vare sig det gäller en själv eller någon annan skitstövel.

Har man inhumana och nervärderande åsikter så skall man inte raderas. Man skall få dem nedtryckta i halsen. Det är demokrati för mig...vare sig det gäller politik...eller det nya seriesystemet i hockey.

Dream Team:

Nej, jag diskuterar inte hur modereringen sköts i de vanliga gästböckerna. Jag vill få fram demokratiska principer kring hur man blåser liv i de döda gemensamma, Elitserien, Hockeysnack, Tre Kronor. Där har jag blivit åsiktsraderad en gång för mycket.

Där håller inte konsensus av vad var och en pysslar med i sin egen lilla lagbok!

Dream Team: Eller som det heter på Latin.
- "Quis custodiet ipsos custodes?"
på Svenska - vem dömmer moderatorerna

65selander: Nej, vi ska inte diskutera hur modereringen sköts i de vanliga gästböckerna. Men för att om möjligt tona de politiska stormarna en aning så tycker nog Hellge att nivån i TIK-boken är på tok för hög. Stundtals iaf.

Et tu Brute: Hellge har säkert skrivit det förr. I TIK boken så behövs det inte mycket för att folk skall gnälla över borttagna inlägg. I våran så krävs det nog att Boorken går in och begär ;-)

MODO har också högt i tak. Helt enkelt TIK har lägst i tak enl mig. Ang politik så tycker jag att det skall man totalt skita i denna commynity.

Överhuvudtaget så skall man undvika politik i et forum som ändå är så trots andsträngt. :-)

psst/ Snokade redan när "Örnnästet " fanns.

hellge:

Poängen ligger väl i att när HVfantasten startade för 10 år sedan, så fanns det överhuvudtaget ingen målsättning, att här skall utövas deliberativ demokrati.

Skulle man gå in på forumet idag och ställa frågan så tror jag inte mer än en bråkdel kan förklara vad deliberativ demokrati innebär.

En annan poäng blir ju då i jämförelse med exempelvis politiska debatter och andra åsiktsforum, så finns det en bättre deliberativ demokrati på HVfantasten, fast deltagarna inte ens är medvetna om det. Detta alltså sett av en utomstående som också doktorerat i ämnet.

Man kan ju inte heller påstå att alla soffliggare eller blankröstare, inte skulle vara politiskt aktiva. Förmodligen kan flera av dessa vara rena föredömen då det gäller deliberativ demokrati, i form av insändare i tidningarna eller aktivt deltagande i olika forum. Alltså betydligt mer aktiv än den som tredje söndagen i september, med en gäspning upprätthåller sin släkts tradition då det gäller valurnorna. Frågan är då vad som är demokrati?

Hur går det egentligen till på de olika politiska forumen? Om jag är missnöjd med att mina barndomskvarter numera liknar en turkisk basar. Hur blir jag då bemött? *schadong* raderad (ej politiskt korrekt). Sverigedemokraternas senaste alster påstår....*schadong*...

Jag pratade för ett par år sedan med Henrik Gustavsson som är webmaster på HVfantasten. Han är utbildad journalist och jobbar i vanliga fall på Radio Jönköping. Jag undrade hur ofta han egentligen behövde gå in och radera inlägg på fantasten. Han satt tyst en stund och verkade fundera lite, sen sa han 5. I veckan då, undrade jag? Nej, sen starten svarade Henrik.

Så frågeställning kvarstår, vad är grundbulten i demokratin? Och hur utvecklas den i deliberativ anda?

Et tu Brute: Skulle nog tro att det var en hel del propaganda bakom det hela. Sen så fick världen se att det kanske inte är så taskigt där borta. Sen att det kanske var en hel del, ni får bara vara på dessa områden och bara spela in film när ni är här och har vakter som ser att allt är ok. Men såg nu att det var någon som hade den på VHS för försäljning på tradera. Ska nog gå in och bjuda lite. Hittade bara dvd versioner på sidor man inte kunde beställa till sverige och då lär det väl handla om skivor där de rippat rakt över från vhs. Men det hade ändå varit bättre.

Et tu Brute:
Fram till Animal Magnetism, och In Trance är peaken.

Westerlind:
...och Fly to the Rainbow är inte illa den heller...

MorganaLefaey: 8 timmar -80-tal var det väl Metropol-gänget som stod för? Men ja, den spelades såklart in på kassett. Dock så spelades den över senare vid något obevakat ögonblick, varvid undertecknad bokstavligen talat grät blod. Ja, snudd på iaf. Detta misstag är numer åtgärdat, då denna milstolpe vad gäller musikhistoria finns som MP3.

MorganaLefaey:

Varsågod, det var så lite så. Sist i videon kan man se att det är inspelat 1988. Så det handlade väl i hög grad om glasnost och Gorbatjov. Minns jag inte fel så arrangerades detta också i samband med första maj firandet.

Man hade väl märkt att det börjat knorras ordentligt i leden. Den "nya" sovjetledning ville väl på detta vis, dämpa andra tongångar framför allt bland ungdomen och visa att man trots allt är lite "inne". Propagandatrick?

Et tu Brute: Man får tacka så mycket. Men nu har du egentligen bara gjort det värre. Nu måste jag hem till dem igen och söka vidare, för den lär väl inte finnas att införskaffa på dvd. Eller man skall inte vara så kvick och säga så. Ut på nätet och sök.

Dream Team: Jag kanske drog lite förutfattade slutsatser. Men nog skulle jag vilja ha kvar ett antal band bara för nostalgins skull. Nu har jag väl bara en enda bandspelare kvar och den sitter i en liten jukebox som jag fick när jag flyttade in i huset. Även om banden skulle hålla taskig kvalité så lovar jag nog att den där maskinen inte skulle göra dem bättre. Så det kanske är lika bra.
Har för mig att jag sprang fram och tillbaka vid nyårsfirandet 89-90 för att byta sida och band då man inte kunde missa 8 timmar 80-tal med klabbe. De banden hade faktiskt varit ganska roliga att ha kvar då man lär ha glömt bort en hel del låtar som man numera skulle kunna skratta åt.

Et tu Brute: Nu var jag (och är ibland fortfarande, om jag ska vara helt ärlig) rätt barnsligt förtjust i "World Wide Live"-plattan, från -85, som jag tycker är en riktigt vass live-skiva. Men den är väl baserad på det lite äldre materialet förstås.

Loving You Sunday Morning...

MorganaLefaey:

Här har du Believe in Love, inspelad under Sovjetturnen:

www.youtube.com/watch?v=G3XtgubV4tw&mode=related&search=

MorganaLefaey: Jag vet inte om jag har kvar en massa kassetter precis. Jag nämnde väl bara en kassett med Maiden? När man av olika skäl flyttar så har iaf jag tendensen att slänga mycket. Man skulle kunna sätta ordet väldigt före för att ytterligare betona att det är en del som går i slänget, så att säga. Bl.a, min kompletta samling musikkassetter, då. Ja, utom "The number of...", då, för den är inget man kastar bort. I övrigt gjorde jag väl upp så mycket med mig själv att det helt enkelt inte var lönt att ha kvar allting, då detta enbart skulle vara dammsamlare i nåt skåp nere i förrådet eller nåt. Lite mer kräsen än så rent kvalitetsmässigt har jag nog blivit genom åren.

Men det är klart - hur ofta sitter man med en BASF C-90, eller en Maxell C-60 i handen? Så för nostalgins skull så var det ju inget annat än en avrättning av densamma när jag gjorde mig av med allt. Men jag får väl leva på de än idag tydliga minnen från en tid då det bästa som fanns i den ibland rätt så anspråkslösa tillvaro man hade som tonåring var att spela in blandband samt att spela in Tracks med Kaj Kindvall på lördag e.m, bara för att få de allra "hetaste" vaxen direkt i sin egen stereo, när man så själv önskade.