Café

Et tu Brute:Blomman dog den 28/4 -08 , sista åren levde han som uteliggare och sålde Situation STHLM runt Hötorget . Jag träffade på honom några gånger under mina besök i huvudstaden .

Hittade en lite historia om hans död och hyllnlngsspelningen till honom på Big Ben på Folkungagatan , se länk .

El Maco:

Vet du hur länge sedan det är som den käre Blombergh gick hädan. Har finkammat nätet många gånger genom åren men inte hittat någonting om hans vidare öden. Att han skulle vara död är knappast föga överraskande :-)

El Maco: Sen hoppas jag att ingen missat århundradets svenska musikhändelse. Några bekanta är med som webjokrar till melodifestivalen och är nu med som final ten av de 100 som var med från början.

Låten finns på http://svtplay.se/v/1726080 och har en video som uppnått viss berömmelse bland såna som tar sånt här på allvar. Aftonbladet har idag intervjuat Adam om en viss kameramans klädkonto...

Häng på hypen, rösta nu så kan ni sitta i soffan när tävlandet går igång nån gång i vinter och säga att "de där upptäckte jag före alla andra".

Reklam: Rösta genom att skicka texten 088 till nummer 72470, kostar 3.60

Et tu Brute: Som vi nämnde tidigare i den här diskussionen så har ju bestraffning flera funktioner, t.ex:

1) Att förhindra ytterligare brott från samma gärningsman (dvs skydda allmänheten genom att frihetsberöva gärningsmannen)
2) Att förhindra andra från att begå brott genom att visa att det inte sker ostraffat.
3) Vedergällning, dvs att blidka brottsoffer och allmänheten.

Jag tycker att inget av dessa är uppfyllda i någon speciell grad. Att mannen skulle vara någon fara för samhället har jag svårt att se (även om jag som Wayne skrev bara läst kvällspressens vinkling av honom).

Att bestraffa honom för att förhindra liknande brott känns väldigt orimligt. Men även om det varit det så är ju det synsättet i bästa fall bristfälligt. Det är inte straffets hårdhet som avgör, det är sannolikheten att åka fast. Den här personen hade mycket väl kunnat lämna brottsplatsen efter att han oskadliggjort våldtäktsmannen.

Någon vedergällningsfunktion ser jag inte heller, "brottsoffret" provocerade fram händelsen och allmänheten står sannolikt på "gärningsmannens" sida.

Nåväl, lite svammel från min sida, men jag tycker det här luktar riktigt illa.

Et tu Brute: Blomman är död. Borde tjacka spikskor är en klassiker.

Jag vet inte om den här facebook-länken fungerar. Ett kort och halvlustigt klipp.

Wayne Gresky:

Vad som är övervåld eller inte vid nödvärn, är väl något som är helt godtyckligt från åklagare till åklagare?

Då kanske man (åklagarna) tycker att andra saker väger över. Man bättrar på uppklarandeprocenten och slår två flugor i en smäll. Sätter sig i pole position och pekar på att ingen står över lagen.

Det framgår väl också av citatet från artikeln att man har ett presumitivt syfte:

– "De allra flesta kan besinna sig och ta i endast så hårt som det krävs, men det finns de som tar i för mycket i stundens hetta. Då ska man enligt lag straffas annars skulle man kunna få ett samhälle där folk skjuter andra till döds och hävdar nödvärn. Vi har lagar för att folk inte ska ta rättvisan i egna händer."

Sedan var det nog tårta och kaffe som gällde på åklagarämbetet och en och annan ryggdunk utdelades. Vi är nog rätt duktiga i alla fall. 

Et tu Brute: I det här fallet bör det ju uppenbarligen finnas en nästan strypt kvinna som kan vittna om att hotbilden var verklig. Den andra domen tyder ju på detta...

Om någon blir strypt så betraktar jag iaf det som direkt livshotande. Är det då kraftigt övervåld att avlägsna förövaren genom att smälla till denne i huvudet efter att han vägrat släppa efter ett slag mot kroppen? Jag har väldigt svårt att se det.

I det här fallet har det ju inte funnits något annat motiv än att rädda den utsatta personen. Domstolen gör rättssystemet en björntjänst. Sen förstår jag slutligen inte varför han måste sitta inspärrad medan vilken yrkeskriminell som helst får villkorlig dom eller fotboja. Risken att brottet upprepas är antagligen minimal.

Som vanligt får man gardera sig mot att man inte får hela bilden genom att läsa kvällspressen.

73Sjöbba:

Ibland brukar väl någon åklagare, likt en söndagsskolelärare, predika civilkurage för allmänheten, när någon blivit misshandlad eller våldtagen, medans folk passivt tittat bort.

Fast sedan kliar det förstås i fingrarna, speciellt när uppklarandeprocenten är låg och det finns både teknisk bevisning och ett erkännande.

Det är som jag skrivit i en annan tråd, på det viset att, på den ena sidan har vi de korkade och lojala och på den andra sidan har vi ähhhhh...Leif Silbersky

scim: Vad är det för signaler vi sänder, att det är ok att droga och strypa folk men inte ingripa mot det?!

73Sjöbba: Det bästa är ju det här:

"Jag förstår att människor som inte jobbar med rättssystemet kan bli förvånade. Men det är så här lagen ser ut."

Vilka finns egentligen lagarna till? Folket eller de som jobbar i rättssystemet?

Ett intressant fall om nödvärn eller övervåld. Spontant är domen skrattretande.

"Per-Anders Pettersson till ett års fängelse för grov misshandel och till att betala 50 000 kronor i skadestånd. Den andre mannen fick villkorlig dom för överfallet på kvinnan och dömdes att betala dryga 8 000 kronor i skadestånd"

Fast det var ju en rätt smart "kostym"...

[url=www.upi.com/Odd_News/2009/11/02/Breathalyzer-man-charged-with-DUI/UPI-22381257187091]Breathalyzer Man[/url]

Hahl Bundy: Åhå, bodde ni hos sotarföreningen vid Kultsjöluspen?

250kg kärlek: Däruppe är jag varje sommar. 250 spänn för en 6 bäddsstuga/veckan :)

Men jag tror det är slut med det nu. Vi får se.
Kanske måste pröjsa hela 1500 nu.

Herminator: Jodå, öringfiske vintertid har också det sin charm. Dock händer det inte alltför många gånger per år att jag fiskar i vatten där inte röding är en naturlig del av fiskevattnet.

Kultsjön är mytomspunnen. Jag har varit där vid två tillfällen tidigare och säga vad man vill, det är en fantastisk vacker sjö i en också vacker miljö. Denna länk visar inte minst det http://fjellfotografen.se/index/gs1/album-search/search-Kultsj%F6n.html

Telefonnummer finns i din brevlåda.

250kg kärlek: Men allvarligt Grappar, fiske med liten Orange balanspirk på tidigt stigande vårhavsöring är spännande som tusan. Man behöver dessutom inte ha den så långt under iskanten. Rulle med slirbroms naturligtvis. Även om öringen är spakare än normalt i det kalla vattnet.
Röding är såklart också roande, jag minns ett kikmete uppe i Saxnäs/Kultsjön i April för några år sedan. Klunsar på mellan 1 - 1.5 kg som strök sin rygg mot pirkarna. Men de var frustrerande svåra att få att bita. Kanske 1.5 meter mellan isen och bottnen. Snacka om närkontakt med vitfenorna. Det finns nog ingen vackrare fisk. Det blir en tur dit upp i vår också...

Hahl Bundy: Öring är inte min grej heller vintertid. Eftersom öringen ofta bevakar sitt "revir" samt det faktum att det är kallt även för fisken på vintern så är bästa metoden att sätta ut ett spö (eller flera om man får det) och låta det vara. Öringen gillar inte de klassiska pimpeldragen då den oftast räds hastiga rörelser.

Nej, på vintern ska man fiska röding. Otroligt rolig fisk som ofta simmar i stim, ofta på stora områden. Det är därför ganska lätt att någon gång komma på ett stim och lyckas lura den.

Jag har fått tag på ett företag som säljer dessa balanspirkar. När jag ringde dit och undrade hur jag skulle få ner dem till Sundsvall så sa han på bred dialekt "joho haaar rycktett kommä ända ner till Sunsvallsfolkä. Der seer maaan". Maila mig om du vill ha telefonnumret.

250kg kärlek: Rockan är bra på rödingen också med en liten svart balans under.
Är dom inte på hugget är det bara nån liten liten balansare som gäller, gärna svart har jag märkt med en röd prick längst bak.
Dom du länkade till såg bra ut.
Får du svaret hur man kan köpa dom så tala om det.
Några andra jag även har sett är några av Knosas som ser riktigt goda ut.

Öringen är svårflörtad vintertid på is.
Brukar ha svårt att få öring på vintern man kanske är för värdelös o inte har den rätta knycken?

Herminator: Sist jag var uppe i fjällen satt det en kille med denna balansare och drog röding på röding. Jag blev inte helt lottlös själv men helt klart var att hans balansare var en bidragande orsak till hans fiskelycka. Jag har sedan dess försökt komma ihåg vad den hette. Nu av en händelse så lyckades jag pricka rätt och hitta igen den. Ser man den förstår man att det är ett riktigt bra bete.

Vill man, även om det inte nödvändigtvis behövs, så kan jag också rekommendera Normarks rödingblänke "rautas" eller Lindbergs "rex", också det riktigt bra lockbeten på rödingen.

Är det dock öring man är ute efter skulle jag tro att enbart balansaren funkar bäst då öringen är mer försiktig under vintern.

250kg kärlek: Ser ut att kunna funka ypperligt på våröring i Stavrevikskurvan en bit under iskanten. Har du fått några tips hur man beter sig? Är själv mycket intresserad.

LL:

Malexander är väl typ, regeln som bekräftar undantaget. Det går alltså att döma kollektivt till mord, trots att bevisning saknas, för vem som avlossat/utdelat de dödande skotten/slagen, trots att de inblandade skyller på varandra. Vi får väl för allas rättssäkerhet skull, hoppas att det var en slump att offren den gången var poliser...eller är det det som gör skillnaden?

När det gäller krögarmordet, så finns teknisk bevisning, som binder tre personer till både en mordplats och en styckningsplats. Sedan går ju turerna isär då de tre inblandade skyller på varandra. Vad deras historier ändå bevisar, är ju att alla är delaktigt i styckandet och bortforslandet av kroppen. Maxstraffet för brott mot griftefriden är två år och det är sedan det dom döms för. En viss skillnad mot att bli kollektivt dömd för mord va?

I Riccardo-mordet på Kungsholmen är det väl åter devergerande uppgifter från de olika gärningsmännen som till sist leder fram till de "mjuka" åtalspunkterna och "låga" straffsatser?

Just nu har vi ett parallellfall i Jönköping, men med något äldre ungdomar inblandade än på Kungsholmen.

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article5513283.ab

Den tredje gärningsmannen infångades i Österrike för några veckor sedan. Häktningsförhandlingar hölls igår:

http://www.jnytt.se/nyhet/27622/22-aringen-nekar-till-mordanklagelserna

Vad tror du om det här? Hur stor är chansen att de döms kollektivt för mord eller att någon döms för mord över huvud taget? Jag menar, de inblandade skyller ju på varandra.

Sedan vet jag inte om det finns ett visst hårklyveri i detta, att komma undan? Även Lindomemännen dömdes för bland annat stöld, häleri och misshandel. Själva poängen var ju att de slapp bli dömda för mord, för att polisen inte kunde bevisa vem som höll i stekpannan, när gubben dog. En historia jag tycker mig se upprepas gång på gång...såvida nu inte polismän är drabbade.

Sedan kan man väl alltid skylla på Leif Silbersky, det är väl lättast så.

Kan någon vänlig själ hjälpa mig. Jag skulle vilja att någon finsktalande person söker rätt på något ställe där jag kan köpa dessa http://www.ma-leech.com/mutuleech/index.html . Oduglig på det finska språket men våldsamt förtjust i deras prylar.

Så, please, help me.

Et tu Brute: Malexander-mördarna fälldes alla tre för mord trots att det inte är klarlagt vem som gjorde exakt vad och vad jag vet sitter alla av dem på livstid utan tidsbestämmelse. Och i din övre länk så framgår det inte varför de friades, och de fälldes ju faktiskt i första instans så min gissning är att bevisningen var för svag för att bortom allt rimligt tvivel binda dem till brottsplatsen och inte att de kom undan genom att skylla på varandra.

Dessutom har inte strafflängden något som helst att göra med lagens konstruktion i övrigt.

Nu har jag löst uppgiften helt på egen hand. Klart slut.

ingen mer än jag som har problem med boxer för tillfälligt. jag har bara en liten grön prick och svart bild just nu.

LL:

Ja, och var har det lett till? Har man börjat döma för mord och till längre straffsatser? Har man över huvud taget, dömt för mord, då flera alternativa gärningsmän finns och vittnesuppgifter går isär?

[url=http://sv.wikipedia.org/wiki/Kr%C3%B6garmordet]Krögarmordet 1997[/url]

[url=sv.wikipedia.org/wiki/D%C3%B6dsmisshandeln_i_Stockholm_den_6_oktober_2007]Dödsmisshandeln 2007[/url]

Et tu Brute: "1990 hade vi Lindome-målet och det har snart gått 20 år och lagskrivaren sitter fortfarande med tummen i röven."

Bara så du vet så är det nästan lika länge sedan lagen ändrades som Lindome-fallet inträffade. Den ändrades just på grund av det fallet, numera skulle de två ha blivit fällda för att "tillsammans och i samförstånd" ha legat bakom dödsfallet. Det räcker inte att skylla på varandra för att komma undan längre och så har det alltså varit i rätt många år.

Den ultimata födelsedagshyllningen :-)

http://www.youtube.com/watch?v=LbjctlO_pUA

Vart fan tog han vägen? Bosse "Blomman" Blombergh. Kanske den rödgröna röran skulle damma av följande pamflett, som måste ha minst 30 år på nacken.

http://www.youtube.com/watch?v=2xo59d-JYX0

Hallå! Hjälp en javait i nöd...!

(Fråga mig gärna om något i uppgiften är otydligt.)

Nej, det blev fult som fan i samband med kopieringen igen. Men jag hoppas att principen har framgått. Tacksam för svar...

DJ Hemp:

Jag blir snart vansinnig. Det blev fel igen. Så HÄR ser en raket med ETT steg ut (om det nu behagar fungera denna gång...):

/\
/ \
/ \
====
| |
| |
| |
====
/\
/ \
/ \

Som väntat fungerar inte länken, men jag ska nedan försöka att belysa mitt problem:

För varje ytterligare steg som användaren önskar ha i raketen behöver man lägga till en draw_parallel och en draw_base, det vill säga:

| |
| |
| |
========

Det handlar alltså om att konstruera en flerstegsraket enligt användarens önskemål. Ungefär så här ska raketen se ut om man svarar "1" på frågan "Hur många steg önskar du att raketen ska ha?". (Observera att antalet = egentligen är åtta.)

/\
/ \
/ \
====
| |
| |
| |
====
/\
/ \
/ \

Jaji, hoppas nu verkligen att det hela framstår som begripligt. Dessa inlägg må vara de mest konstiga i HS historia, men det bjuder jag på om kursen kan bli avklarad :)

Marcus:

Okej, trevligt! Detta blir ett långt inlägg. Uppgiften är följande:

Skriv ett program som kan skriva ut en pojke, en flicka eller en raket efter val av användaren, gör det möjligt för användaren att repetera så länge som han/hon önskar.

Öva att arbeta med top-down design. Skriv ett main som anropar ett antal tomma metoder, "stubs". Därefter kan du koncentrera dig på att lösa en uppgift i taget. Du kan göra "stubs" även för delmetoderna och således testa ut programmet steg för steg.

Skriv tre metoder draw_boy, draw_girl och draw_rocket som skriver ut en pojke, en flicka eller en flerstegsraket enligt figurerna nedan.

Metoderna använder i sin tur byggstenar i form av metoder för att skapa och skriva ut figurernas huvud och kroppsdelar m m. Dessa metoder kan heta draw_head o s v (se nedan).

OBS! För att skriva tecknet \ i en textsträng måste tecknet skrivas två gånger \.



Figurerna finns i nedanstående länk:

webct6.miun.se/webct/urw/lc340053116001.tp340053140001/RelativeResourceManager/sfsid/375253124001

(Tveksamt om den fungerar dock.)


Nu till min fråga:

Hur ska jag göra för att få programmet att skriva ut raketen i det antal steg som användaren anger? Jag har testat lite med en for-loop, men får inte riktigt till det...


Jag har hittills skrivit följande programrader:

public static void main(String[] args) {
Scanner sc = new Scanner(System.in);

do {
String svar;
System.out.println("Vill du skriva ut en pojke, en flicka eller en raket (P/F/R)? ");
svar = sc.next();

if ("P".equalsIgnoreCase(svar))
{
draw_boy();
}
else if ("F".equalsIgnoreCase(svar))
{
draw_girl();
}
else if ("R".equalsIgnoreCase(svar))
{
int antalSteg;
System.out.println("Hur många steg önskar du att raketen ska ha? ");
antalSteg = sc.nextInt();
draw_rocket();
}
System.out.println("Vill du fortsätta (J/N)? ");
}
while ("J".equalsIgnoreCase(sc.next()));
}

public static void draw_boy() {
draw_head();
draw_base();
draw_parallel();
draw_base();
draw_cone();
}

public static void draw_girl() {
draw_head();
draw_cone();
draw_base();
draw_cone();
}

public static void draw_rocket() {
draw_cone();
draw_base();
draw_parallel();
draw_base();
draw_cone();
}

public static void draw_head() {
System.out.println(" //\ ");
System.out.println(" |o,o|");
System.out.println(" \v/ ");
}

public static void draw_cone() {
System.out.println(" /\ ");
System.out.println(" / \ ");
System.out.println(" / \ ");
}

public static void draw_parallel() {
System.out.println("| |");
System.out.println("| |");
System.out.println("| |");
}

public static void draw_base() {
System.out.println("========");
}

}

DJ Hemp: Jag är certifierad inom Java och jobbar med det så fråga på du.

Wayne Gresky: Som sagt, inget direkt ovanligt. Här en film när ett Vestas-verk havererar i Danmark.

Bergius: Men då ska de väl hamna under skräppost? Och det gör dom inte.

Det här händer faktiskt lite då och då, men det tystas oftast ned då det pratas om vindkraft.

"Plötsligt släppte ett rotorblad från vindkraftverket. Och slog ner med en kraftig smäll – bara några meter från söndagsflanörerna i Falkenberg. "
www.aftonbladet.se/nyheter/article6048397.ab

"Den skotska organisationen Caithness Windfarm Information Forum som för statistik på vindkraftsolyckor uppger att det sedan 90-talet har skett 139 olyckor varvid vindkraftverk har tappat sina vingar. Majoriteten har varit på 2000-talet."
www.nyteknik.se/nyheter/energi_miljo/vindkraft/article514360.ece

Dagens bildkommentar...

[bild]gfx.aftonbladet-cdn.se/multimedia/dynamic/01059/fonsteralskare_1059692l.jpg[/bild]

[url=www.aftonbladet.se/nyheter/article6046338.ab]– Människor skrattar åt hur jag såg ut naken – men jag vill poängtera att det var en väldigt kall dag[/url]

250kg kärlek: Kan det vara så att epost från blocket hamnat som "skräppost" på ditt hotmail-konto? Inte ovanligt att hotmail sorterar in lite för mycket som skräppost.

Någon som haft bekymmer med att lägga in en annons på blocket? Jag ska förklara mitt problem: Jag har alltid kunnat lägga in en annons på blocket och sedan fått ett bekräftelse-mail till mitt hotmail-konto med telefonnummer och annonsens nummer.
Men, för en tid sedan så kan jag inte göra det. Jag får inte tillbaka något svars-mail, jag kan inte mejla en annonsör heller då det inte kommer fram.

Jag har ställt frågan till Blocket och fått svar att jag ska ändra till ett annat mailkonto (typ gmail, eller liknande). Och visst, det har jag gjort men jag vill ändå få min urprungliga hotmail-adress att fungera. Det är alldeles för jobbigt att hålla på och kolla in olika mail-konton.

Så min fundering, har någon fler råkat ut för detta eller finns det någon inställning på mitt hotmail som jag måste ändra? Jag har sökt men hittar inget. Dessutom så kan det inte vara fel inställningar i min dator då det inte går att skicka vare sig från den här datorn, jobbdatorn eller någon annan heller.

Hoppas någon kan hjälpa mig.

Friman SR:

Jag hade nog hellre sett honom gunga fram i lite rastarock :-) Talk to the lawyer, professional lier...

http://www.youtube.com/watch?v=1mNgU7fj5l4

Jesus vad juridik här var, det var imponerande och jag undrar jag om Silbersky måhända skulle kunna tänka sig dansa, sjunga eller nått till denna fina sång?

www.youtube.com/watch?v=TjQobv6ztF4&feature=PlayList&p=F1B43AEDC043097F&playnext=1&playnext_from=PL&index=36

Wayne Gresky: Det ligger en hund begraven här, som det känns.
Först säger UD att man hjälper till med hemtransporter men att det avgörs från fall till fall.
För att i just det här fallet blankt vägra hemtransport på skattebetalarnas bekostnad.
Vad har fått UD att kategoriskt säga nej?
Kan det vara så att anhöriga, inte ens i efterskott, vill betala för hemresan?
Isf tycker jag att UD gör helt rätt.
Om det nu däremot är så att dom anhöriga varit villiga att betala hemresan, antingen direkt eller i efterhand, så känns det lite märkligt att UD isf sätter sig på tvären.

Poffa: Detta är väl en följd/nackdel av att allt fler fixar sin resa själv via internet. För som du och jag vet så berättar all resebyråpersonal att du bör teckna en särskild reseförsäkring. Specielt när det är resor under lång tid och till exotiska platser.

Wayne Gresky: Och jag har aldrig hävdat att han inte varit klantig som uppehållit sig i Thailand oförsäkrad. Men jag tror inte någon utsätter sig själv för detta medvetet. Men som sagt, att som du kalla honom idiot och skyll dig själv när du inte har någon som helst kunskap i varför han är i detta läge är då inte en inställning jag någonsin kan dela.

Wayne Gresky: Jag håller med dig till fullo. Alla som väljer att åka utomlands utan att teckna en specifik reseförsäkring är idioter. Har du reseförsäkring i din hemförsäkring skall du ändå teckna en separat försäkring för resan.

Det finns två nivåer hos de flesta reseförsäkringsbolag, en ren reseförsäkring som täcker allt och en påbyggnadsförsäkring som är ett komplement till din hemförsäkring.

Att betala 10-15 000 på en resa och sedan inte teckna en försäkring som kostar under tusenlappen är idioti.

Wayne Gresky: Jag vet inte om du är full eller om du helt enkelt inte kan läsa ikväll. Jag skriver att jag anser att UD ska hjälpa hem honom, men dem anser uppenbarligen annat i detta läge. Och om man som jag anser att UD ska flyga hem honom, då anser man ju inte att han själv ska skaka fram de pengar som behövs. Förstår du nu?