·
250kg kärlek: hehe är inte han inspärrad;) den gode saddam... jag tycker bilden är enormt kul
« Föregående · 733429 · Nästa »
Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.
· 
· 
· 
Sv: Sweden Rock Festival ??
mattias - 74:
haha,
scrolla lite på mattias länk, och hitta godbitar av Janne Stark från SRF (det har ni säkert länkat för, men men... :0)
ÅRETS MISSADE KOMMENTAR: När journalisten från P4 frågade Mötley Crüe vad de förväntade sig av kvällen och Mick Mars svarade "A foursome", borde ju det självklara svaret ha varit "Oh, I didn't know you were a gay band?".
ÅRETS UNDERLIGASTE PAR: Min kollega berättade om ett par som stod framför henne. Påverkade av något var de i alla fall. De började plötsligt bråka och slåss. Hon grät och de puttades och stod i. Ställde sig en bit ifrån varandra. En stund senare stod de rygg mot rygg, på en meters avstånd, pratade med varandra i sina mobiltelefoner och undrade vart den andre tagit vägen. De vände sig till slut om och upptäckte den andre på knappa meterns avstånd men fortsatte pratad en stund till innan de insåg att de inte behövde telefonerna för att kommunicera.
Sv: Carola!
Deas:
Som avslutningsord till er alla innan jag i laglig mak åker ut på kulturäventyr under dagen är att hög-puls-faktorn skulle vara betydligt lägre i sommarsverige, om fler bemödade sig med att läsa hela artikeln istället för att bara orka ögna igenom löpet (eller rubriken i html-världen).
Sv: Carola!
hahahaha
Jag skrev: "Aftonbladets (där jag läste om det) rubrik var som vanligt missvisande. Enligt innehållet i artikeln verkar det som hon stoppats utanför scenområdet av någon anledning. Sen väl på scen publikflörtade hon lite om att hon kört för fort för att hinna dit.
En sämre nyhetsdag hade det nog räckt för Aftonbladets löpsedlar."
För att nu ikväll se att det faktiskt var på löpet :P Tro om deras chefredaktör skriver en ursäkt imorgon igen för att rubriken inte överensstämmer med artikelns innehåll? Nej, just det ja, det har bara hänt en gång då det blev FÖR uppenbart (då de skrev rakt ut att de visste vilke ord som retade upp Zidane).
Jag skrev: "Aftonbladets (där jag läste om det) rubrik var som vanligt missvisande. Enligt innehållet i artikeln verkar det som hon stoppats utanför scenområdet av någon anledning. Sen väl på scen publikflörtade hon lite om att hon kört för fort för att hinna dit.
En sämre nyhetsdag hade det nog räckt för Aftonbladets löpsedlar."
För att nu ikväll se att det faktiskt var på löpet :P Tro om deras chefredaktör skriver en ursäkt imorgon igen för att rubriken inte överensstämmer med artikelns innehåll? Nej, just det ja, det har bara hänt en gång då det blev FÖR uppenbart (då de skrev rakt ut att de visste vilke ord som retade upp Zidane).
· 
Sv: Carola!
-Gurra-:
Gött, ännu ett snille.
Kan du Gurra, utan att blanda in vad som hänt vid tidigare tillfällen, ge en bra motivering till varför man skall dra Carolas körkort den här gången?
Har man mätt hennes hastighet? Nej.
Har man stoppat henne i en fartkontroll? Nej.
Har hon blåst förbi en civilbil i hög fart? Nej.
Där har du några viktiga punkter att tänka på innan du svarar.
Gött, ännu ett snille.
Kan du Gurra, utan att blanda in vad som hänt vid tidigare tillfällen, ge en bra motivering till varför man skall dra Carolas körkort den här gången?
Har man mätt hennes hastighet? Nej.
Har man stoppat henne i en fartkontroll? Nej.
Har hon blåst förbi en civilbil i hög fart? Nej.
Där har du några viktiga punkter att tänka på innan du svarar.
·
Sv: Carola!
mattias - 74: Så otroligt fel att inte ge böter till någon bara för att han/hon råkar vara kändis tycker jag.
Bara för att en person blivit känd och betytt en del för världen så kan denna fortfarande riskera människoliv vid just en sådan framfart som Carola gjorde.
Kändisar ska behandlas med samma medel och efter samma lagar som den vanlige privatpersonen. Vad är det annars för rättvisa i vårt avlånga land ??.
Och om nu Carola blir av med lappen så kan hon säkert lifta med gubben sin eller anlita en privat chafför. Det är ju knappast så att hon inte har pengar till det.
Bara för att en person blivit känd och betytt en del för världen så kan denna fortfarande riskera människoliv vid just en sådan framfart som Carola gjorde.
Kändisar ska behandlas med samma medel och efter samma lagar som den vanlige privatpersonen. Vad är det annars för rättvisa i vårt avlånga land ??.
Och om nu Carola blir av med lappen så kan hon säkert lifta med gubben sin eller anlita en privat chafför. Det är ju knappast så att hon inte har pengar till det.
Sv: Carola!
mattias - 74: Aftonbladets (där jag läste om det) rubrik var som vanligt missvisande. Enligt innehållet i artikeln verkar det som hon stoppats utanför scenområdet av någon anledning. Sen väl på scen publikflörtade hon lite om att hon kört för fort för att hinna dit.
En sämre nyhetsdag hade det nog räckt för Aftonbladets löpsedlar.
En sämre nyhetsdag hade det nog räckt för Aftonbladets löpsedlar.
Sv: Carola!
Metal Guru:
jag körde 124 på 110 sträcka och då fick jag böter vilket är rätt mellan ( Ludvika - Borlänge ) men indraget körkort får man inte, jag hävdar att hon särbehandlas ja, inte första gången hon gasar för mycket, hon utsätter inte bara sig själv utan även sina medtrafikanter för fara. 160?? tro inte jag kört fortare än 130 på sin höjd, jag är rädd om mitt körkort vilket inte hon verkar vara! Förr eller senare åker hon dit och då skall jag jubla!!
sedan om det är rutin kontroll eller inte spelar ingen roll! knappast första gången som sagt
jag körde 124 på 110 sträcka och då fick jag böter vilket är rätt mellan ( Ludvika - Borlänge ) men indraget körkort får man inte, jag hävdar att hon särbehandlas ja, inte första gången hon gasar för mycket, hon utsätter inte bara sig själv utan även sina medtrafikanter för fara. 160?? tro inte jag kört fortare än 130 på sin höjd, jag är rädd om mitt körkort vilket inte hon verkar vara! Förr eller senare åker hon dit och då skall jag jubla!!
sedan om det är rutin kontroll eller inte spelar ingen roll! knappast första gången som sagt
Sv: Carola!
mattias - 74:
Från din ursprungsartikel:
"Jag körde i 160 och blev stoppad av polisen, sade hon enligt Nya Wermlands-Tidningen."
"Enligt hennes agent blev hon stoppad strax innan festivalområdet.
– Men polisen var jättesnäll, sa Carola."
"En turnédeltagare som var med i bilen bekräftar att de blev stoppade av polis. – Vi hade bråttom men det var ingen fara. Vi blev stannade men åkte på en gång. Det var en säkerhetskontroll runt området."
Jag kan inte i mitt liv tolka det till att poliserna har stoppat Carola för att hon körde för fort. Jag får det till att hon körde fort vid någon annan tidpunkt under resan, och att hon stoppades senare - precis utanför festivalen.
Efersom du med en druckens envishet hävdar att hon särbehandlas för att hon är just Carola, vill jag påstå att du - när du kör lite för fort utanför Gimsbärke (se början på tråden) på precis samma sätt särbehandlas när du slipper böter/indraget körkort då ingen polis finns på plats för att ta dig på bar gärning.
Sv: Tv-tipset
Lumber Jack: Nu gör jag en kupp här och gör ett radiotips mitt i TV-tipsen. Lyssnade på dagens Sommar-värd, upptäcktsresande Mikael Strandberg, ett väldigt underhållande program med betraktelser om bland annat olika perspektiv man får på saker och ting när man får lite distans till hemlandet. Rekommenderas varmt.
Sv: Carola!
Danne_l:
Ska man sy in varenda dömd snattare för att han befunnit sig i närheten av ett begått snatteri också i så fall?
Inte riktigt samm sak va.
Gör du dig inte skyldig till nåt brott skall du inte dömas heller men det har ju carola uppenbart gjort, och inte bara en gång.
Dessutom verkar hon helt tappad bakom en vagn om du frågar mig men det är ingen nyhet !!
Stå o skryta om att hon kört i 160 ??
Vad händer den dagen hon kört ihjäl någon då??
Men hon har väl gud på sin sida!!
Ska man sy in varenda dömd snattare för att han befunnit sig i närheten av ett begått snatteri också i så fall?
Inte riktigt samm sak va.
Gör du dig inte skyldig till nåt brott skall du inte dömas heller men det har ju carola uppenbart gjort, och inte bara en gång.
Dessutom verkar hon helt tappad bakom en vagn om du frågar mig men det är ingen nyhet !!
Stå o skryta om att hon kört i 160 ??
Vad händer den dagen hon kört ihjäl någon då??
Men hon har väl gud på sin sida!!
Sv: Carola!
mattias - 74:
Jo men alltså. Poliserna som stoppade henne hade förmodligen ingen aning om att hon kört för fort då dom stoppade henne för att kolla nåt helt annat. Då kan man ju inte ta kortet.
Ska man sy in varenda dömd snattare för att han befunnit sig i närheten av ett begått snatteri också i så fall?
Jo men alltså. Poliserna som stoppade henne hade förmodligen ingen aning om att hon kört för fort då dom stoppade henne för att kolla nåt helt annat. Då kan man ju inte ta kortet.
Ska man sy in varenda dömd snattare för att han befunnit sig i närheten av ett begått snatteri också i så fall?
Sv: Carola!
Danne_l:
Spelar ingen roll i det här sammanhanget om så var fallet, hon har klarat sig förut och kommer göra det igen! Kändisar verkar få göra vad de vill utan att det skall kosta dom nånting, finns exempel på andra saker som gjort att folk reagerat, minns freivalds fastighetsaffärer bara för att nämna 1 sak!
Nej dra in kortet direkt för henne nästa gång, för det kommer en nästa gång, det kan jag lova dig !!
Spelar ingen roll i det här sammanhanget om så var fallet, hon har klarat sig förut och kommer göra det igen! Kändisar verkar få göra vad de vill utan att det skall kosta dom nånting, finns exempel på andra saker som gjort att folk reagerat, minns freivalds fastighetsaffärer bara för att nämna 1 sak!
Nej dra in kortet direkt för henne nästa gång, för det kommer en nästa gång, det kan jag lova dig !!
Sv: Carola!
mattias - 74: Det jag menar är att om Carola kör för fort inför lagens väktare ska hon ta följerna av det. Precis som en vanlig Svensson får göra.
Om det sedan står en hastighetskamera som du eller jag lyckas undvika, trots att vi kört förbi den i för hög hastighet, så har det inte med saken att göra. Vi kan kalla det tur. Blir man tagen på bar gärning är vi alla lika inför lagen.
Det är det jag tydligen missförstått.
Sv: Carola!
Metal Guru: Nu ska vi se: Jag är överens med dig om du menar som så här:
Carola kör för fort, åker dit i en laserkontroll. Om det är 38km/h förutsätter jag att det blir indraget körkort. Du yrkar på böter men det är en annan femma. Hon åker dit och det är det väsentliga.
Senare åker en "Svensson" förbi samma plats. Samma laserkamera står kvar och konstaterar att denna Svensson gjort sig skyldig till en lagöverträdelse.
Är vi överens om detta så är det bra så. Att ponera att det står en laserkamera som man eventuellt kan åka dit för där det ena personen lyckas passera den utan påföljd medan den andra personen åker dit är så är det en annan sak. Man får skylla sig själv - helt enkelt.
« Föregående · 733429 · Nästa »
