« Föregående · 1263792 · Nästa »
Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.
· 
Sv: Allmän skriv vad du vill tråd.
·
Salle:
Så det är aldrig fel på hunden då menar du?
Ett annat sätt att se på saken är ju att förbjuda dessa hundar pga att säkert 95% av dess ägare är inkompetenta.
Så det är aldrig fel på hunden då menar du?
Ett annat sätt att se på saken är ju att förbjuda dessa hundar pga att säkert 95% av dess ägare är inkompetenta.
Sv: Allmän skriv vad du vill tråd.
· Salle:
"Men problemet sitter inte i själva hunden utan i dess ägare och dennes intentioner."
Eller brist på intentioner.
Sv: Allmän skriv vad du vill tråd.
Herminator: Nä, jag har inte hört talas om nån pudel som dödat nåt barn.
MEN jag har sett en kungspudel göra processen kort med en Cairn-terrier och den behandlingen skulle göra ordentlig skada på vilken människa som helst så det argumentet köper jag inte för 5 öre. (Pudeln avlivades av dess ägare kort efter incidenten kan jag påpeka)
Ordet kamphund är ju bara ett samlingnamn (läs hittepå-ord) men visst vore ett förbjud för såna typer av hundar önskvärt men väldigt svårt att realisera.
För om man förbjuder specifika raser (som tex Norge) så räcker kommer detta "problem" bara att flyttas över till Rottweiler- eller Doberman-blandningar.
Och Ja tillslut så ser vi kanske en fluffig dödsmaskin med rosett i pälsen...
Men problemet sitter inte i själva hunden utan i dess ägare och dennes intentioner.
MEN jag har sett en kungspudel göra processen kort med en Cairn-terrier och den behandlingen skulle göra ordentlig skada på vilken människa som helst så det argumentet köper jag inte för 5 öre. (Pudeln avlivades av dess ägare kort efter incidenten kan jag påpeka)
Ordet kamphund är ju bara ett samlingnamn (läs hittepå-ord) men visst vore ett förbjud för såna typer av hundar önskvärt men väldigt svårt att realisera.
För om man förbjuder specifika raser (som tex Norge) så räcker kommer detta "problem" bara att flyttas över till Rottweiler- eller Doberman-blandningar.
Och Ja tillslut så ser vi kanske en fluffig dödsmaskin med rosett i pälsen...
Men problemet sitter inte i själva hunden utan i dess ägare och dennes intentioner.
Länkar:
Kamphund - Wikipedia
Kamphund - Wikipedia
Sv: Allmän skriv vad du vill tråd.
Salle: Det är onödigt med vapenlicens. Det är inte vapnen som mördar, det är människorna bakom avtryckarna.
Sv: Allmän skriv vad du vill tråd.
Salle: Det har allt med kamphundar att göra. Hur många Pudlar har du hört talas om som dödat 4-åriga barn? För min del ser jag hellre ett totaltförbud för "kamphundar" än en enda till död människa.
Förenklat synsätt, javisst men ibland måste man våga ta ett beslut som går en minoritet emot. Något som vi har sjukt svårt för i Sverige. Vi måste i alla lägen var demokratiska och fullkomligt överens in absurdum innan man kan besluta något. Samtidigt står ett gäng olämpliga och eller kriminella hundägare och skrattar åt oss, varför ska detta vansinne få fortgå?
Förenklat synsätt, javisst men ibland måste man våga ta ett beslut som går en minoritet emot. Något som vi har sjukt svårt för i Sverige. Vi måste i alla lägen var demokratiska och fullkomligt överens in absurdum innan man kan besluta något. Samtidigt står ett gäng olämpliga och eller kriminella hundägare och skrattar åt oss, varför ska detta vansinne få fortgå?
Sv: Allmän skriv vad du vill tråd.
Herminator: Det har inget med "kamphundar" och raser att göra.
Det är husse/matte det är fel på som uppfostrat sin hund att bete sig på sådant sätt oavsett ras. Det finns åtskillia gamla tanter vars "småhundar" jag inte skulle gå i närheten av medans jag kan småbråka/leka med större och potentiellt farligare hundar bla flertalet polis-/vakthundar utan att vara rädd.
Jag har tom busat lätt med flygvapnets hangarhundar som ju delvis fostrats att vara aggresiva utan att bli attackerad/biten. Men det sista handlade mycket om att respektera hunden och dess signaler samt att deras husse var i närheten. Annars skulle jag aldrig gå innanför deras räckvidd.
Att sedan vissa verkar behöva hundar som förlängare av sin manlighet alt som beskydd råder inget förbud bot på. Om man, framgångsrikt, skulle kunna förbjuda "pitbulls" odyl så räcker det med en illa uppfostrad Schäfer eller Rottweiler att fylla den rollen och således även löpsedlarna på kvälltidningarna.
Sv: Allmän skriv vad du vill tråd.
mattias - 74: Dags att införa kamphundsförbud. Kan man ha det i Storbritannien så kan även vi. Ser alltför många kriminella med dessa hundtyper som beskydd.
Hur många skadade, döda till ska vi behöva uppleva?
Hur många skadade, döda till ska vi behöva uppleva?
·
· 
Sv: Det finns idioter
scim: Jag har inte läst igenom det exakta lagförslaget, men jag jag har för mig att jag hajade till mer när jag läste en annan text än den du länkade till. Det jag inte förstår är hur man ska kunna döma någon för att ha tittat på bilder. Det måste ju vara omöjligt att döma någon mot sitt nekande utan trovärdiga vittnen som befunnit sig i samma rum och som sett brottet begås.
Sv: Det finns idioter
Wayne Gresky: Rättsäkerheten? Det blir nu alltså olagligt att titta (ja, titta) på bilder på människor som med blotta ögat kan se fullt vuxna ut. Det enda land som jag på rak arm kommer på som har en liknande frihetskränkande lagstiftning är Australien, där det tydligen ska vara olagligt med pornografi som visar småbröstade kvinnor.
Vore det inte bättre om de försökte komma till rätta med roten av problemet (att barn utnyttjas sexuellt) istället för att kränka friheter för hela befolkningen?
Det känns som hetsjakten på pedofiler är att jämföra med hetsjakten på häxor för i tiden. Missförstå mig inte, att utnyttja barn på något som helst sätt är naturligtvis förkastligt och något av det värsta brott man kan begå, men det rättfärdigar inte vilka medel som helst för att komma till rätta med det.
Speciellt inte då brottet dessutom är väldigt ovanligt.
Vore det inte bättre om de försökte komma till rätta med roten av problemet (att barn utnyttjas sexuellt) istället för att kränka friheter för hela befolkningen?
Det känns som hetsjakten på pedofiler är att jämföra med hetsjakten på häxor för i tiden. Missförstå mig inte, att utnyttja barn på något som helst sätt är naturligtvis förkastligt och något av det värsta brott man kan begå, men det rättfärdigar inte vilka medel som helst för att komma till rätta med det.
Speciellt inte då brottet dessutom är väldigt ovanligt.
Sv: Det finns idioter
Wayne Gresky:En konsekvens av lagen är ju att två 17-årigar som tar foton när dom har samlag kan bli dömda för spridning av barnporr om någon hittar bilderna . Fast då måste man hårddra lagen rätt så mycket .
Sv: Det finns idioter
Jag blir mållös när jag läser detta:
www.rod.se/politikomraden/rattsvasende/Forbjudet-titta-pa-barnporr/
Är man så jävla blind så man inte förstår konsekvenserna av en sån här fullkomligt idiotisk lag?
www.rod.se/politikomraden/rattsvasende/Forbjudet-titta-pa-barnporr/
Är man så jävla blind så man inte förstår konsekvenserna av en sån här fullkomligt idiotisk lag?
Sv: Roliga länkar
mattias - 74: Om du kollar på bilden hur gratängen ser ut så ser man att dom har tagit en bild från nätet som någon har fixat med och skrivit fi## istället.
Sv: Roliga länkar
mattias - 74: För er som gillar snygga bilar men inte riktigt har råd med något italienskt.
www.blocket.se/helsingborg/Vw_charger_ferrari_replica_26504577.htm?ca=4&w=3
www.blocket.se/helsingborg/Vw_charger_ferrari_replica_26504577.htm?ca=4&w=3
Sv: Allmän skriv vad du vill tråd.
Lumber Jack:
Spola till 39.20 så kommer sågningen efter en stund.
Länkar:
TV3 Play - Efterlyst
TV3 Play - Efterlyst
Sv: Allmän skriv vad du vill tråd.
mattias - 74: Nej, han ljög inte om han syftar på en offentlig försvarare. Advokatnormen är 1134 kr/timmen + moms, vilket är vad en advokat får som offentlig försvarare. Men om du anlitar en advokat själv är det en uppgörelse mellan advokaten och dig.
Sv: Allmän skriv vad du vill tråd.
NuMo:
Men nog ljög GW när han påstår att arvodet är lika för alla advokater. Det där köper jag inte för fem öre
Redigerad kommentar
Sv: Allmän skriv vad du vill tråd.
mattias - 74: Jag vet och har väl alltid haft samma åsikt i just den här frågan.
Sv: Allmän skriv vad du vill tråd.
mattias - 74: Tänk att tom. professorer numera är säker på att Silbesky är en idiot.
Jag ser ärendet som vetenskapligt utrett.
Jag ser ärendet som vetenskapligt utrett.
Redigerad kommentar
Sv: Allmän skriv vad du vill tråd.
Lumber Jack:
Så fick din favoritadvokat en känga av GW i Efterlyst
Hur kan man gilla Silbersky öht?
Sv: Allmän skriv vad du vill tråd.
Lumber Jack:
Jag har bättre jobb förslag än Mona Sahlin säger denna 14 åring..
Sv: Roliga länkar
Dagens tips: Behåll badbyxorna på... Och lita aldrig på änkor...
www.aftonbladet.se/resa/resmal/oceanien/nyazeeland/article7143878.ab
www.aftonbladet.se/resa/resmal/oceanien/nyazeeland/article7143878.ab
Länkar:
Giftspindeln bet nakenbadare i snoppen | Nya Zeeland | Oceanien | Resmål | Resa | Aftonbladet
Giftspindeln bet nakenbadare i snoppen | Nya Zeeland | Oceanien | Resmål | Resa | Aftonbladet
Sv: Musik.
Dragan 2k:
Otroligt tråkigt. Dio var ett av de första banden som jag började lyssnade på. Bidrar med låten som jag anser är den bästa.
R.I.P. Ronnie
www.youtube.com/watch?v=QwX8yF8k0ls&feature=related
Sv: Musik.
·
Poffa: Riktigt synd att han gått ur tiden. Han var en stor del av uppväxten. Framförallt minns jag den fantastiska LP:n som han gjorde tillsammans med Ritchie Blackmore i Rainbow från 75. Nu hörde jag den i och för sig inte det året då jag firade min första födelsedag men sen vad man lyssnade.
Sv: Metal Guru's tråd med Udda Hårdrockscovers.
Ni som inte trillar alltför lätt av de stolar ni sitter på kan pröva Phen sjunga Svenska.
http://www.youtube.com/watch?v=QvnYu8hVs8I
Sv: Metal Guru's tråd med Udda Hårdrockscovers.
Det här är möjligtvis fel ögonblick, men detta kan kanske anses vara ett udda sätt att hylla en stor mästare.
http://www.youtube.com/watch?v=rspDgTdWY4I
Sv: Allmän skriv vad du vill tråd.
scim:
Tja, eftersom jag som sagt inte gillar hundar är det för mig en enkel sak, skjut allihop.
Skämt åsido, ska du skaffa hund oavsett ras så bör du enligt min åsikt tvingas gå en hundkurs, som till skillnad mot vad många tror handlar mer om att lära ägaren om hunden än att lära hunden själv. Väl där kan kursledaren se om du är lämplig, om inte så är det valfritt vem du vil skjuta, hunden eller ägaren...ursäkta mitt skämtlynne, få inte ägaren grönt ljus får han inte ha hund, simple as that.
Tja, eftersom jag som sagt inte gillar hundar är det för mig en enkel sak, skjut allihop.
Skämt åsido, ska du skaffa hund oavsett ras så bör du enligt min åsikt tvingas gå en hundkurs, som till skillnad mot vad många tror handlar mer om att lära ägaren om hunden än att lära hunden själv. Väl där kan kursledaren se om du är lämplig, om inte så är det valfritt vem du vil skjuta, hunden eller ägaren...ursäkta mitt skämtlynne, få inte ägaren grönt ljus får han inte ha hund, simple as that.
Sv: Allmän skriv vad du vill tråd.
tompap71: Problemet är väl bara att det skulle vara väldigt svårt att införa, vem ska klassa dessa farliga hundar, och hur ska man lyckas hänga med i alla olika blandraser?
Jag vet inte hur det fungerar med hundförsäkringar numera men dessa hundraser borde ha en väldigt hög premie. Detta har iofs samma problem som jag beskrev ovan.
Jag vet inte hur det fungerar med hundförsäkringar numera men dessa hundraser borde ha en väldigt hög premie. Detta har iofs samma problem som jag beskrev ovan.
Sv: Allmän skriv vad du vill tråd.
NuMo:
På så vis.
Min åsikt är att hundens handlingar är ägarens ansvar, oavsett om det handlar om ett bett i strupen eller en skit i parken. MEN det bör göras ett lämplighetstest för dem som vill skaffa lite tuffare hundar.
På så vis.
Min åsikt är att hundens handlingar är ägarens ansvar, oavsett om det handlar om ett bett i strupen eller en skit i parken. MEN det bör göras ett lämplighetstest för dem som vill skaffa lite tuffare hundar.
Sv: Allmän skriv vad du vill tråd.
tompap71: Jag försöker väl egentligen bara berätta att det ligger ett glapp i vem som egentligen är ansvarig. Hunden eller ägaren. Det verkar i vilket fall som helst vara en förmildrande omständighet om man försöker döda någon med en hund.
Redigerad kommentar
Sv: Allmän skriv vad du vill tråd.
NuMo:
Enligt ditt exempel bör man alltså straffa ägaren, som nu råkade var offret, för mordfösök?
Enligt ditt exempel bör man alltså straffa ägaren, som nu råkade var offret, för mordfösök?
Sv: Allmän skriv vad du vill tråd.
NuMo:
Självmordsförsök?
Hon har uppenbarligen inte kunnat hantera hunden, alternativt skaffat en hund som hon inte var kapabel att ta hand om.
som sagt, det är ägare det beror på. Är man inte kapabel till att vara den herre som rasen kräver så ska man inte skaffa hund.
Självmordsförsök?
Hon har uppenbarligen inte kunnat hantera hunden, alternativt skaffat en hund som hon inte var kapabel att ta hand om.
som sagt, det är ägare det beror på. Är man inte kapabel till att vara den herre som rasen kräver så ska man inte skaffa hund.
Sv: Allmän skriv vad du vill tråd.
NuMo: Hmm? Och i det här fallet blir det ännu tydligare.
" Kvinnan skrek hjälp, hjälp, han dödar, mig han dödar mig. Det var blodigt och fruktansvärt hemskt, säger ett vittne."
Kvinnan, som är ägaren påstår att hunden förösker att döda och ett vittne mer eller mindre bekräftar det.
Mordförsök alltså. Dessutom vare det visst oprovocerat våld som hunden tog till.
" Kvinnan skrek hjälp, hjälp, han dödar, mig han dödar mig. Det var blodigt och fruktansvärt hemskt, säger ett vittne."
Kvinnan, som är ägaren påstår att hunden förösker att döda och ett vittne mer eller mindre bekräftar det.
Mordförsök alltså. Dessutom vare det visst oprovocerat våld som hunden tog till.
Sv: Allmän skriv vad du vill tråd.
tompap71:
Ja, precis. Så straff till ägeren som motsvarar hundens beteende och den skada den åsamkar kanske vore det rätta.
Det är ju som sagt var ägaren som är ansvarig.
Ja, precis. Så straff till ägeren som motsvarar hundens beteende och den skada den åsamkar kanske vore det rätta.
Det är ju som sagt var ägaren som är ansvarig.
Sv: Allmän skriv vad du vill tråd.
tompap71:
Jag gillar inte hundar, mest för att jag som tretonåring blev myccket illa biten av en s. k. kamphund. Idag har jag vänner med hundar som är orolig för om jag ska våga komma och hälsa på dem av den anledningen. Hundarna är inte problemet, om dem som i de flesta av mina vänners fall har blivit rätt fostrad så är dem även för mig ganska trevliga, i något enstaka fall finns en hund dem rent ut sagt skitit i, dit går jag aldrig mer,
Kort sagt, det är ägaren det beror på, inte hunden.
Jag gillar inte hundar, mest för att jag som tretonåring blev myccket illa biten av en s. k. kamphund. Idag har jag vänner med hundar som är orolig för om jag ska våga komma och hälsa på dem av den anledningen. Hundarna är inte problemet, om dem som i de flesta av mina vänners fall har blivit rätt fostrad så är dem även för mig ganska trevliga, i något enstaka fall finns en hund dem rent ut sagt skitit i, dit går jag aldrig mer,
Kort sagt, det är ägaren det beror på, inte hunden.
« Föregående · 1263792 · Nästa »
Och de hundar som vi avlat fram har ju olika egenskaper och "fel".
En Bullterrier är framavlad för att ha kraftiga käkar, hårt bett och inte vara rädd så den är självklart lättare och farligare att få "fel" beteende på än en Pudel som avlats att vara "fluffig och sällskaplig. Men Bullterriern är fortfarande en jättefin familjehund.
Men att förbjuda "kamphunden" är dömt att misslyckas om det är såna här händelser man vi vill slippa. Man flyttar bara problemet till andra lagliga hundraser.
Det kan ju även vara fel på "den bitne". För om du provocerar en hund så kommer den nån gång att gå till attack.
Redigerad kommentar