Café

mok: Håller med dig..... Har ni inte hört talas om Nationaldemokraterna?? De är razister!!

knaskamilla: jag ska ju inte lasta dig för deras åsikter.

Det jag menar är att om vi kan ha kristdemokrater som får föra sin politik ostört så tycker jag även att Sd ska få föra fram sina åsikter, och bli bedömda därefter.

sedan tycker jag inte att man ska blanda begreppen Rasist och nationalist, En rasist bygger sina åsikter på att dennes ras är överlägsen en annan.
En nationalist värnar om sitt land i första hand.

Har någon en annan tolkning så är det fritt fram.

knaskamilla: Som jag skrev nedan så klart dom lockar till sej rasister för att SD är enda partiet som har liknande ideer. Men bara för att dom lockar till sej rasister är dom då ett rasistiskt parti? Absolut inte.

mok:

Äpplen och päron. Fanken, vad de två frukterna är lika.

SD lockar till sig rasister, det är jag 100% säker på.

Deas: hehe jo många ser det ju som så och visst dras det ju många sådanna till SD då det är det enda partiet som någorlunda passar detta folks åsikter. Men vet inte om vänsteranhängarnas maskerade, palestinabeklädda stenkastande ungdomar är så mycket bättre :)

willysson:

Jag tycker att Kd är idioter. De påstår att de värnar om familjen, men sen visar det sig att de bara gör de om familjen är en viss sorts familj. Sanslöst. Ska bli intressant att se hur länge de klarar sig, om ett par generationer till borde ju inskränktheten mot bl.a. homosexuella vara bra mycket mindre i samhället. Som det är nu har vi ju en massa pensionärer som tror att homosexualitet är "modernt", säkert även många i mina föräldrars generation.

knaskamilla: Varför kalla sej rasist om man inte är det. Att säga att en nationalist är en rasist är ungefär som att jämföra äpplen och päron.

mok: Då jag tänker på SD ser jag en fjortis i luvtröja med sverigeflagga i bakgrunden. Personen i fråga lyssnar på Ultima Thule och upprepar gång på gång att han/hon är nationalist och inte rasist :)

Däremot har min föredetta hyresvärd försökt värva mig till dem och lagt fram några ganska bra argument. Han kommer dock inte lyckas :)

mok:

Vad de kallar sig och vad man kan kalla dem är inte samma sak. Klart att man inte väljer att kalla sig rasist om man kan hitta ett finare ord.

knaskamilla: Hur ställer du dig till kristdemokrater och deras syn på homosexuella???

vad är skillnaden??

Kristdemokraterna ses ju som anständiga.

knaskamilla: Rasister har dom väl aldrig kallat sej möjligen nationalister vilket är en enorm skillnad. Alla borde vara nationalister och värva om sitt land och sin kultur bara det att vi svenskar är så förbannat fega och så fort nån uttrycker nationalism så pekas man ut och är helt plötsligt rasist eller nazist. Visst när SD startade och ny så är det ju milsvidda skillnader men det finns ju bevisligen folk i Fp, S etc som oxå har åsikter som inte passar men då skyller man aldrig på partiet utan på personen i SDs fall är det tvärtom och det lever kvar lääänge...

mok:

Naturligtvis inte. De har väl förresten fått fila på sin framtoning på sistone för att verka mer rumsrena. Rensat bort lite folk som hade för uppenbart rasistiska åsikter och sådär. Men jag tror inte ett dugg på att de inte har kvar sin grundfilosofi, som bör handla om något i stil med att Sverige ska vara för svenskar.

knaskamilla: Vill du veta det är det nog bäst du beställer lite valmaterial eller snurrar in på deras hemsida jag är icke rätt man att berätta detta men tror du dom har Hitler i sitt partiprogram?

mok:

Berätta gärna vad SD står för.

knaskamilla: klart dom skall ha samma åsikter som alla andra vi sägs ju leva i ett land som förespråkar demokrati och yttrandefrihet även om man ibland starkt ifrågasätter detta.

Sen förstår jag inte hur du kan blanda in Hitler i denna disskusionen med SD, undrar om du ens vet vad SD står för? Etnisk utrensning?

knaskamilla: Är det som så att de är så tokiga som de flesta påstår så kommer det inte vara en långvarig tid de är i riksdagen.

Jag som de flesta andra vill ha demokrati, då får vi följa reglerna därefter med.

willysson:

Vi får väl hoppas att du har rätt, så att inte de som fastnar för SD nu aldrig tar sig ur. För då kommer vi att få ett trist parti i riksdagen framöver.

Jag är rätt säker på att om man vill vara anhängare för att trotsa skulle man vara det även om SD fick vara lite mer delaktiga i debatten.

knaskamilla: Nu underskattar du ungdomen kraftigt.
Vad tror du händer om vi "förbjuder" SD? lite så är det nu, och då blir det ett trots att vara anhängare.

men senare i livet när "trotsperioden" har man andra värderingar. kanske det är därför SD är starka bland de yngre, men tappar dessa ungdommar när de blir äldre...

willysson:

Det är nog inte riktigt så enkelt, ska du se. Så många ungdomar som tror att världen skulle bli bättre om vi bara "bevarade Sverige svenskt", inte fanken kommer de att bry sig om vad några andra partier säger.

knaskamilla: självklart ska de ha samma rättigheter som andra, det är väl det som är demokrati.
Sedan är det upp till andra politiska partier att sticka hål på eventuella myter, ochkomma med motargument.

Lyckas dom bra så försvinner de icke rumsrena.

mok:

Klurig fråga. Egentligen borde de ju ha samma rättigheter som andra, men å andra sidan har de ju faktiskt idiotiska åsikter. Ska man lära av historien var det ju ingen höjdare att det gick så bra för Hitlers parti, t.ex...

willysson: Precis kommer ett parti som inte riktigt "passar in" (vem som nu bestämmer det) så skall dom helt plöstligt motarbetas med nästan icke demokratiska medel och man skyller gärna på att pariet är icke demokratiskt. Alltid intressant och ibland skrattretande att höra och läsa sådanna här saker.

Sune: håller inte med, om det skulle finnas ett bra alternativ till sossarna så skulle dom ha makten..

jag vet inte hur jag ska rösta än, men jag kan säga så här just nu är jag inte impad av nån sida...

mok: håller med till fullo..

Alla snackar om demokrati, men när ett icke rumsrenat parti är på väg in så blir det där med demokrati konstigt tycker jag.

willysson: SD är ju i grunden ett sk missnöjesparti dit många vänder sej sen har dom ju lite annan syn på många saker som yngre folk får upp ögonen för på annat sätt och sympatiserar med SD.

Det är lätt att klassa dom som galningar, frysa ute dom ur debatter, brevbärare som vägrar dela ut deras reklam men jag finner detta patetiskt. Har inte SD rätt till det alla andra oartier har?

willysson:

Det dom har är tillgång till de äldre som alltid röstat på sossarna. Tyvärr ligger det i ett historiskt perspektiv. Majoriteten av de äldre kommer alltid att rösta på sossarna bara för att de alltid gjort det...utan att egentligen veta varför. Sedan är det alldeles för många bidragstagare i det här landet som inte vill göra någonting åt sin egen situation....som är nöjda som det är. Därför sitter sossarna kvar med sin bidragspolitik...

mok: Låt säga så här: varför får SD starkare och starkare stöd??
Vad har dom som inte andra partier har?

Sedan kan man avfärda dom som galningar som många har en tendens att göra, men det ar också en enkel lösning påm ett större problem.

Hawerchuk: Jodå det läste jag allt men låter lite som du menar att iaf mer än hälften av deras sympatisörer skulle ha sk taskig uppväxt. Detta är något media alltid vid framhålla när det gåller personer med dessa sympatier.

mok: "...som KANSKE inte begåvats med goda livsbetingelser och en stabil uppväxt som många av oss andra har."

Läs om, läs rätt. ;)

Hawerchuk: Så alla som sympatiserar med SD menar du har taskig uppväxt? Låter som du har lite förutfattade meningar :)

Stigsson: ahha säkerligen ligger det lite i det du säger. Vet en gång när nån tog fram statistik på brott med politisk bakgrund... medelåldern på dom vänsterextrema var 16 år och dom högerextrema 24 :)

SD är ett demagogiskt parti med enkla lösningar på svåra problem. Tyvärr tilltalar deras politik människor som kanske inte begåvats med goda livsbetingelser och en stabil uppväxt som många av oss andra har.

Jag antar att det inte är bara jag som har fått deras brev hemskickat den här veckan. Med ett innehåll mer passande en annan, mindre smickrande, tidsepok i vår historia. Man vill bara skratta och avfärda dom som kompletta korkskallar utan verklighetsförankring, men problemet är att det alltid kommer att finnas svaga människor i vårt samhålle som gillar genvägar och lätta svar. Hur vi ska nå ut till dom vet jag inte. Men så länge samhället är stabilt och folk utbildar sig kommer dom aldrig nå någon maktposition.

mok: Men 9orna blir ju också två år äldre och (förhoppningsvis) lite mognare i sitt beteende så man kanske inte får full effekt av hur dom tänker just nu.

Helg Ernest: Sen är det lätt att säga att SD har skumma värderingar, tycker V , FI med flera har många skumma värderingar dom med. OCh kolla Ny Demokrati när dom fanns många spottade på dom och sade precis att deras ideer var skumma och korkade. Dom kom långt motarbetades och försvann. Men många av deras ideer som var korkade då är idag genomförda sedan länge.

Otto: Lägg då på ett par år på dom som går i 9an nu så kommer som du säger säkerligen SD in i riksdagen förr eller senare.

Sverigedemokraterna är ju det största partiet utanför rikstan och jag tror att de kommer upp någon gång!!

För ett tag sedan hade man gjort en undersökning i Sverige och den resulterade i att Sverigedemokraterna skulle vara det 3:e största partiet om alla nior fick rösta.....

Lumber Jack: Just nu känns det som att vi har ett tvåpartisystem, två alliansert med Sossar på ena sidan och moderater på andra sidan.
Problemet är bara att inget av de två partierna är starka nog så de måste sammarbeta med utfyllnadspolitiker i min mening.

Man kan säga mycket om Sverigedemokraterna, men samtidigt har ni hört en kristdemokrat??

Det känns som att småpartierna är utfyllnad för i slutändan röstar vi på sossar eller moderater.

Om sverigedemokraterna skulle ta sig över 4% spärren vad skulle hända då??? det är ju inte helt omöjligt att de gör det, kanske inte i år men om 4 år.
hur ska de övriga partierna göra då??

Kanske är det bra på ett sätt för att de övriga partierna skulle nog bli mera överens om saker för att motarbeta sverigedemokraterna, och på så sätt kanske vi skulle få mera gjort, och mindre pajkastning.

Sedan har vi ju Folkpartiets lilla klavertramp, tror säkert att Fredrik reinfeldt vill bjuda lejonborg och CO. på en utlandssemester , en enkel resa till libanon.

Helg Ernest: Ska jag tolka det som att SD har en massa skumma värderingar, men i EU-frågan är de direkt korkade och sticker inte under stolen med det? I så fall är vi överens.

B.t.w så behövs det ett miljöparti, även om jag inte sympatiserar med dem. V däremot är totalt onödiga, ett populistiskt vänsterfeministiskt parti helt utan verklighetsförankring.

Helg Ernest: Midsomer är väl inte en liten by utan en region? De är ju i nya byar och orter i mer eller mindre varje avsnitt.

Nu ger vi järnet ! ( c :

orion: Kunde Lordi vinna slagerfestivalen.
Då lär nog dom också få många röster.

Jag kan acceptera rösta på vad som hälst, bara Miljöpartiet åker ur riksdagen. Det värsta är ju att V har ju annamat grön skatte växling också.

Sossarna sitter ju i knä på dessa.
Så lågt kan man inte sjuka att man röstar på M heller, Folkpartiet måtte väll åka ur i år. Centerpartiet? Jag är inte bonde heller.

Så de vetefaan vad man skall rösta på.

Det är bara Sverige demokraterna som vill ta oss ur EU.
Men då har dom andra skumma värderingar, så man kan inte rösta på dom.
Äh, förr var det lätt att rösta. Nu känner jag inte för att rösta på någon.

Helg Ernest: För att inte nämna Ystad och Mankell... Vem fan vill åka til Ystad, hög dödsrisk!

Paddan: Nänä, politik inom släkten kan bli tufft, men det är kul att sitta som åskådare när sådana tillfällen bjuds.

För övrigt sitter Peter Eriksson och pratar för en Norrbotinabana (på P4 just nu) som ska gå några hundra meter ifrån mig. Det säger jag IMBY! till. Folkpartiet säger ja till Kvarkenbron i kommunalvalet. IMBY! på den också från min sida.

Alfred Awful: För egen del kan jag inte säga att jag influerats av mina föräldrar då jag faktiskt inte har en aning om vilket parti som har deras sympatier, och jag har inte haft någon större lust att undersöka dessa heller.

Paddan: Lustigt, i min släkt har vi bytt i varje generation och jag har en känsla av att jag kommer att ha bytt inom några år också, om jag inte gjort det redan nu. Också en slags tradition.

En av mina favoritkonversationer det senaste året har dock varit med min lifetimesosse-morfar om varför kooperationen havererat i stora delar av Sverige (han skyller på inköpscheferna, btw), men vad jag ville komma till är att jag har svårt att se det trofasta sosse-Sverige överleva speciellt många riksdagsval till. Jamenar, dagens kids har ju aldrig ens fått uppleva en rejäl klädavdelning på ett Domus och nästa generation kommer inte ens att få uppleva ett rejält Domus.

Ovanstående kan också läsas som att SAPs kanaler för indoktrinering av stora massor har rämnat snabbt under det senaste årtiondet. Tidningsimperiet, Kooperationerna för livsmedel och drivmedel, idrottsföreningarnas dragningskraft på kidsen och antalet industriarbetare inte minst.

Psst...don't mention the: löner för de sistnämnda i relation till offentliganställda och de som inte har något jobb alls.

Alfred Awful: Med tanke på den utbredda "Vår släkt har alltid röstat på detta parti och då ska jag också rösta på det partiet"-mentaliteten så har jag svårt att se att det skulle bli ett regeringsskifte även om jag gärna hade sett att Göran Persson hade fått dra sig tillbaka på herrgården.

Nu börjar Morden i Midsommer.

Dom har räknat ut att nu har det dött lika många som det bor i den lilla orten Midsommer

El Maco: Vore det inte för detta vore dom en klar kandidat

Låt Sverige förbli Sverige!
En rad negativa förändringar som riskerat att förvandla Sverige till oigenkännlighet har genomförts de senaste decennierna. Mångkulturen och den bristande respekten för det svenska kulturarvet har underminerat den svenska identiteten och sammanhållningen i vårt samhälle. EU-medlemskapet och den oansvariga nedrustningen av det svenska försvaret utgör ett allvarligt hot mot vår frihet och självständighet.

El Maco: Ny Framtid kanske? Ett parti för självhushållning genom utbyggt jordbruk och barnafödande i kärnfamiljer. Lite grann som Irland på 1800-talet. Pittoreskt.