Luleå HF

Wilhelmsson: Varför sa domaren inget om att Bellows vända tillbaka för att plocka upp pucken var regelbrottet då i sin motivering?
Han motiverade ju beslutet med att sista dragningen utfördes bakåt, inget annat.
Mao: Bellows vända tillbaka bedömdes vara tillåten enligt regelboken.
Att som du kräver, en omedelbar wash-out och inget mål, känns inte seriöst eller rättvist i en svårbedömd situation.
För som sagt: hade det nu varit så solklart att vändan tillbaka efter pucken var UPPENBART regelvidrig, varför tog det isf evigheter innan beslutet kom?
Svar: man såg direkt att vändan var Ok att göra och det svåra var att bedöma om pucken drog bakåt eller inte i sista dragningen.

När Bellows sen hämtat pucken (vilket tydligen var tillåtet) så rör han sig också hela tiden framåt som vid en Foppastraff som godkänns, så varför underkänns då den här straffen, kan man ju fråga sig?
Om det nu är Ok att, som vid en Foppastraff, dra pucken bakåt i sista dragningen, som Bellows bedöms ha gjort…
Märkligt..

Wilhelmsson: Det är intressant att laget har blivit så framtungt trots Bulan vid rodret. Man trodde ju att adelsmärket med ett starkt försvarsspel skulle bestå så länge han stod i båset. Luleå har ju ett trupp som kanske är ligans absolut dyraste och kanske består av fler etablerade spelare än någon annan av SHL-trupperna.

Det är ju absolut en trupp som kan vinna guld igen, men som också verkar vara otroligt svårcoachad. Inte minst med tanke på Bulans bekymmer blir det väldigt intressant att se hur Hall kan få ihop det nästa säsong. Karlskoga kanske inte har de bästa förutsättningarna, men det verkar inte vara ett svårcoachat lag.

Zappaholic: Nja, om regeln är så solklar att man bara får videokolla om pucken passerar mållinjen eller inte vid straffslag så hade väl domarna självfallet inte gjort nån videokoll heller.
I övrigt såg jag bara ETT ”hjälmtapp” och det var knappast självförvållat av lulingen när Kempny behövde två försök på sig innan han lyckades göra sin antagonist hjälmlös.
En osedvanligt öppen match och sett till chanserna inte helt orättvist, tycker att dom hade fler riktigt farliga lägen där Källgren räddade oss.

Huge: Spelaren rör sig framåt under en foppastraff, då får man dra den bakåt, nu tappade bellows pucken bakåt, vände om om och plockade upp pucken och började om, domarens förklaring är verkligen skum och han borde gett wash-out tecknet direkt.

Wilhelmsson: Beslutsmotiveringen av domaren var ju INTE att Bellows ”vände om för att hämta pucken” utan som Peja säger: han drog pucken bakåt i den sista dragningen.
Mao: så länge pucken hela tiden är i rörelse framåt så var Bellows åkning ”tillbaka” för att hämta pucken tydligen godkänd enligt regelverket och inte det som domarna tittade på.
Man har ju annars sett ”Foppastraffar” vid straffslag som resulterat i mål och där dras ju pucken också snett bakåt i sista dragningen, varför godkänns isf ett sånt mål på straffslag?

Zappaholic: Då har du missat att se Luleås matcher, långa stunder så är det totalt kaos i egen zon, vi har ändå en offensiv spets som har gjort att vi kan vinna matcherna ändå, men försvaret ... ja herrejävlar vilken katastrof det är.

Luleås adelsmärke har alltid varit ett extremt bra försvar men lite trubbigt framåt, nu är det tvärtom, vi har spelare som kan avgöra matcherna i alla fyra kedjor men då ska vi inte vara i egen zon, inte undra på att våra målvakter inte ens är i topp 10 när det gäller räddningsprocent, Ward på 89,35% och Lassi på 88,86%.

Allt detta beror på vårt försvar som är en jävla hönsgård, sen gillar vi att ta utvisningar som fan, PP är ju horribelt att bevittna, vi och Leksand är in en klass för sig när det gäller PP.

Nej domarna verkar ha gjort helt rätt när de valde att videobedömma straffen.

Wilhelmsson: Väldigt märkligt att brynässpelarna ryckte i hjälmarna under matchen. Har sett ungefär alla Brynäs matcher den här säsongen och inte sett en enda gång att de medvetet försökt rycka av hjälmar på motspelare. Idiotiskt och nu kostade det oss (eventuellt) dessutom två pinnar.

Vad gäller straffen har jag hört från olika håll att videobedömning på straffar endast får göras då man ska avgöra om pucken varit över linjen eller inte. Om det stämmer eller inte låter jag vara osagt. Jag har inte hunnit faktakolla det.

Luleå är väldigt tunga att möta. Det som förvånade mig, som jag påpekade igår, var oredan i er egen försvarszon. Försvarsspelet brukar vara ett adelsmärke i Luleå.

Peja: Han borde redan ha blåst när Bellows tappade pucken bakåt, vände om och åkte bak för att hämta pucken för att återigen gå mot målet.

Man får inte "flera" chanser för att slå en straff, så domarens förklaring var ett skämt, han borde gjort en wash-out direkt.

Sven.Savage: Vilken konspirationsteorier på Brynäs forumet, en tror på fullt allvar att Luleåspelarna har medvetet "löst spända hjälmar" för att få med sig utvisningar, en annan tror att "det Kan inte vara en slump".

Varför blir folk helt galna och börjar killgissa hejvilt efter en hockeymatch? helst efter en förlust?

Ibland tror jag faktisk hockeysupporters är lite dummare än vanligt.

Jag kan inte svara där eftersom jag dessutom är livstidsavstängd, det hände när jag påpekade att när en brynäsare åkte ut för filmning och att det inte bara är luleåspelare (vilket många påstår) som blir utvisade.

Givetvis blev jag kallat för troll och avstängd direkt, jag trampade nog på ett par ömma tår.

Wilhelmsson: Målet döms bara bort eftersom Bellows drog pucken bakåt och det var svårt att se i realtid. Fantum är ju att många supportrar inte hade någon aning om att det var just det som domarna kollade på även under tiden som repriserna vevades. Jag tror att domarna ringde för att se om pucken gick bakåt när Bellows tappade den, såg att den inte gjorde det, men istället såg att den gjorde det i ett senare skede. Då hade de inget annat val än att döma bort målet. Ska bli intressant hur SHL förklarar situationen, för en del hävdar ju att domarna inte ens får använda videogranskning i det där syftet. Själv tror jag att alla hade blivit förlorare på om även straffar börjar videogranskas.

Peja: Precis, domarna borde ha gjort wash-out tecknet direkt för straffen.

Sven.Savage: situationsrummet förklarar videobedömningar på SHLs hemsida. Blir intressant att se hur de förklarar att straffen överhuvudtaget granskades.

Peja: annan variant som limpan och andra kört är att tappa pucken framåt och göra mål i femte luckan. De kommer mot vakten och gör med kropp och klubba en snabb dragning åt vänster varpå målvakten följer med och då flyttar vänster ben, öppnat femte luckan

. Det han missat är att limpan inte har pucken med sig i dragningen, och den fortsätter framåt i mål. Han gjorde den där finten när han kom i friläge i SHL, strax före OS- uppehållet

. Pucken nuddade dock insidan av ena benet på vakten och stannade före mållinjen helt fri, men vakten själv hade ingen aning om var pucken befann sig. Men strax bakom limpan kom oskariansk lasksonen och petade enkelt in den i mål.

TILLÄGG: Det var mot Öret 6 februari. 2-0- målet när vi vann med 5-3

Joppe: hjälmarna är knäppta, ni är kanske för tunga när ni måste rycka av hjälmarna

Sven.Savage: Ja, men det är svårt att tappa pucken som en fint, eftersom det är otroligt lätt hänt att den skulle gå bakåt.

Bellows har verkligen gått framåt under säsongen. Nu håller han den nivån som man förväntades sig när han skrev på. Det är ju en nordamerikan med ovanligt bra meriter. Hans familj har också varit på besök i Gävle och han verkar trivas bra i klubben. Trodde verkligen han var någon som bara skulle göra ett år här, så väldigt kul att han förlängde kontraktet.

Peja: Förresten Bellows. Idag var han definitivt ett hot framåt. Verkar som att han till slut kommit in i de större rinkarna och SHL-hockeyn.

Resultat efter ettans hockey:

• Leksands IF - Örebro HK 0-0
• Skellefteå AIK - Färjestad BK 4-2
• Timrå IK - Djurgårdens IF 1-0

Lite tufft för Warulfven att ligga under med 4-2 mot maskinen Apan, men det kan ju vända. Fiskrenset fick ju bättra på målskillnaden idag, så Apan måste upp i 6-2 för att ta förstaplatsen av Fiskrenset. Men det gör de förr eller senare.

Min nye warulfvsfavorit heter Jack Berglund. Först sätter han en rejäl tackling på the untouchable Pudas, som åker rakt in i Oskar Lindberg som fult knätacklar Pudas i huvudet.

Räknade med att Lindberg skulle få matchstraff där, men i stället visar de ut Berglund för roughing. Var det sen tackling, tyckte det, eller var det en sådan där utvisningar som domare förklarat att de "måste ta, för annars kommer de inte levande ur schtan"?

Medan zebrorna funderar hur det ska ha det, åker nämnde Lindberg på Berglund för att hämnas, men unge Berglund är så cool att man skrattar - han bara lyfter klubban som Lindberg åker på och sedan slänger sig omkull satsande på Oscar.

Jag tycker personligen att oscarlindberg är en extremt ful och feg spelare, snarast hjärnslö av byfånetyp. Jack Berglund däremot spelar säkert för Philadelphia till hösten.

Resultat för eftermiddagshockeyn:

• HV 71 - Frölunda HC 1-5
• Linköping HC - Rögle BK 3-4 PS
• Luleå HF - Brynäs IF 4-3 PS
• Växjö Lakers HC - IF Malmö Redhawks 4-3

Bara sju omgångar kvar av grundserien nu, för lagen runt nedre delen toppsex. Röglet hela 10p framför Luleå så det går väl inte att passera.

Snarare gäller det väl vilket lag som drar Svarte-Petter och missar direktkvart. Men nu lutar det väl mot att både Luleå och Pölsan klarar sig och Malmet får spela åttondel. Men nära poängmässigt, det kan bli kamp in i kakelsnöret.

Tidigare hade jag önskat Luleå-Plastjö respektive Malmet-Röglet i kvart eftersom det kunde innebära att de högre placerade lagen åker ut, samtidigt som Pölsan och Warulfven absolut kunde hota Apan och Fiskrenset i kvart.

Men å andra sidan: Luleå och Pölsan kan ta ut Plastjö och Röglet. Och väl i semi mot våra lag går vare sig Apan eller Fiskrenset säkra. Om nu inte Warulfven dessförinnan sparkat bort någon av dessa lag.

Och nu har vi kvällsmatcherna.
• Leksands IF - Örebro HK
• Skellefteå AIK - Färjestad BK
• Timrå IK - Djurgårdens IF

eltifoso: Ja, kallt av honom att lyfta in en backhand där. Lätt ett misslyckas, men lyckas man sitter den nästan alltid. Tänk att så många var så nervösa och satte rekord i att bara satsa på femte luckan. Men mot dessa målvakter är den stängd.

För Luleås skull avseende kommande slutställning borde man väl inte hoppas på att ni slår Apan. Men jag kommer att glädjas om ni lyckas. Tydligen 2-0 för Apan redan, så lite svårt blir det. Men hockey ÄR hockey.

Peja: Gissar att du är påläst och att den tappade pucken var OK. Borde någon kunna använda för fint,

När det gäller om puck bakåt eller inte tänkte jag som du, var den det? Men svårt att uttala sig och hoppas de släpper typ film från målkameran, där det nog tydligt framgår.

Att han kommer i så lag fart mot Warden och därefter ska ha lyckats få Ward att stå kvar och inte försöka skydda andra halvan av målet tyder ju på att Ward själv har helt säker: han drog tillbaka pucken.

Hoppas de visar upp bättre vinklar och klargör.

Cardigan Daffipoff: Bra synpunkter, kan helt hålla med.

Blir intressant att få facit på första straffen. Man har ju aldrig sett någon missa puck och sedan hämta den. Känns inte tillåtet.

Det där att han drog bak pucken verkar tveksamt. De snackade kanske med lärlingen som mätte med tumstock på monitor.

Det här var en match där vi gärna skulle ha sett en teknisk domare.

Och en jädra spännande match, där ni var nära att vinna länge, men till slut gick till oss. Kunde förstås ha slutat åt vilket håll som helst, men nu är ni bara 3 poäng bakom Luleå och Malmet på plats # 5-6 och det kan jag ta gift på att ni fixar. Blir spännande att se vad våra båda lag kan leverera då. Tror vare sig Plastjö eller Röglet så gärna möter någon av oss.

Sven.Savage: Bellows straffmål döms inte bort eftersom han tappar pucken, det döms bort eftersom han flyttar den bakåt vid den avgörande dragningen. Det är helt rätt att ta bort målet enligt regelboken men jag gissar att väldigt få straffmål skulle överleva en videogranskning. Pucken dras nästan alltid bakåt när spelarna lägger den till rätta på klubbladet.

Däremot visar ju Bellows straff hur korkat det är av spelare när de tappar pucken och sen bara struntar i resten, om inte pucken har gått bakåt har man alla möjligheter att hämta den igen, om allt bara handlar puckens rörelse.

Satan-i-gatan vilken ryslig straffläggning! Efter första bortdömda straffmålet - vi får väl så småningom reda på facit där - blev det hela 15 straffar i rad utan mål. Och de flesta försökta i femte luckan, missade målet, eller som Ponta, lurade bort vakten men kunde inte lyfta pucken över det utsträckta benet. Till slut kommer Tardif och tar över till backhand och lyfter upp i krysset.

Mycket skönt att ta två poäng idag!

Sven.Savage: Tveksam till om han får hämta den på det viset, men jag tycker inte att han drar den bakåt som domaren hävdar.

Gratulerar. Tycker inte det är rättvist, men inte helt orättvist heller.

Sven.Savage: Trots domarna mot oss vinner vi mot Brynäs.

Sven.Savage: Bulan ”Vem tar nästa”?
Jag tar den sa Tar dif
Pang bom och den spännande straffläggningen tog en ända med glädje för hemmapubliken

Straffmålet döms bort. Rätt eller fel? Vet faktiskt inte.

Första straffen, Bellows tappar pucken, går tillbaka en meter och hämtar den, gör mål.

Domarna dömer mål på isen, publiken bråkar och kräver ej mål.

Domarna ska titta video.

Titta på vad? De vet förbannat väl exakt vad som hände. Kan de inte reglerna?

Sven.Savage: Domarna skämmer ut sig.

Tydligt att de lagt på Brynäs vinst idag.

Sven.Savage: Säkert utstuderat att i hög fart kliva på en klubba…

Luleå åker runt med pucken med fart ser bra ut. Men tre gånger GER de puck till Pölsan, när de passar en medspelare som inte tar emot. Till slut tar Pölsan fram målchans, och då åker Sellgren efter brottats. Luleå klarar sig dock i BP och det blir straffar.

Zappaholic: Verkar vara en specialitet som Silfverberg hittat - kliva på klubba och ramla. Ska han verkligen behöva hålla på med sådant?

3-3 och det blir förlängning. Pölsan har ju en j-a bra stats på att vinna matcher som går vidare efter tre perioder. Men i och med denna poäng behåller vi plats #6 i tabellen. Och eftersom Malmet torskar är vi bara 1 p efter ... ja, tar vi bonuspinnen idag passerar vi faktiskt Malmet.

Hur det än går blir det kamp in på målsnöret om platserna 5-7.

Zappaholic: knäpp hjälmarna Lule... Bara ett tips till när slutspel nalkas. Annars kan det lätt bli få spelare kvar på plan i slutändan. Vi är tyngre i år. Det ska ni veta!

Sven.Savage: Snygg och välförtjänt kvittering. Draavhjälmenknepet lönade sig ej denna gång

JA! 3-3!

Till slut fick vi in den och de är Ponti Andreassonen som hittar borte krysset!

1.05 återstår.

Jaha. Nurmi går omkull och visar på träff i ansikte och publiken vrålar och kräver utvisning. Det blir det, strax efteråt, men på Limpan när Silfverberg ramlar som pladask efter att ha klivit på Limpans klubba kanske?

Tänk om vi haft Cardigan-Savage tekniske domare denna match. Jag tror att domarna lyckats hitta en hel del spännande i så fall.

Fjärde hjälmen som åker av på Luleåspelare nu och för andra gången utvisning.

Men bara 1.15 kvar och Luleå kör 6 mot 4...

Sven.Savage: En hjälm till av. Idiotuvisning att ta där

Lulessss: Diving av silvermannen.

Sven.Savage: Den där trippingen var ingen tripping. Det ska erkännas.

Sven.Savage: Totalt bortdömda med.

Lulessss: Håller med. Vi kommer att vara bättre i slutspelet när laget sitter ihop helt.

Bara fem minuter kvar nu...

Pölsan mer försvarar ledningen nu och Luleå får spela mycket i deras zon och har också tagit fram lägen som borde motiverat något mål minst. I vanliga fall skulle man räknat med att kvittering och vändning kommer att komma, men Luleå är infernaliskt effektiva att inte få in puckarna.

7.13 kvar. Lyckas vi till slut? Eller sätter Pölsan 2-4 och plötsligtdödar matchen?

Synd att man håller på att slösa bort denna match.

Brynäs i 7 matcher tror jag vi inte hade haft några problem med.

Men detta är allt viktigare, kampen om topp 6.

Zappaholic: Erik har blivit äldre och det märks. Kan göra 2-3 rejäla misstag i varje match numera och det hände ju aldrig när han var ny. Backarna behöver ju också lite mer stöd av forwards när motståndarna forecheckar ordentligt men forwards har lite svårare hitta rätt balans nu, blir lite som i höstas innan Bulan förklarade att nu blir det ett steg tillbaka och prio på spelet utan puck. Fast nu tycks forwards och linor så sugna att lyckas ta fram chanser och öka effektivitet.

Wilhelmsson: Har för mig att du menat det var hönsgård i anfallet också.

Mycket konstigt att vi var bäst i serien under den tredjedel av serien som spades mellan december- och februarihållen.

Sven.Savage: Ni är väldigt tunga i anfallszonen när ni får lite tryck. Försvarsmässigt är jag lite ovan att se att ni är sårbara i egen zon.

Gissningsvis går ni långt i slutspelet ändå.

Peja: Jo, det ser inte så heltänt ut och samspelet i egen zon lite dassigt. Än sämre när vi inte kunnat använda backchecking som vanligt.

Känns som att vi inte kommit igång efter den långa vilan. Krossen av det skadedrabbade Fiskrenset innan vilan var nog obra, fick spelarna att känna sig som gudar.