Kurt Steiner: Dokusoporna verkar ha haft mycket utvisningar ikväll. Ändå leder dom skotten med 24-20. Men det är ju målen som räknas som tur är. Synd bara att man inte kunde närvara i Coop ikväll.
LL: Hejhej, LL! Jag var ju också där i Warulfvslyan och det var härligt att se inställningen hos hela laget. Men vad säger du om Rönnquist? Såg han inte ut som den gamle Jonas igen; sådan han var innan han åkte över atlanten? Jag har ofta gillat skarpt det han delvis presterat tidigare, men nu var han riktigt bra hela matchen, som man var van att se honom. Han måste väl haft en tek% på närmare 100 än 90?
Kickan: Duktig fralla! Och just nu har Bäärhielm lagt in 2-0 mot Soppan! Vilka härliga pojkar vi har plockat upp till A-laget!
Enligt alla planer skulle jag nu ha suttit på sagom om den tredje ringen, men då det inte blev bra biljetter för hela gänget, får jag i stället det höga nöjet att följa vår Soppatorsk; en obehaglig upplevelse när den inträffar långt ut på obygden mitt i natten. Men soppatorsk i COOPacabana: finest kind!
Fy in i helvete vad nervöst att sitta här och inte kunna lyssna på HockeyLive... Jag blir lite (men bara ytterst lite) lugnare av att se att Bäärna har gjort 2-0, men jag blir upprörd av att inte FBK och VF gör sin plikt mot Brynäs respektive Leksand.
Har ju ingen aning om hur spelet ser ut i dagens match, men jag hoppas att man har kunnat bygga vidare på det man presterade mot FBK. Den inställningen man hade då var helt rätt, men är ju inget som helst värd om man inte kan ta vara på det man gjorde mot FBK. Kämpa, Luleå!
Nej, nu är det dags för match om ett par timmar och det börjar vara hög tid att plocka fram guldtråden igen. Jag gör det redan nu eftersom jag ska på ett möte innan matchen och det annars kanske glöms bort helt.
Kvällens match är otroligt viktig. Ja, det har jag väl iofs sagt ett antal gånger nu men kvällens match är verkligen Otroligt Viktig. Vid förlust, vilket inte kommer att inträffa, är vi nere i träsket på allvar.
Trots skadehelvetet som bara blir alltmer helvetiskt ska vi ta dem hyfsat lätt. LHF är starka på hemmais och lyckas killarna bara uppbåda hälften så mycket hjärta som de vad jag har förstått gjorde mot FBK så ska Dokusoporna inte vara något jätteproblem. Alla inser allvaret och en förlust kan inte godtas. Nu är det bara att kämpa tills de är halvt eller ännu mer döda eller i vart fall medvetslösa, men seger ska det bli.
5-1 till oss. Mange, JR, Fabbe, Fagemo och Bulan gör våra mål.
Ta dem nu älsklingar, ta dem!
Jag ska erkänna att även om jag kanske ser kolugn ut på ytan så är jag innerst inne skitskraj. Om, om... Nej, det händer inte.
Frisco: Det skulle han nog. Att spela och att döma är ju vitt skilda saker. Liksom det är vitt skilda saker att döma, på annat sätt, och kolla hockey. Därför är hockeyn så viktig - det är fullt tillåtet att vara hur jävla enögd man vill på match. En skön kontrast till vardagen.
matsby: Han skulle nog klara att avhålla sig från att delta. Eftersom han har spelat så länge själv skulle han garanterat plocka fler hakningar, fasthållningar och andra spelförstörande moment mer än ES-domarna gör idag, men skulle tillåta ärlig fysisk hockey - vilket inte alla domare gör idag.
matsby: Kom ihåg att Rådbjär, under sin tid som elitspelare, var riktigt busig och behärskade alla kända fulheter, plus några okända. Det har inneburit att han ser det som många, som inte spelat själv, inte ser.
Men än väsentligare är att han har känsla för spelet och för att sätta nivå, och att denna egenskap ger honom synnerligen god respekt hos spelarna, varefter hans uppgift bara blir lättare.
Att Bulan kan spela fult är alltså knappast något hinder för att han skulle döma juste. Frågan är mer om han har de övriga egenskaperna. Och eftersom det är en vettig kille tror jag, som Kickan, att han skulle bli utmärkt som domare.
En mycket viktig egenskap överhuvudtaget för att kunna hantera konflikter, är att man själv inte är strykrädd och uttalat anti-aggressiv. Då blir man bara nervös och fattar ogrundade överloppsbeslut. Den som själv slagits rejält vet att behålla lugnet även när stämningen är hätsk. Och har man dessutom som Bulan humor kan man nog avväpna ilska även hos drygt hundrakilos bjässar på dryga två meter.
Kickan: Minns inte riktigt hur orden var men det blev fel i det han sa i alla fall. En liten floskel men man förstod vad han menade. Det var dock inte i samband med match utan det såg ut som det var inspelat på träning. Minns inte heller när det var.
Frisco: Fast jag har sett utvisningar för fullt regelrätta tacklingar, alltså inte tacklingar i ryggen. Mycket beror det på vem den randige för kvällen är.
Är du helt säker på att han sa så? Han sa inte bara "tacklas"? Och var det möjligen efter en MooDoomatch i november när Mange orättfärdigt åkte ut?
Kickan: Det mer tacklingarna har inte jag upplevt som nåt stort problem. Nog har jag sett en massa tacklingar som det inte blivit utvisning på. Däremot tycker jag att det tacklats mycket mer med handskarna högt upp i ansiktet den senaste tiden. Det är nog mycket upp till spelarna att tacklas på rätt sätt.
Det var roligt när nån tränare från ett elitserielag i Norbotten uttalade sig i TV. Han sa sån i stil med att man inte törs tackla i ryggen numera för att riskera utvisning. Dety blev noh liiite fel där:-)
Som det är nu vågar spelarna knappt tacklas eftersom de rätt vad det är åker ut för en fullt regelrätt tackling. Däremot kan det hakas och hållas fast i det oändliga helt utan åtgärd från den randige om än han så bara står en halvmeter ifrån.
Kickan: Jag tror också att Svensk Hockey skulle må bra av att flera fd. spelare skulle vilja bli domare. Dock skulle det vara två stycken huvuddomare per match + att domarbaspajas Peter Andersson måste ta tag i hakning/fasthållningsbiten snarast.
Frisco: Det beror ju på i vilket avseende du menar. Sett till längden, ja, i vissa fall. Sett till dömandet -absolut inte. Bulan skulle vara perfekt, liksom många andra ES-spelare den dag de lägger av.
Frisco: Allt är ju relativt. Ingen ES-domare är perfekt. Rådbjer är i mina ögon minst dålig av de som är aktiva nu.
Hoppas Bulan blir domare när han lägger av med hockeyn. Han skulle vara i särklass bäst.
Tomas Andersson är inte och har aldrig varit någon favorit. Han är i vart fall usel när han dömer LHF-matcher. Höjdhopparen verkade vara en katastrof i matchen mot Warulfven.
Portello: Man behöver inte läsa för att veta. När Gusten vann matchen åt dem var det folk som surade för att BIK lånat in en målis från Den Store Satan i Öst. Fast det fanns några som tyckte att ett samarbete är bra så kanske finns det hopp, i vart fall om 1-2 av dem.
Frisco: Det går väl att alltid se till att ha tillräckligt med folk iofs, så länge det finns a- och b-jun att tillgå. Fast jag ser helst att vi slipper bestå av uteslutande junisar.
Kickan: BIK:s nästa match är den 11/1. Tror inte Boden har något emot att han får lite matchträning. Det är väl därimot osäkert hur BIK-supportrarna ställer sig till det.Har inte läst på deras forum på väldigt,väldigt länge.
Portello: Tre från J20, varav den yngsta blott är 17 år. Men det är en väldans talangfull 17-åring. Hoppas han får spela åtminstone något byte idag, Kung Viktor.
När spelar Boden sin nästa match? Då vill de väl ha tillbaka våran Patrik gissar jag.
Nog fasiken vinner vi idag. Allt annat är... ja, det finns inte ens.
Stefan Nilsson knäskada, Jan Sandström Hjärnskakning, Petter Nilsson Ryggskada, Emil Lundberg Axelskada samt Jonas Nordqvist Axelskada. + att Johan Fransson är på JVM.
Målvakter: Daniel Henriksson (Gusten Thörnqvist). Förstafemman: Roger Åkerström, Jonas Andersson-Junkka – Magnus Nilsson, Jonas Rönnqvist, Karl Fabricius. Andrafemman: Tuukka Mäntylä, Patrik Bäärnhielm – Kamil Brabenec, Hans Huczkowski, Linus Fagemo. Tredjefemman: Pavel Skrbek, Jonas Johansson – Thomas Berglund, Per Ledin, Johan Tellström. Extraspelare: Per Savilahti-Nagander – Pierre Berggren, Viktor Lindgren, Jonas Hägerbäck.
Skulle vara väldigt kul om Viktor skulle få göra några inhopp.
Ikväll är det bara en sak som räknas och det är seger. Allt annat är något som inte får hända. Men det lär bli långt ifrån en enkel match, MIF har blandannat besegrat VF och Modo på bortaplan. Men jag tror och hoppas ändå att vi ca 21,15 har tre poäng i hamn. Tips: 3-2 Målskyttar:Mäntylä,Rönnqvist samt Bulan.
Kickan: Om Warulfven har du helt rätt. Jag kan t o m sträcka mig till att mena att de bör kunna stämmas konsekvent och frekvent, helt utan att man efterfrågas orsak till stämningen. Jag menar att de av principip är skyldiga till allt, till de motsatsen bevisat har. Jag ser framför mig en speciell sorts warulfvsdomstolar, där man, sedan förhandlingarna öppnats, går direkt på svarandesidan, som har att lägga fram bevis på att de är icke skyldiga. Det är självfallet en både omöjlig och onaturlig uppgift, men de får väl dra de förmildrande omständigheterna.
Men en j-a fin hall har de, warulfvarne.
Jag läste nyss i sexpressen om ett himla mystiskt himlafenomen som siktats utanför karlstad. Det lär inte vara sola, snarare halo i karlsta'. Men jag har en annan teori. Med tanke på tiden på året, likväl på de tre vise män jag mötte på vandring söder om hallen igår, och framför allt på det jag såg Jonas Rönnquist utföra på isen så. . .kan det vara så? Har han änkligen kommit, den gloriaförsedde för att driva månglarna (läs pingen) ur templet (läs elitserien)?
Kurt Steiner: Jag hoppas iofs att Linkping slutar plocka poäng och får lida helvetets alla kval även den här säsongen. Kringlorna däremot tycker jag är ett ganska sympatiskt lag, så de får gärna klara sig på bekostnad av något tristare. Som MooDoo.
Imorgon... idag har vi faktiskt en spelare mer att tillgå än mot Warulfven, även om vi fick två nya skadade. Ett litet steg framåt, fast man hade ju önskat att Warulfven låtit bli att demolera våra älsklingar som de gjorde. I så fall hade vi ju haft hela tre spelare mer att tillgå mot Dokusoporna än mot Warulfven. Jag tycker vi borde stämma Warulfven för det liksom för förargelseväckande utseende. Det kan inte vara annat än strffbart att ha så luderaktigt fula dräkter. *ryyysa*
Kickan: Visst är det knepigt att se att Teglet tagit så många pinnar på sistone? De smyger upp som skjuten ur en kanot och fortsätter de så här har de snart slutspelet i handen, liksom för övrigt Pingen. Sickna rackare! Visst är det bra att de tränger ner vissa andra till kval, bara de ger fasen i oss förstås!
Kickan: Fast när man besöker obygder med anledning av vissa bortamatcher får man tungomålstalande bevis på att lagen inte nått hur långt in i de djupa skogarna som helst. En och annan rådbråkning hade absolut varit att rekommendera i de avkrokar där lömska lönskalägen upprättades när det var dans borti vägen och hjonen fick sin dutta vanhelgad av skyldskapliga dudlar: dudel i dutta, dudel i dej.
Kurt Steiner: Det är ungefär som boken svensk rättshistoria, fast i kortvariant. Skyldskap har funnits i svansk lagtext fram tills inte så länge sedan, och kanske finns det fortfarande kvar i någon rest från 1734 års lag som fortfarande finns intagen i lilla blå. Sex mellan folk som stod i skyld- eller svågerskap med varandra var nog inte heller tillåtet, utan bestraffades enligt andra regler.
Det är nog tur att annat gäller idag, då en mycket stor majoritet av folket annars gjort sig skyldiga till lönskaläge gång efter annan, år ut och år in.
Paddan: Kul att du länkar till Ugglan. Faktum är att jag just idag rensade bookmarks, och raderade Ugglan, men så har jag den ändå i hyllan.
Nejmen - skyldskap var släktskap, bara. Och förstår jag det där korrekt var lönskaläge mellan släktingar inte straffbart? Mycket konstigt, tycker jag. Å andra sidan förklarar det ju vissa moderna företeelser. Som warulfven.
Kurt Steiner: Den där anförvanten är nog en alldeles för obetydlig figur för att ha gjort något riktigt avtryck i litteraturen. Däremot har jag någon information någonstans i mina pärmar om en annan anförvant som blev avrättad i Sundsvallsområdet.
Kan väl i varje fall bifoga en liten länk med information om skyldskap, taget ur Nordisk Familjebok.
Paddan: Hmm, det där var ju riktigt intressant! Har du kollat av Paddans länk, Kickan, eller kunde du det där redan?
Jag skummade igenom allt för att finna paddanförvanten, säkerligen unik i svensk rättshistoria, men fann honom inte. Däremot uppgifterna om dödsstraff för såväl dubbelt som enkelt hor. Det var hårda bud, sa Moses, tappa stentavlorna på foten. Intressant att även se om lönskaläge, vilket innebar straffbart umgänge mellan två ogifta, vilket var fi donc till 1855. Men det var tydligen tillåtet om man stod i skyld- eller svågerskap med varandra? Vad kan det där betyda? Skyldskap, betydde det att husbonn hade rätt att fritt husera bland hjonen? Och svågerskap, avsåg man då att det var straffritt med brorsans fru? jag kanske skall skriva straff-fritt, för att vara tydlig?
Kickan: Nja, jag har faktiskt för mig att han var från Sundsvallsområdet. Fast iofs så kommer en del av släkten på farmors sida från de djupa Värmlandsskogarna, så det kanske inte var helt fel.
Kurt Steiner: Oj, det har jag inte tänkt på, men det har du ju rätt i. De där gatloppen kan vara riktigt förödande i många fall.
Har tidigare gjort lite släktforskning och funderar på att rota vidare och hitta vad släktingen som blev dömd till tre månader på fästning för "begagnande af lifsfarligt vapen" gjort sig skyldig till.
Paddan: Visst finns gatloppet kvar, med det har moderniserats. Så här går det till i sin nuvarande form:
Den till gatloppet dömde hängs upp utanför ungefär fyratusen försäljningsställen varefter han på vart och ett tilldelas en till tre dagsedlar, s k löpsedlar. Det hela upprepas dagligen under några veckor, varefter han eller hon vanligen erkänner sitt brott genom att begära time-out, avgå, avsäga sig bonus eller lön.
Dagsedlarna kombineras med upprepade slag i de alster som saluförs, gärna på förstasidorna, med rubriksnitt som får vanliga männiksor att tro att en jordbävning sänkt en kontinent i havet, att ett intergalaktiskt utrotningskrig utbrutit, eller vi har förlorat mot bulgarien i fotboll.
I faktadelen är det tillåtet att dra till med vad som helst, vilket presenteras som s k gatloppssanningar. Dessa är så finurligt konstruerade att de inte alls är sanna mot något utan mot kravet att vara så förolämpande och skandaliserande som möjligt. Vilket man arton veckor senare dementerar med fem rador på sidan arton . i form av en s k icke-ursäkt. icke-ursäkter lyder inte "jar är ledsen att jag felade" utan "jag är ledsen att du missuppfattade mig och trodde att jag felade".
Enligt brottsbalken är det enda accepterade sättet att undgå att löpa gatlopp, att man deklarerar visst pissade jag på golvet i en premiärbiograf i fyllan och villan. Men det var bara för att jag var i fyllan och villan. Varefter det är helt OK och gatloppet inhiberas.
zigge: Tjenare Zigge! jorå, jag fick dra fram ett nytt namn. med tanke på namnvalen på nurvande reservforum skulle man väl satsa på en porrstjärna, men det ligger inte för mig, så jag valde en annan hjälte från böckernas värld. Kurt Steiner levererade ett riktigt bra uttalande i en bok och sedan har jag inte glömt honom. Så här lät det:
"You know what you remind med of?" "No, Herr Oberst," Stroop said. "Do tell me." "The kind of thing i occasionally pick up on my shoe in the gutter," Steiner said. "Very unpleasant on a hot day."
Där kan man prata om hög litterär nivå. Kurt Vonnegut Sr, ungefär.
Apropos inget har vi räknat med att MooDooisterna skall hålla oss ovanför strecken i år. Det grejjar ni väl? Tänk, så kul för Marcus, Peter och de andra att få lira i norra allsvenskan nästa år: I morgon gäller det, grabbar - Almtuna borta blir ingen lätt uppgift! ;)
Paddan: I min lagbok från 1877 finns inget sånt så du har säkert rätt. Fast där finns dödsstraff som skulle verkställas medelst halshuggning å fängelsegård. Det är noga beskrivet vilka som fick närvara och vilka man fick ha ihjäl. Gravida kvinnor skulle man t ex vänta med tills de "efter nedkomsten tillfrisknat". Tillfrisknat? Är graviditet en sjukdom?
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
38% (22)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (15)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
21% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?