Luleå HF

Salcin: Det är transferfönstret som gäller. Fast inte är det så lätt att hitta ersätare. Som tröst kan man ju konstatera att Orszagh varit med och bidragit till att vi är ett lag på säker mark och i medflyt. Samt att vi sparar 250 lax i månaden.

65selander: Så är det nog, i vilket fall är det en jävla massa matcher innan nästa fönser öppnar.

Albert Hall:
Roligt med säsongens första match inför fullsatta läktare 5600.
Nu borde publiksnittet för säsongen ligga över 5000.

Salcin: Det blev väldigt mycket snack om Orszagh och lite om kvällens match som ju var riktigt kul och dessutom fullsatt! Kvitteringen var hur skön som helst. Kvällens stora överraskning (på isen alltså) var ju Hynning.

Albert Hall:
Jo Hynning var riktigt het idag, gick klockrent in i första formationen efter att Renberg fick lämna isen.
Undrar nästan om man inte skulle prova så även nästa match.
Renberg Koch Bartecko skulle kanske även det vara ett intresant alternativ.

Albert Hall: Fast powerplay-spelet är fortsatt väldigt statiskt och lågt tempo vid passningarna där krävs det en rejäl förbättring.
Fttar inte vad som hänt med Luleå's PP-spel dom sista 10 matcherna som fram tills dess fungerade riktigt bra.

Karoliina: Lysande idé! Vedklyvning torde innebära en arbetsställning då de fina hockeyrumporna verkligen kommer till sin rätt. Kör på det, och skriv långtidskontrakt med dem : )

Salcin: Erat hemmasnitt höjdes till 5010, och här är resten av lagens snit

1 Frölunda HC ......17 195995 11529
2 Färjestads BK ....15 115573 7704
3 Linköpings HC ...16 120399 7524
4 HV 71 ...............16 112193 7012
5 Leksands IF....... 16 105819 6613
6 Djurgårdens IF ....16 105327 6582
7 Timrå IK .............17 85432 5025
8 Luleå HF .............16 80164 5010
9 Brynäs IF ............16 76376 4773
10 MODO Hockey ....15 60166 4011
11 Södertälje SK .....15 58542 3902
12 Mora IK .............16 60923 3807

Alisandali:

Budget ligger på 4700 för LHFs del. 300 åskådare mer i snitt betyder i runda slängar 1,2 miljoner mer i rena inkomster på en hel säsong för Lules del.

Renberg med i kvällens match.Hoppas att han kan spela hela matchen.

Hynning spelar i andrakedjan, helt rätt efter som han var bästa luling mot LHC.Jobbar kopiöst hårt över hela banan.

Tror på en tuff match ikväll men hoppas naturligtvis på en vinst för hemmalaget.

Portello:

Jag tycker att Hynning borde spela i första istället för Bartecko. Lite slöseri att ha två spelfördelare som vill ha mycket puck i samma kedja (Nordquist och Bartecko). Dessutom tappar andrakedjan oerhört mycket när inte Bartecko finns där.

Albert Hall: Är ju mycket möjligt att han får chansen där någongång under matchen.Lener brukar ju inte vara rädd för om att ändra om i kedjorna.

Portello:
När Lindkvist är tillbaka i laget, skulle jag gärna se att dom 3 första formationerna ser ut så här.

Hynning - Nordquist - Renberg

Bartecko - Koch - Fabricius

Lindkvist - Lundberg - Karlsson

Portello:Beger mig mot Luleå nu, så hinner käka middag före matchen.

Hoppas på att det blir en bra och tempofylld match ikväll, med mycket mål.

hua! vilken match det svänge rejält skönt med 4-3

jaha ja! då var det dags att byta målvakt !

Fan vilket kämpalag Mora är,imponerande

anton: Japp Dalarnas Pärla MORA IK

alfnisse:

Tack för en god match, gossar och kickor!
Glad att ni tar väl hand om våra exporter Tero och Pavel. Nån som har nån koll på varför Tero försvann ut från tredje perioden, och kom tillbaka mitt i förlängningen?

Metal Guru: han gick tydligen ut i omklädningsrummet under tiden han var borta, så en gissning är väl att det var något fel på utrustningen.

LL:
Eller att en del av resterna från julbordet plötsligt ville ut..?

LL: Såg då Tero på bänken efter att Lener plockat ut honom.Dock tror jag att bytet av målvakt bara var ett sätt att få en förändring i matchen.

Man måste imponeras av Moras grymma inställning, dom ger aldrig upp.Något som däri mot inte var imponerande var försvarsspelet i Luleå.Av våra backar får endast en! back godkänt och det var Janne S.Nagander och Frallan var helt under isen.Skrämmande att se.

Portello:

Enligt mannen i webbradion gick han i princip direkt ut i omklädningsrummet efter att Rautio kommit in.

Metal Guru: Ok, kanske han gjord men han var då inte där länge i så fall.För bara ett tag efter så satt han längst ut till vänster på bänken.


En annan sak som var bedrövligt i dag var PP-spelet.Speciellt i 5/3.Vi hade ett läge i ca 1,30 och skapade i princip ingeting.Mora spelade bra men vi hade inget som helst tepo i passningsspelet.Och i andra 5/3-läget så lyckades vi knappt komma in i zonen.

LL: Såg att du efterlyste en som kunde skriva om matchen mot Brynäs borta.
Vi åker ju ner så Lövva tar hand om den uppgiften.Om du nu inte har hittat någon ännu.

Portello: Hockey känns tungt ibland. Skänka bort fem mål på det där sättet. Jaja, Modo på torsdag....

Metal Guru: Inte kan dom väl ha bytt målvakt för att renberg å killarna skulle få hämta andan de låter långsökt?

Lövva: Blir tufft mot Modo.Man kan bara hoppas att försvarsspelet fungerar bättre då.Eller, sämre kan det knappast bli.

Lövva: Fick Mora fem mål till skänks så vill vi också ha fem mål. Upp till bevis på torsdag.

Portello: PP och BP-spelet är som bortblåst.
Börjar bli många matcher utan vinst hemma nu, 5 matcher i rad som inte blivit 3p.
Mora spelade smart och var effektiva i kontringarna, Luleå som vanligt på senare tid tillkrånglat och statiskt helt utan tempo.

Inte alltför sugen åka och se Timrå-matchen faktiskt, har på känn att det blir ytterligare en gnet- och tråkmatch mot ett sträcklag som behöver poäng likt den mot DIF för ett tag sen.

Paddan: Ni lär ju inte behöva det. Senast var det ju omöjligt, till förbannelse, att få hål på eran satans målvakt.

Salcin: BP spelet tycker jag inte det finns så mykcet att klaga på (efter uppehållet). Däremot PP är under all kritik.

Lövva:
Riktigt bedrövligt var det i 5-3, vid varje passning togs pucken emot -rätta till klubban titta upp passa till nästa som gör samma procedur.
Inget flyt eller tempo alls i passningsspelet där, blev riktigt enkelt for Mora att försvara sig i BP

Lövva:
Sen kan man undra vad som har hänt med Obsut, han ser allmänt loj och ointresserad ut. Tar emot passningar med bara en hand på klubban och sjabblar till det vid flera tillfällen.
Tror samtliga hans slagskott missar målet idag också.

Lövva: Äh, vi behöver alltid fem mål. Däremot vet jag inte om Krizan är förbannad, snarare välsignad.

Stigsson: Haha. Visst är den krånglig. Var inne där för ngt år sedan men var tvungen att ta mig ur snabbt som satan.

Dragan 2k: Det var första och sista gången jag hälsar på där :-(

Jag tror jag aldrig sett en match med så många snygga mål, nästan allt satt i krysset, ofta efter en snygg macka. Mora kämpar bra och var åtminstone i går kväll ruskigt effektiva. Dom spelar sitt första slutspel senare den här säsongen.

Vårt PP är underligt. I fem mot fem så kan vi snurra friskt i anfallszon under någon halvminut med massor av slit och skridskoåkning och motståndarna drar till sist på sig en utvisning. Då slutar våra killar åka skridsko och kämpa. Allt blir ststiskt och krampaktigt. Visst är det underligt att det blir så?

Stigsson och andra som undrar: För att läsa svaret på ett inlägg klickar då på pilen som pekar rakt åt höger. Finns det ingen pil ditåt så klickar du på pilen som pekar rakt nedåt om det finns en sådan. Då återstår en eventuell pil som pekar snett nedåt mot vänster, och då klickar du på den. Finns ingen sådan pil så är du på det sista inlägget i tråden. Pilen som pekar rakt åt vänster tar dig till inlägget som det du nu läser är ett svar på.

Det låter krångligare än det är, och är helt suveränt när man fattar hur det funkar. Hade jag kunnat rita upp det hela på papper så hade du nog greppat det hela rätt snabbt, det är inte alls så komplicerat som det verkar.



För den som är bekant med trädstrukturer följer här en mer teknisk förklaring på det hela. Är ni inte bekanta med sådant så kanske ni greppar det ändå - det kan verka krångligt som fanken, men det är det inte :-)

En tråd är uppbyggt som ett träd där ursprungsinlägget är roten. Ett svar på ursprungsinlägget (vi kallar det "svar 1" i den här förklaringen) ger upphov till ett löv, och svarar någon fler på samma inlägg blir det ännu ett löv, ett tredje svar blir ett tredje löv osv. Det första svaret får en länk (en nedåtriktad pil) till svar 2, och svar två får en nedåtriktad pil som länkar till svar 3 osv om det finns fler svar. Svar 1 får också en pil snett nedåt till vänster till svar 2 eftersom svar 2 nu utgör ett nytt subträd, och svar 2 får en snettnedåtpil till svar 3 som också är ett subträd. I ursprungsinlägget finns en pil till höger som pekar på Svar 1, och har så gjort sedan Svar 1 skrevs. Svar 1, Svar 2 och Svar 3 får var sin vänsterpil som pekar på ursprungsinlägget.

Antag nu att jag svarar på Svar 1 ("Svar 1_1"). Det som då händer är att Svar 1 får en pil till höger, och snettnedåtpilen flyttas från Svar 1 till Svar 1_1, och Svar 1_1 får en vänsterpil till Svar 1. Svarar någon fler på Svar 1 ("Svar 1_2") så får Svar 1_1 en nedåtriktad pil som pekar på Svar 1_2, och snettnedåtpilen som pekar på Svar 2 flyttas från Svar 1_1 till Svar 1_2 (fast jag har för mig att på grund av en bugg i forum-koden så blir snettnedåtpilen kvar även i Svar 1_1, men skit samma). Svar 1_2 får också en vänsterpil som pekar på Svar 1.

Således: högerpilen pekar alltid på det första lövet i ett subträd. Nedåtpilen pekar på ett sysonlöv till det inlägg du läser, och snettnedåtpilen pekar på syskonlövet (eller syskonsubträdet som det oftast är) till det inlägg som är roten i det minsta möjliga subträd du befinner dig i. Det gör att du i alla lägen kan starta i ursprungsinlägget och bara följa pilarna och läsa samtliga inlägg i tråden (dvs du traverserar trädet fullständigt med en depth-first-algoritm, som jag har för mig att det kallas).

LL:

Å herre jävlar!
När ska man få tid att läsa mellan all navigering..?

Portello: japp, såg Lövvas mail i morse. Jag hade dock redan fått tag i en skribent.

Hoppas att ni får en bra resa med tre LHF-poäng :-)

Metal Guru: det är väl en fråga om prioritering. Vill du tex hellre gå till jobbet än att läsa vad som är skrivet så är det faktiskt upp till dig och inget vi andra kan ta ansvar för!

Du gör det enkelt, LL:

Eftersom jag inte vill gå till jobbet, så... :0P Lule-forum, here I come!

LL:

Jag håller faktiskt med kritikerna angående luleforum numera. Det är förbaskat krångligt. Det var kanske det bästa 1997, men inte nu. Folk ids inte lära sig det och då är det bara att konstera att det är dåligt. Ett jävla klickande är det också. Fast man vågar inte kritisera det på plats, då blir man genst överfallen med att "det här fungerade bra 1997 och gör det nu också", ungefär.

Om du vill ha ett exempel på vad jag tycker är ett bra och modernt forum men ändå har en fungerande trådstruktur så tycker jag Modos forum är alldeles utmärkt. Lättförstått och lättanvänt. Strukturen alltså.

För övrigt så fick Saravo hjärnskakning igår och vilar i minst en vecka. Andra hjärnskakningen som den där Tuokko eller vad han nu heter åsamkar Lule den här säsongen.

LL: Tack för beskrivningen, nu kommer jag definitivt aldrig mer att läsa där :-)

Stigsson: aha, du vill alltså inte framstå som okunnig när du inte fattar trots min förklaring? ;-)

Albert Hall: Modos forum? Hmm, där har jag inte varit på ett par år. Då fanns det mest inlägg med innehålla av typen "VET NÅGON OM WEINIS HAR EN TJEJ??? HAN E JUH BAH SÅ SÖÖÖÖÖÖT!!!!!!!". Är det likadant fortfarande?

LL: Jag erkänner fullt ut, det är på tok för krångligt för mig med pilar hit eller dit som bara den som konstruerat det riktigt kan förstå. Varför göra något svårt när det redan finns så många enkla system.

Som att uppfinna hjulet igen men den här gången gör vi det fyrkantigt istället.

Nog om detta, ni (du) är nöjda och jag avstår att gå in där igen så fortsätter nog världen snurra som vanligt.

LL: Modos forum är mycket bättre nu även om det fortfarande förekommer inlägg av den typen. Fast strukturen är bra. Kolla vettja.