Luleå HF

{6908}: Du kanske inte ska vara så snabb att klaga på domare när du själv bidrar till falsk ryktesspridning och säger att jag skrivit olika saker i "urkens" forum, vilket bara var hittepå från din sida, men bidrog till att man blev portad från att skriva här under självaste finalen. Svårt att ta ditt gnäll på allvar när du beter dig lika illa som de du gnäller på!

{9867}: Tack. Du informerar om att skulle man inte ha klagat på domartabbar på en internetsida hade spelarna fokuserat mer på sig själva. Hade ingen aning om att det är direktkopplat så men nu vet man efter ditt kunniga påpekande. Du ska ha stort tack för att du berättar det.

mumindalen: Du har rätt i mycket, tänker jag. Men en grej spm påverkade lagen även i sista matchen var att det andra laget var så förskräckligt svårt att göra mål på vilket innebar att lagen var extremt noggranna att inte släppa in något mål, eftersom det då var risk för att det var kört. Det innebar att det räckte med ett misstag eller en slumppuck för att det skulle bli näsa kört. Warulfven fick in 0-1 efter studs på en luleåskridsko i andra delen av tredje perioden och det kunde vi inte vända på även om vi var nära. sedan ökade vi på och riskerade och det fick vi betal för med 0-2. Visst var det nära att det kunde ha blivit Luleå i stället men nu blev det Ulfven och då bara att gratta ulfvarne.

{8225}: Tack, puffe. Du är bra.

{6908}: du bara gnäller på domarna hela tiden, du fattar inte själv att du i varje match bara koncentrerar dig på domarna, redan innan match så börjar du klaga.

Och vad härjar jag om? Färjestad var bättre och vann guldet, det är ingen åsikt det är fakta.

Sluta var så sur och bitter och ta ut det på andra.

Sven.Savage: nja, så stor makt har ingen av oss. Tycker gnällandet även var ute på planen (under match). Angående inläggen. Visst kan man klaga på enstaka domslut men tydligen är alla fel mot Luleå...hela tiden. Hela ligan verkar ha en agenda mot Luleå som pågått länge. Är bara att scrolla nedåt i inläggen så är detta en röd tråd.

{9867}: Noterar att du inte funnits på snacket två veckor ännu. Du hann kommentera lite på Warulfvens sida - bl a att ni blev bestulna SM-glud av domarna för några år sedan, att "tråk-Luleå" troligen skulle vinna finalen, att Luleå egentligen skulle ha vunnit game seven.

Men därefter lämnar du Warulfvens sida och kommer hit som gäst.

Med ett enda budskap: Att Luleå gnäller på alla domslut.

Du har inte läst på ordentligt men du tycker att det räcker för att börja kugga mot Luleå.

Skulle du tagit del av vad som här skrivits hade du upptäckt att vi i första hand klagat på att situationsrummet struntat i att till disciplinnämnden anmäla runt tio fula övergrepp mot Luleå i såväl semifinalen inklusive att inte Luleås spelare Tyrväinen inte blev anmäld för sin armbåge i huvudet på Lennström i game seven.

Det är vad vi i första hand klagat på. Att regelverket inte fungerat och att det varit farligt för spelarna. I referensgruppen avseende spelarnas hälsa sitter två tidigare spelare samt tidigare domarbasen Peter Andersson, tidigare domarbas och dokumenterad Warulfvssupporter. Han misstänker vi.

Det har som regel varit få utvisningar i finalen. Och därför inte så mycket att klaga på, på det sättet. Det har varit hög tröskel och det har vanligen fungerat när Björk och Öhlund dömt, förutom deras senaste match.

De övriga matcherna har dömts av herrar Björk och Nordlöf. Dessa två håller en mycket sämre standard och det har varit lite av ett lotteri när de dömt. Vi har klagat på att sådana usla domare släpps fram i en SM-final.

Deras sämre insatser har drabbat båda lagen. T ex har de totalmissat sådant som skulle generera utvisning och det gäller såväl Warulfven som Luleå. Vidare har de plötsligt fått för sig att ta utvisning för en förseelse av ett slag som de tidigare under matchen släppt 70-80 ggr. Sådant dömer är inte OK i en SM-final.

Så. Här har inte gnällts på varje Luleåutvisning, men ett antal som vi uppfattat icke korrekta. Vi har också påpekat när detsamma drabbat Warulfven.

Däremot inledde en av lagens huvudtränare INNAN finalen med att gå ut i media och påstå att det andra laget filmar. Och det följdes upp av att den assisterande tränaren klagade och gnällde på många utvisningar på Ulvar och menade att Luleåspelarna var veka, hade inte slipat skridskorna och filmade.

Den ende jag vet filmat under finalen är Michael Lindquist, som fick en pyttecrosschecking i ryggen framför Luleås mål, slängde sig framåt, blev liggande länge och satt sedan och grimaserade och ynkade sig i båset.

Detta om detta. Ditt påstående att vi här gnäller på varje Luleutvisning är i bästa fall en okunnig missuppfattning från din sida, i sämsta fall ett elakt påhopp och en förolämpning mot de som skriver här.

När du nu efter finalen kommer som gäst kunde du ha tagit upp t ex
- din uppfattning om att Luleå egentligen borde ha vunnit;
- din tacksamhet över att här på sidan gratulerar vi Warulfven till SM-gludet.

Visst anser vi att det varit jämnt och att vilket som helst av lagen kunde ha vunnit game seven men lagen kämpade väl för att försvara sig och det blev inte många chanser att göra mål. Men Warulfven lyckades; det gjorde inte Luleå; och därför är Warulfven värdiga vinnare.

Men du väljer att hoppa in här och råskälla på det lag som precis förlorat kampan om SM.

Ett sådant uppförande är inte välkommet här. Du får tänka över ditt beteende och välkommen tillbaka när du sköter dig bättre.

Wilhelmsson: "Färjestad var bättre och vann guldet, det är ingen åsikt det är fakta."

Att Warulfven vann guldet är fakta.
Att Warulfven var bättre är en åsikt.

Det är min uppfattning.

Att Ulfven var bättre i special teams är fakta, men sammantaget Var båda lagen mycket bra och finalen var mycket jämn. Min åsikt är att Luleås försvarsspel var något bättre, förutom då att Warulfvens punktmarkering av Limpans lina var mycket effektiv för Ulfven. Tycker också att vårt anfallsspel var lite giftigare men Warulfvens var effektivare,. Den avgjordes i game seven senare delen av tredje perioden. Där vi slog en puck i ribban och en puck i stolpen, medan Ulfven målade på ett hopslag, följd av två andra mål som var en följd av detta. Först en skicklig vändning när Luleå tryckte på framåt för att kvittera men då släppte på försvaret, därefter en puck i tom kasse.

Som jag läst på hockeyforum för båda klubbarna samt i media har de allra flesta uppfattningen att båda lagen var lika bra. En mindre andel har lagt fram åsikten att Warulfven var bättre, andra att Luleå var bättre.

Men det är åsikter, inte fakta.