Politiskt korrekt?
En rysk tennispamp har tydligen offentligt förklarat sin inställning till Venus och Serena Wiiliams: bröderna Williams är läskiga att se på. Men internationella samfunden reagerar omedelbart och ryssen får nu böta 180 000 och stängs av från alla funktioner.
Bra, tycker jag. PK ja, men alla former av förtryck av rasistisk eller liknande karaktär ska göras åt med kraft.
Sköter vi det i hockeyn?
Nej. Våren 2011 möttes Djurgårn - som alla i media hade förklarat skulle bli svenska mästare - och Luleå i kvartsfinal. Luleå neutraliserade Djurgårdarna effektivt och vann match ett, match två och match tre.
Djurgårdens dåvarande tränare, Ap-legenden Hardy Nilsson beslutade då om åtgärder. Han själv och flera DIF-spelare gick ut i media och attackerade Luleås spelare. Filmare, systrarna Abbotts och så vidare hette det. Hardys idé var att mobilisera media och supportrar att sätta press på zebrorna och det lyckades eftersom de hette Höjdhopparen, FriSören och andra lättpåverkbara. Djurgårdarna ställde upp i tid och otid för media och förklarade hur Luleå fuskade.
Med detta stöd kunde Ap-Hardy då sätta sitt andra verktyg i arbete. Otäcka överfall. Djurgråden lyckades ta tre matcher i rad och kvitterade och på youtube kan man ta del av vilka extremt obehagliga överfall det handlade om. Pitefoppas armbåge häromdagen var ingenting alls i jämförelse. Den främste bland gårdarna att utföra Ap-Hardys vansinniga våldsamheter var Ölvegård och han specialitet var att ta fart från halva planen och bakifrån hoppa upp och crosschecka eller axeltackla huvuden på Luleåspelare mot sarg; gärna då små spelare och helst junisar. Så där höll Ölvergård och andra gårdare på medan zebrorna blundade.
Vad gjorde media? Applåderade. Stokcholmsbaserad TV och tabloider fyllde på med att släppa fram gårdarna att klaga på "systrarna Abbotts" och äckel-Ros förklarade att det var lika tråkigt att se Luleå spela hockey som att sitta och se på när målarfärg torkar. Djurgårdsklacken och hela publiken hängde på med ramsor och jättebanderoller om Luleåfilmare och Abbottssystrar...
I sjunde matchen i Luleå tog vi emot Djurgården med röd publik och ett Luleå som gick ut och satte un tacklingar på gårdarna över hela isen. DIF HADE ett bra lag och var nära att vinna matchen ändå, men Luleå tog ut vakt med massor av minuter kvar, kvitterade och i förlängningen pangade en tandlös Robin Jonsson in vinstmålet bakom DIFs Mark Owuya.
Luleå var vidare och gick inledningsvis lika starkt mot Apan i semifinalen: vann match ett, vann match två, var bara minuter från att vinna match tre. Men då hoppade idioten Fehlman in och hittade på "rasist-anklagelser" mot Luleås sportchef och media, som fortfarande var sura på att Luleå slagit ut det Djurgårn som man försökt hjälpa, hände gärna på och de ogrundade anklagelserna vevades upp överallt, Luleå tappade fokus och semifinalen.
Där har vi en hockeyhistoria som de inblandade har all anledning att skämmas över. Var har vi avstängningarna, var har vi bötesbeloppen?
Än värre: sedan dess har fortsatta påhopp av liknande slag t ex "systrarna Abbotts", "gnetfinnar" och liknande framförts från en avart "supportrar" med intet annat mål än att hata, förnedra, förolämpa och förstöra den hockey vi andra vill se och ha.
Den vidrigaste i detta sammanhang är förstås den 68-årige rasisten SS-Apan som gång efter annan skämt ut sig och hängt på den idiotiska kampanj som Ap-Hardy Nilsson startade innan han själv sparkades från alla hockeysammanhang.
Tyvärr spiller dessa två personers ageranden över på den uppfattning som man får om Apklubben och Apschtaan och den sekt-liknande verksamhet de bedriver. Illa.
War room?
Eller situationsrummet, som man väl döpt det till i Sverige. En utmärkt förbättring, där man plockat bort de s k videodomare som bestod av hemmasupportrar, avlönade av hemmalaget, vilket vid ett antal tillfällen inneburit horribla felbedömningar - som konstigt nog alltid gynnat hemmalaget - och det är vi nu av med.
Men nu tycker jag att detta situationsrum, eller rättare situationsrumsexperterna...äschså där kan man inte hålla på. Jag kallar dem för warroom, eller vårrom.
Jag tycker att de ska komma ut ur wårroms-garderoben och tydligt förklara exakt hur de kommer att hantera svårbedömda situationer och därefter tillhandahålla det underlag på vilket de gjort sina bedömningar. Visa upp det underlag de haft samt förklara varför de valt något av a) fria b) fälla c) ej bedömbart.
Med hänsyn till några bekanta exempel skulle man vilja se hur de bedömer
• var pucken inne eller inte?
• var klubban hög eller inte?
Rätt enkla frågor dessa, men nu kommer det:
• spelare i målgård stört målvakt eller inte?
• spark eller inte?
Ta t ex Köplustans "första" kvittering till 1-1 igår, den som dömdes bort för spark. Det enda jag tycker man ser är att Lustan åker framåt, lyfter foten, vinklar den rätt och på så sätt styr han in pucken i mål. Godkänt eller inte? Ja, enligt alla regler ska det ju godkännas. Det som krävs för att det ska bedömas som spark är väl att skridskofoten rör sig i relation med kroppen i övrigt. Också det en bedömning som är vansklig: rör sig foten INNAN den träffar puck men står stilla i träffögonblicket? Eller står den stilla när den träffar men rör sig EFTER träffen? Jäkligt mystiska bedömningar de där och jag tycker att man för att bli av med det borde alltid tillåta mål när puck går in efter att ha träffat fot. Såvitt jag förstått är skälet emot att man är rädd att det ska bli en j-a massa sparkar med skridskor på målvakter som blir sönderskurna. Nåja, lägg då till en regel om att man inte får använda skridskorna på sådant sätt att de löper minsta risk att skada målvakt - och lägg ett jäkla straff för den som bryter mot det, typ 5 min + match penalty inklusive avstängning. Alla de "sparkar" som bedömts under alla år har ju faktiskt varit helt ofarliga för vakterna.
Likaledes har vi spelare i målgård som stör vakter. Där har vi haft en j-a massa situationer på senare tid där zebrorna dömt än hit, än dit, och ofta avgjort matcher efter konstiga bedömningar av sådana situationer. Låt nu vårrrrum ta över de där bedömningarna och städa upp ordentligt där.