Sven.Savage: Nu har jag bara kollat twittersekvensen, men jag tycker det ser ut som att han drar ut armen för att stoppa Åslin förmodligen är det en reaktion på att han är på väg att bli passerad.
Det finns inget uppsåt, men det tar olyckligt i huvudet med förmodad hjärnskakning som följd.
Jag förväntar mig något i stil med 2+1 för Sylvegård och tycker det i så fall skulle vara både ett rimligt och rättvist domslut(men skulle gärna se blir vinklar också från situationen).
| Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? | |
 | 38% (22) |
| Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? | |
| 26% (15) |
| Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? | |
| 21% (12) |
| Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? | |
| 16% (9) |
Antal röster: 58 st | Kommentera (0)
Veckans hetaste ämnen
331
· · 
Wilhelmsson: Håller med du. En korrekt beskrivning kan vara att det är Åslin som tacklar en stillastående Emil och han får ju faktiskt omkull Emil. Åslin åker visserligen också han omkull på alla fyra, men det vill jag snarare hävda beror på att han var i obaland under försöket att byta färdriktning då han gick lågt.
Tror som du och antar att DN gärna släpper att själva bedöma bildmaterialet och vill lita på vad Sundlöf, Musse, Gozzi och de andra tyckt.
Således att DN beslutar om snarare 3+2 om nu inte Emil/Luleå Hockey kommer med ett kraftfullt svar.