Tipsen för SHL- och säsongen ramlar in. De flesta skiljer sig inte mer än olika variationer bland topplagen som består av Läjkrar, Lustor, Apor, Ulfvar och Luleå, kompletterade av Pung; samt Röglar och Kronor i botten.
Dock hittar man den mest "egna" tippningen i Apans husblad Norran där random tyckare utmärker sig rejält. Så här tippar han bl a:
1. Apan. Är någon förvånad? Förklaringen att "har en fantastisk förmåga att utveckla sina spelare" och jag gissar att han syftar till Karlsson, Lehtonen, Schremp, Sörensen och Widring.
3. Pungen. Ja, aporna har ju alltid hyllat Pungen och påstått att de är de enda som kunnat matcha Apan, även fast man alltid enkelt spöat Pungen. Den här inställningen är ju obegriplig men handlar antagligen om att Apan inte vill säga något uppskattande om riktiga konkurrenter och i samma anda tippar denna random apskribent Pungen trea. Att tippa Pungen så högt är han ensam i hockey-Sverige om och det är förstås helt galet.
6. Luleå. "Det blir tungt att bära förväntningarna" förklarar apskribenten och sätter Luleå så lågt han kan.
9. Warulfven. "De var ledande för tio år sedan, men inte nu längre." menar appennan och visar att han inte hängt med senaste sex månaderna under silly utan kan som apa förklara hur det kommer att gå eftersom han "känner för det".
14. MooDoo. "Känns som ett riktigt hopkok, med få styrkor. Saknar en röd tråd genom hela verksamheten." Ungefär detsamma som Apan förklarade om Läjkrarna i fjol och hur slutade det?
Ja, det var ju lustigt och imponerande att någon med sådan brist på bedömningsförmåga ändå lyckats skriva ihop en "lista", låt vara helt galen sådan, och publicera den. Känns nästan som vore det vinfyllot Ulf-Ture själv som plitat.
Spelbolaget har också tippat, inte placeringarna men oddsen för vilket lag som vinner och då ser det ut så här:
BETSSON:
SM-guld Vinnare: (Vinnare grundsäsongen)
Skellefteå 3.60 (3.20)
Luleå 4.90 (5.00)
Växjö 5.50 (6.00)
Färjestad 6.75 (7.50)
Frölunda 9.75 (10.50)
Linköping 14.50 (17.00)
HV71 14.50 (17.00)
Djurgården 24.00 (25.00)
Örebro 29.00 (30.00)
Brynäs 35.00 (40.00)
MODO 35.00 (40.00)
Malmö 45.00 (50.00)
Rögle 125.00 (125.00)
Karlskrona 200.00 (200.00)
UNIBET:
SHL 2015/2016 – Vinnare inklusive slutspel (1-2)
Skellefteå 4.00 (2.15)
Luleå 5.00 (2.50)
Växjö 5.50 (2.75)
Färjestad 6.50 (3.25)
Frölunda 8.50 (4.25)
HV71 14.00 (7.00)
Linköping 16.00 (8.00)
Djurgården 21.00 (10.00)
Brynäs 24.00 (12.00)
Örebro 26.00 (13.00)
Modo 26.00 (13.00)
Malmö 41.00 (21.00)
Rögle 126.00 (61.00)
Karlskrona 151.00 (76.00)
Jag är överraskad att i stort sett alla vill tro så pass mycket på Apan. Själv är jag minst sagt tveksam om de håller.
Men bolagen är ändå överens om följande ordning för vinnare: Apan, Luleå, Läjkers, Ulfven, Lustan.
De fem lagen i varierande ordning hos alla tippare (undantaget aptipparen i Norran alltså). Och det känns omöjligt att tro på något annat lag än just dessa fem som vinnare. Men däremot hur ordningen kommer att fördelas bland de fem, det är betydligt svårare att i förväg veta. Och visst kan något av de fem floppa och inte ens hålla sig bland topparna. Men det gäller knappast Warulfen. Eller Köplustan. De öriga tre löper kanske viss risk dock, det ger sig.
MOBILT
· · 
Peja: Jo. Pungens backar väger 80, 82, 82, 82, 90, 90, 95 96 kg.
Jag tjatar om vikten på backarna men visst vet jag att skicklighet och erfarenhet är av större betydelse. Men att bara ha tunna backar är en risk och exempelvis såg vi ju hur Burkölen och Pungen utnyttjade det under försäsongsmatcherna mot Apan, när de helt enkelt flyttade på några apbackar och målade.
Men som sagt, det är bara en liten del, om än inte oviktig. Pungen har ofta lagt alla kulor i påsen för att handla en stark förstalina och då haft mindre för att säkra upp backsidan med vilket som regel slutat med att de inte hållit säsongen ut eftersom de släppt in mer än de själva producerat.
Luleå och Warulfven känns som de lag som kan etablera genomgående starka backuppsättningar i år medan övriga kanske har lite fler luckor fast om de andra lagen kan sätta in fint lagspel där backarna inte blir så ensamma och avgörande kan det ju fungera ändå.
Ungefär som i fjol när Pölsan under slutet med Tommy var rejält ihåligt och massor av baklängesmål kom efter backmisstag när de inte visste var vara och vad göra. När Bulan kom in och laget satsade hårdare på att vara just lag reducerades backmisstagen markant, eftersom de inte utsattes lika frekvent för svåra och omöjliga situationer. Så uppfattade jag det iaf som utomstående.
Apan har ju konsekvent också, som Pungen, satsat det mesta på linorna medan backsidan varit mer ihålig och tveksam, speciellt förstås defensivt. Tidigare år har det inte gjort så mycket eftersom deras linor varit så starka och pucken ofta i motståndarzon - samt att forwards även vingarna checket och varit beredda hjälpa till långt ner i försvaret. Men ju mer de urholkats framåt och ju mer diviga forwards de plockat in, desto mer har trycket ökat på backarna och desto mer har deras brist på skicklighet och erfarenhet avslöjats.